Lance

У меня длинная история... Как-то я ее писал, но это было давно, и вряд ли многие читали, так что отпишусь и здесь. Первым опытом были американские нарезки анимэ - Macron-1, Voltron, Saber Rider. Их показывали по 2х2. Мне тогда было лет 5-6. Естественно, я тогда понятия не имел, что это анимэ, да и слова-то такого не знал. Единственное, что я понял - что мультфильмов лучше этих я не смотрел ни до этого, ни долгое время после. Потом были Трансформеры, но такого сильного впечатления на меня они не произвели. Об их японском происхождении я узнал намного позже. Наконец, лет в 11 или 12 я все по тому же 2х2 посмотрел Сэйлор Мун. Вот после этого я четко осознал, что японская анимация - это что-то другое, сильно отличающееся от того, что я привык понимать под мультфильмами. И дело тут отнюдь не только в качестве прорисовки. Дело прежде всего в эмоциональном воздействии на зрителя. Тогда я и понял, что стал поклонником японской анимации (термин "анимэ" я узнал чуть позже). Ну а дальше были Ranma 1/2, Tenchi Muyo, еще что-то... Золотое время наступило, когда по MTV начали показывать анимэ. Так я увидел Hellsing, Golden Boy, Last Exile, Agent Najica и еще много всего хорошего и не очень. И самое главное - NGE. Хоть за что-то спасибо MTV...

К нам не нагрянет Ибо страшны мы в гневе - Звездою гавкнет.

Какой интересный сюжет... Полотно "Арэлдар обрывает Яке уши". Жаль, моих художественных способностей не хватит реализовать. Мож, кто-нибудь возьмется? =)

Это точно. Если насильственно принуждать к чему-то незначительному - это просто по-скотски, то принуждать к чему-то ответсвенному и сопряженному с хоть какой-то властью - это еще и потенциально опасно для собственной шкуры. И если уж у принуждающего нет элементарной совести (хотя что с такими нужно делать, я уже писал), то хоть примитивное чувство страха за свою задницу должно работать. А, к слову сказать, у всех подлецов это чувство развито настолько, что компенсирует недостаток всех остальных человеческих черт.

Я ждал этот фильм год и, честно говоря, ждал гораздо большего. Вот если бы в основу фильма положили сюжет игры - мог бы получиться один из величайших фильмов в истории. А тут - сиквел... :( Сюжет, на мой взгляд, не так уж плох, но обязан был быть лучше - название FFVII обязывает. Ну само собой, для людей, не знакомых с игрой, ценность фильма практически нулевая - мало что поймут, но для меня такая проблема не стоит. Вообще в целом фильм понравился. Во-первых, просто красивая графика. Не с претензией на реалистичность, а именно в духе роликов игры (правда, более поздних частей). Во-вторых, это еще одна возможность вспомнить FFVII. Конечно, мир игры сильно поковеркали - ушла куда-то та атмосфера, а уж появления сотовых телефонов я вообще никогда не прощу. Но все-таки очень многие моменты заставляют сжаться сердце фаната. Buster Sword, церковь с цветами - все это будит воспоминания... Приятно было услышать знакомые мелодии в саундтреке, хотя некоторые из них поуродовали очень сильно (J-E-N-O-V-A, например). Но фортепианные аранжировки тем Тифы и Айрис - выше всяких похвал. А еще никогда не забуду дуэль Тифы с Лозом в церкви. Я эту сцену смотрел не один десяток раз, жадно ловя каждый кадр. Бой, конечно, красив сам по себе, но не это главное. Во-первых, там звучит боевая тема из игры (ИМХО, фортепианнпя аранжировка здесь не совсем к месту, но звучит красиво). А во-вторых - во время этого боя Тифа выполняет Лимиты. В общем, хоть всю сцену на скриншоты растаскивай и по стене их развешивай в рамочках.

Невер, я вообще сразу был настроен исключительно дружелюбно. Если ты в чем-то усмотрел обратное - извини, ты просто не так меня понял. Ссориться с тобой я никак не собирался. А насчет переноса конкурсов - а это мысля...

Если я ничего не путаю, фрателло комплектовались только такими девочками, которым все равно уже не светило жить (то ли умерли, то ли были обречены, точно не помню). Собственно, так и работало прикрытие - девочка, типа, умерла, пытались спасти, но ничего не вышло, а потом под шумок ее забирали, обрабатывали и получали готовую половину фрателло.

Ну да, но, ИМХО, фактически так это и будет выглядеть.

К сожалению, нет. Вот ты скажи - ты веришь, что родственники предступнииков просто спокойно отдадут их в лапы самосуда? Тем более, в описанном здесь случае их несколько, а пострадавшая одна. Т.е. скорее всего, у преступников наберется сторонников, грубо говоря, в n раз больше, где n - число этих самых гадов. А значит, у них есть реальная возможность просто перебить противоположную сторону, не отдавая своих любимых чад для наказания (а это уже давно замечено - у подонков и родители соответствующие, и даже понимая, что их дитё совершило преступление, сделают все, чтобы вырвать его из рук закона и дать возможность на следующий день повторить все на бис). Енто, конечно, хорошо, но в процессе они будут уничтожать и нас с тобой. И тут уж выбор невелик - либо сдохнуть тихо, либо сдохнуть громко, с оружием в руках, прихватив с собой побольше из их племени (а если уж совсем повезет - то и дожить до следующего их набега).На самом деле, конечно, определенная романтика в этом есть - умереть с оружием в руках...

Хм, а на самом деле, опредленный смысл в этом есть. Но все-таки, прежде всего такая система приведет именно к естественому отбору: более сильные и организованные отбирают жизненные блага у более слабых и менее организованных. И резня будет хорошая. Для порядка суд должны вершить не все, кому взбредет в голову, а специально существующие для этого органы. Например, как ты думаешь, как будет выглядеть суд над все теми же набившими нам оскомину парнями, о которых говорила Вайтеп? Это будет резня "стенка на стенку": с одной стороны - родственники и друзья пострадавшей, с другой - родственники и друзья этих самых уродов. Или ты думаешь, что они будут стоять в стороне и говорить: "Да, они виноваты, наказывайте их - это справедливо."? И так будет решаться каждое дело - методом правоты сильного. А вот с этого места поподробнее, plz. Просто не слышал, а интересно.

Ну насчет мнения как переписать - это лишнее. Ты автор, и никто не имеет права тебе говорить, как что должно быть. Здесь решаешь только ты. И еще: Уж раз начал, стоило бы и закончить. А то теперь мы знаем, как не надо произносить твой ник, но не знаем, как надо.Да, кстати, ИМХО, следовало бы не набивать фанфик в посте, а просто прицепить к посту текстовик с фиком внутри (только не спрашивай меня, как это делается - я этим пока не пользовался :lol: ).

Так, Трэмп, увы, сегодня такая точка зрения считается скорее девиантной, нежели нормальной. Просто никто из сильных мира сего по ТВ прямо не заявит, что, мол, в задницу мораль, играем в царя горы. Кто по шеям других влез выше, тот и молодец. Но реально-то именно так большинство и поступает. Вот и те отморозки, которые избивали девушку, просто претворяли такую идеологию в жизнь на самом диком уровне. Хотя трудно сказать, что более дик - кто поступил так с девушкой или кто поступает так с целым народом.

Нет, Трэмп, как раз нужен именно тот контроль, который и будет заниматься очищением общества от подобного мусора. Карать таких вот ублюдков должны не отряды сознательных граждан, устраивающих самосуды, скрываясь от правосудия, карать должно само правосудие. А насчет нормальности - в том-то и дело, что сейчас именно такая ситуация все больше считается нормальной. Страна последние полтора десятка лет живет по закону джунглей. Конечно, услышав об этом случае, большинство ужаснется, скажет: "Да как же так! Да что ж это делается!", но потом тихонько между собой многие начнут шептаться: "А девка и сама хороша - кто просил с ними гулять?" Я такое сто раз слышал, и каждый раз меня это раздражает все сильнее. Такое чувство, что это она их заставляла себя бить! Так что, ИМХО, настоящая свобода - это свобода от произвола, а не свобода творить произвол.

А я и не говорил, что отношусь к тем, кто считает это нормальным. Если ты почитаешь эту тему, то увидишь, что я как раз за истребление таких как вида.

А знаешь, Вайтеп, что в этой ситуации самое противное? То, что есть люди, исповедующие логику, по которой это совершенно справедливо. А что? Она оказалась слабой, они - сильными. Она не смогла себя защитить - сама виновата. А сильные - правы. И еще страшнее то, что по этой логике сейчас живет почти вся страна, делается бизнес, решаются практически любые вопросы. И все это - именно из-за отсутствия контроля (а вернее - из-за его избирательности).

Не, про котика-то я читал (см. комментарий в оффтопных тегах), я не понял, при чем это здесь.

Ну не скажу, что мне уж очень нравится идея с тайгой, т.к. это как раз будет жизнь по закону джунглей - кто смог убить другого, тот и прав. Но с другой стороны, это меня привлекает больше, чем то, что мы имеем сейчас. Во всяком случае, мне приятнее осознавать, что я имею такое же право и такие же возможности убить кого-то, как и он меня. А не так, как сейчас - когда кто-то может себе купить в магазине оружие, а в суде - фактически абонемент на отстрел людей, а кто-то ничего этого не может; в итоге условия заведомо не равны.

Ээээ... я извиняюсь, а причем здесь Шредингер? Или речь о чем-то таком, где я не в теме? (Или герметичная камера с газовым баллоном прилагается? О_О)

Я никогда и не говорил, что контроль должен быть абсолютным. Но он должен быть. Злоупотребление - это тоже как посмотреть. В СССР никто так не злоупотреблял так, как это делают сейчас. Опять-таки - боялись. Естественно, любая власть развращает, и тут начинают играть решающую роль сдерживающие факторы. Контроль со стороны определенных организаций, подконтрольных государству - явления совершенно нормальное (и более того, необходимое для порядка). Контроль со стороны любого добившегося силы за счет денег и связей и неподконтрольного никому (ибо купившему всех) - это хаос.

Ну что касается Сталина - я не спорю, что дров он тоже немало наломал. Но, ИМХО, положительных вещей для страны он сделал поболе, причем намного. А вот случай, про который рассказал Вайтеп, - это еще одна наглядная демонстрация того, кто они такие - те, кто не стесняется использовать силу только потому, что может это сделать. И кто-нибудь еще считает, что это не выродки, а нормальные люди, которые имеют право жить в обществе? Я вот не считаю. Нет, я понимаю, что мало толку от того, что я там считаю, но пока народ будет думать, что это - нормальное положение вещей и так и должно быть - что сильный пожирает слабого, слабый помирает, освобождая место под солнцем сильным - ничего к лучшему меняться не будет. Дальше будет только хуже. И пусть не обольщаются те, кому такое положение вещей кажется привлекательным, поскольку они сами относятся к сильным. На хитрую гайку всегда найдется болт с крутой резьбой. Сегодня жрут они, а завтра сожут их. И тогда пусть не пищат - сами этого хотели.

Aoyagi Hideki, что можно? Вот! Именно это у меня вертелось на языке!

Ну если уж говорить о Сталине - он на самом деле сделал гораздо больше правильных вещей, чем сейчас принято считать. А свобода... свобода эта на самом деле иллюзорна. Еще Аристотель говорил о демократии как об одной из самых уродливых форм правления, т.к. народом легко управлять, и при этом люди будут уверены в том, что это они сами творят свою судьбу. И когда я знаю, что тот, у кого больше денег, чем у меня, может запросто расстрелять меня в переулке, расчленить тело и сбросить в Яузу, и суд признает его действия не выходящими за рамки необходимой самообороны - для меня это не свобода.

Я не говорил, что долой. Я говорил, что надо было давать ее постепенно. И четко отслеживать тех, кому она не идет на пользу. Т.к. дело не в самой культуре, а в тех, кто ее превратно воспринимает. Я имею ввиду то, что многие просто насмотрелись американских фильмов и им тоже захотелось красивой жизни, когда они будут лежать в куче золота и всем диктовать, что делать. Но это не значит, что нужно вообще эти фильмы запретить. Это значит, что нужно оперативно отловить тех, кто попытается претворить такие мысли в жизнь. И наказать по всей строгости закона, причем так, чтобы все об этом знали и другой такой герой тридцать раз подумал - а стоит ли?

Не обязательно. Идеальным вариантом было бы постепенное ослабление железного занавеса, закончившееся его полным исчезновением, но вместе с тем - по-прежнему жесткие лапы правоохранительных органов на шкирке тех, кто под впечатлением продуктов зарубежной культуры захочет устанавливать свои порядки. А то во время перестройки разрешили слишком много всего и сразу. Если бы это дозировалось, в стране, возможно, удалось бы сохранить порядок. И главное - никаких послаблений к гражданам, составляющим предмет обсуждения этой темы.

Newer, хочу сразу дать тебе совет: первый шаг к вступлению в РК - соблюление культуры общения на форуме. Про твое заполнение графы "Из" в профиле тебе уже говорили, но чтобы теперь вот так... Не ручаюсь, что Кхарн захочет видеть в клане людей, которые не стесняются в выражениях на форуме.