Перейти к содержанию

Rоzеvir

Светлые Силы
  • Публикаций

    6491
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент Rоzеvir

  1. Южный Парк между прочим ничего плохого про Россию не говорил. Неужели антиамериканизм является экстремизмом в России. Я думаю, что это всё - фарс.
  2. Кратенько. ^^ Вы считаете, что невозможно по ходу дела разобраться с целями и приоритетами? Зачем вообще нужен результат или завершение чего-либо, если процесс уже идёт? Человек уже живёт - зачем же ему прекращать жить? Потому, что я вижу неограниченые возможности собственной смерти в молодом возрасте ежесекундно. Или вы не знаете, что каждый день происходят тысячи случайных смертей? Любой день может быть последним, нэ? Понятие смысла мне требуется только при запуске процесса. Жизнь уже идёт, следовательно, нецелесообразно спрашивать о каком-лиоб смысле жизни. Нужно получать удовольчтвие от процесса, не думая о его глубинной смысловой значимости и ценности. Кто это начал, тот пусть и голову себе ломает. Это абсолютно лишний вопрос. А пчоему же тогда из-за ограничености пельменей все не спешать их побольше съесть при первой же возможности? Совершенно очевидно, что сделать больше можно и просто так. Без всяких ограничений. И что тогда вы предлагаете делать? Скучать в подвале и спать в гробу? Можно же проводить жизнь гораздо веселее! Ясно же, что спешить нужно хотя бы потому, что пока бессмертие не будет поголовным, всегда будут люди, ограниченные по времени. Соответственно, даже бессмертный человек может попасть в цейтнот. В силу достаточно объективных причин. Даже в бесконечной жизни, есть куда спешить. Даже, если все будут бессмертны - можно спешить для того, что бы сделать что-то раньше других. И это только два варианта из множества. Суть прогресса - создание и улучшение. Имея бессмертие не нужно передавать свой опыт следующим поколениям, можно совершенстовать процесс создания и улучшения бесконечно долго, а так же создавать и улучшать бесконечно новые оъекты. Какие проблеммы с прогрессом при бессмертии? Обретать бессмертие в смертных детях? Это похоже на фикцию, не находите? смерть и их не пощадит, в конце концов. Небольшая отсрочка неизбежного, не больше. Конечно же нет. Чем тот факт, что ты воспитал сына или дочь поможет всему человечеству? Скорее всего, нечем. Человек открывший бумагу, заслуживает в десятки раз больше уважения, чем человек воспитавший десять сыновей/дочерей. Алукарду не хватало фантазии. Он прожил всего шесть сотен лет, а уже атрофировался. Хотя тот же Кселлос, которому на четыре сотни лет больше показывает чудеса оптимизма и инициативности. Проблема Алукарда не в том, чтоон - бессмертен. А в том, что у него скучная работа на совершенно кабальных условиях. Тут и бессмертным-то быть не нужно - за шестьдесят лет скучного истребления жалких упырей, любой смертный атрофировался бы. Ему просто не хватало сильных противников и интересных заданий. Поэтому, он так и обрадовался, когда пришла большая война. Это совсем уж некрасиво. Я так и не увидел серьёзных аругментов в пользу опускания рук при бессмертии. У вас имеется бесконечное множество возможностей, вас практически ни что не может оставновить - вам и карты в руки. Какая здесь может быть атрофия? Здесь надо радоваться или хотя бы маниакально сходить с ума.
  3. Т.е. вы считаете, что люди не могут определиться в процессе выполнения чего-лиоб с целями и обязаны дожидаться окончания? Я не считаю, что это правильно. Ценить можно и каждый миг бесконечной жизни. Тем, кому для понятия ценности жизни нужен страх перед смертью, крупно не повезло. В ограниченных временных рамках нет ничего ценного. Ценность жизни задаётся возможностями, которыми она обладает. И у того же графа Дракулы, который бессмертен - эти возможности существенно больше, чем возможности простых смертных. Возможности ограниченой жизни ограничены. Возможности бесконечной жизни - неограничены. Соответственно, ценность жизни возрастает с её продолжительностью. Это не аргумент. Сами прикиньте. Атрофия и скука должны быть именно тогда, когда есть смерть. Зачем что-то делать, к чему-то стремиться, с чем-то бороться, если ты всё равно погибнешь? Это - более серьёзный повод для атрофии. Что бы ты не сделал, ты не сможешь всегда насладиться результатом, потому что есть смерть. Зачем тогда вообще что-то делать? Не проще ли просто умереть? С другой стороны, если вечная жизнь пробуждает атрофию, это просто ненормально. Почему же? Задача выживания решена - можете развлекаться как угодно. Это более, чем занимательно. Тем более, что остальные не бессмертные. Тем более, что мир будет существовать. Тем, кто боиться вечной жизни, банально не хватает фантазии. Вот и скучают они по подвалам и пьянствуют по-тихому. Что вы уцепились за конец и результат? Неужели вы не представляете простую возможность: наслаждаться амим процессом и действием? Не нравятся старые локации - переезжайте, меняйте интерьеры. Пока вы за вечную жизнь объе вдите весь мир - старые локации изменятся до неузнаваемости и процесс можно возобновлять. Старые локации - лучше и привычнее новых. Многие любят перечитывать старые книги, пересматривать старые фильмы, перегигрывать в старые игры. А откуда вообще бесконечный ад может взятся? Всегда можно найти чем занятся.
  4. Власть может быть. Но она должна быть переходящей из рук в руки - кто успел того и тапки. Или по кубику.
  5. Его равзномерно размазали вероятностным полем по квантовым суперпозициям. Он фактически нигде и везде, к тому же в глубокой коме. Лучше сразу стать Абсолютом, который контролирует всё и вся во Вселенной. Я не люблю полумер.
  6. Демократия - это власть народа. Анархия существует без власти вообще. Кстати, при Анархии тоже может быть порядок.
  7. Вы называете этот фарсовый спектакль порядком? При Порядке такое тоже может быть. Очень просто. Психопатическая диктатура! Шаг влево, шаг вправо - расстрел. На улицу выходить только с личного благославления Великого Эрцгерцога. Не стоит судить поверхностно. А, если не будут, то и им пулю в лоб. У нашей Империи теперь и такие законы. Чем не Порядок? Разница между Хаосом и Порядком не в том, что в первом случае аморальные оргии и кровавое насилие, а во-втором Империя и Утопия. А в том, что в Хаосе - пулю в лоб ты получаешь неожиданно, тогда как при Порядке можешь точно сказать, когда кто и почему тебя пристрелит.
  8. Он уже один раз собрался в набор комплексных чисел. Тогда уж точно никакой интриги не будет. Уж лучше сохранёнку. С ней можно попробовать все варианты. А можно ещё попросить Связь Судеб. Что бы тот, кто тебя убьёт - в ту же секунду сам умер от сердечного присутпа. Мелочь, а приятно. Плюс, родственникам и друзьям не нужно будет мстить.
  9. Rоzеvir

    Времена..

    Так ведь он не простой рыбак, а особо приближённый к Императору. Может и попасть под горячую руку.
  10. Хаос - это то, в чем мы сейчас живем. Мне он в любом случае, на руку.
  11. не совсем. Бесконечное время позволяет всё успевать, что вообще возможно сделать. Соответсвтенно, в случае когда у ты нашёл у себя под кроватью бомбу, которая взорвётся через 0,2 секунды, с бессмертием ты разлетишься на куски... а с бесконечным временем всё-таки успеешь эвакуироваться на безопасное расстояние. С другой стороны, есть ситуации в которых бесконечное время будет вреднее бессмертия. Скажем, смертельная инфекция... вам осталось жить три дня. Конечно же эти три дня можно растянуть на бесконечный временной отрезок, но это будет не очень весело. Бессмертие бы помогло гораздо лучше. Насколько я понимаю, неуязвимость не спасает от естественной смерти путём старения. Или смерти от голода, недостатка кислорода и т.п. Бессмертие вместе с неуязвимостью уже почти ничем не перекрываются.
  12. Есть штука ещё более крутая, чем бесконечное время и бессмертие - сохранёнка. Что бы можно было в этой реальности сохранение и загрузку проивзодить по выбору, либо в случае смерти. С такой штукой можно рулить. Это уже регенерация, герр Диклониус. Бессмертие, это просто способность сохранять восприятие действительности, разум после любого воздействия. Мне такого не надо... Попадёшь под поезд - тебя перерубило по полам, но ты не умер... А боль-то не проходит, это же отдельный скилл. Лучше просто неуязвимость брать, она кошернее и практически от всего спасают. До тех пор, пока уровень физических повреждений не будет причинять тбе такую боль, что ты не сможешь даже сохранять нормальный разум и не станешь проклинать всё сущее за то, что не можешь умереть никаким методом. Сами прикиньте, что будет если тебя взырвом на куски разорвёт?! Ты, конечно же не умрёшь, но на куски разлетишься. Привет, бесконечная жизнь в виде большой кучи кусков. Это очень больно и невесело. Не... Это не нам не надо.
  13. Rоzеvir

    Времена..

    Вместе с Императором и всем его двором. Там же феоадальные разборки были.
  14. Европа Средних Веков и Европа XXI Века - это две большие разницы, даже в плане общих принципов. И, если вы можете это объяснить без привлечения лишних сущностей - попробуйте.
  15. Мне кажеться, или прокуратура только и делает, что 2x2 смотрит?
  16. Rоzеvir

    порно

    Кратенько. ^^ Есть ещё один важный тактико-технический аспект. Возможность ошибки. Ошибочное убийство, практически не исправляется. Соответственно, большинство людей предпочитает действовать более надёжными методами, чем убийство. В конце концов, некоторые риски всегда присутсвуют, но если украденое, например, ещё можно вернуть, то возраждать мёртвых более сложно. Действительно.
  17. Рей озвучили на редкость неплохо. Но Синдзи - совершенно адски. И вообще я привык к старым голосам.
  18. Вы ведь понимаете. что данный тезис тоже можно окатить дерьмом при сильном желании?
  19. Rоzеvir

    К.Г.Ж.

    Конечно. Калькулятор у меня всё ещё умеет считать random(150).
  20. Rоzеvir

    К.Г.Ж.

    Мне через 15 постов ещё аватар менять придётся. тттттА вдруг не монохромный выпадет?
  21. Меня устраивает любой из вариантов. Я же Бог Безумия, всё-таки. :heh: А зачем их искать? Когда они на виду. В виду того, что они безграничны и охватывают всё видимое пространство. :heh:
  22. Обоснуйте. каждый момент неповотрим и уникален. Для того, что бы ценность, которая может устанавливаться исходя из уникальности могла бы потеряться необходимо доказать, что при бесконечном времени, рано или поздно мир будет полностью открыт, а все возможности будут полностью исчерпаны, что достотаточно спорно. Это не интересно только в том случае, когда нечем заняться. В мире столько неисчерпанных возможностей, что скучно станет очень нескоро. В любом случае, душевное спокойствие - гораздо скучнее.
  23. Сами прикиньте. С бесконечным временем, вы всегда можете потратить любое количесто часов на достижение душевного спокойствия, осмысление своей роли в жизни и т.д. С другой стороны, душевное спокойствие и осмысление своей жизни - время не сэкономят.
  24. Rоzеvir

    порно

    А зачем же все? Можно оставить в живых ту же Civ под DOS. Ибо из-за неё никаких убийств, например, не происходило. Конечно же мало кто играл в неё в теже девять лет, но такие люди точно должны быть.
×
×
  • Создать...