Rоzеvir

Там нет никакой связи между христианским мировоззрением и топологией креста. Крест трактуется исходя их христианской мифологии, структуры мира и морали. А не вывод о последних делается на основе формы креста. Это же очевидно. Будь там другой символ - он бы трактовался так же, согласно генеральной линии Евангелия, за тысячу летможно трактовать в нужном контексте любой символ любой топологии, друзья.

Ну так вас же вряд ли предупредят, что де "завтра вы проснётесь в Средневековой Руси не с того, не с сего".

Сайто - хентай.

Мечтание - это аспект тактико-стратегического склада ума организмов, имеющих глаза. Соответственно все организмы с глазами умеют мечтать. Нельзя мечтать рефлекторно, следовательно всме организмы с глазами мечтают сознательно. Птица - организм с глазами. Следовательно, птица мечтает сознательно. Ух, какая интрига.

Неужели существуют объеденённые террористические группы шиитов и суннитов?! Надо уточнить это вопрос.

Большой Адронный Кавайдер.

Я, конечно, тоже более чем ненавижу белые облака. Да, так именно и запишите, что они в списке моих врагов будут на первой странице. Но мир, без воображения - это уныло, мир без перспектив - это тупик, а мир без мечты должен быть уничтожен во имя всего того, во имя чего вообще можно уничтожать что-либо. ^~ Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию. Если бы никто не летал в облаках, мы бы сейчас не летали на самолётах - понимаете к чему я? Всё всегда начинается именно с этих людей. Именно с идеи, суть которой является творчество и созидание, как таковое. А не мечтают ли люди лишь рефлекторно и инстинктивно?

Я это уже выкладывал. В теме про предпочтительные эпохи прошлой жизни. У меня 6 из 18. За один день в городе вы наговорили столько несуразностей и натворили столько глупостей, что городские власти почли за благо оставить вас в тюрьме «впредь до указа». А потом и вовсе забыли о вас. Навсегда. Так безвестно вы и канули в лету.

Это - неправда. Философский вопрос адресовался любителям пофилософствовать. С какой точки зрения его рассматривать - это уже личное дело каждого, друзья. S" - всеконтролирующий и всепоглощающий абсолют, который контролирует каждое действие во этой Вселенной. Нет. Существуют люди, никогда не смотрящие на звёзды. Следовательно, это не необходимость. Нет. Существуют люди, никогда не смотрящие на звёзды. Следовательно, это ни неотемлемая часть человеческого естества. Нет. Подавляющее большинство живых организмов смотрящих на звёзды людьмы не является. Людей сделал Людьми - разум. Разум не исчерпывается умением мечтать. Ваши данные устарели на пару тысяч лет, нижние планы Тартара уже не те.

Вы разбираете сторонние вопросы, которые не влияют на решение. Умение мечтать к делу не относиться. К делу относиться только умение смотреть на звёзды. Умение смотреть на звёзды не требует умения мечтать. Именно по этому, мы можем с одинаковым успехом в рамках данного вопроса рассматривать, как и умение мечтать, так и умение призывать Гекатонхейеров с нижних планов Тартара. Одним из аспектов тактико-стратегическое мышления является умение мечтать. Всё сходиться. Птицы всю жизнь витают в облаках, а вы говорите, что они мечтать не умеют.

Возможно. У них есть глаза, следовательно у них есть определённое тактико-стратегическое мышление, что позволяет им строить планы на будущее. Врочем, Киранди считает, что это происки Бога Птиц и избавляется от лишних вопросов при помощи бритвы Оккама. А Ландау считает, что главное в физике - это умение пренебрегать! Поэтому, вопросы не относящиеся к делу в рамках решения задачи рассмотрены не будут.

Voel! Paxaru! Jamach! Quslar! Fegl! Птици! Ocell! Ve'kese! Ptaci! Aderyn! Fugl! Vogel! Bird! Birdoj! Aves! Linnud! Hegazti! Linnut! Oiseau! Fugels! Ean! Eun! Paxaro! Ptice! Zwazo! Madarak! Burung! Ucelo! Fugl! Aves! Balinde! Edhen! Avis! Vullen! Veugel! Pauksciai! Птици! Burung! Vogels! Fugl! Fugler! Ouaise! Aves! Ptaki! Aves! Pisqu! Pasare! Vtaky! Ptici! Птице! Manuk! Faglar! Ndege Ibon! Kuslar! Птахи! Chim! Veugels! Птицы ориентируются по звёздам.

Мы смотрим на звёзды потому, что мы - люди. Это же очевидно. Учитывая постановку вопроса, предполагающюю единственный и однозначный выбор из двух очевидно неверных утверждений, самым верным выбором будет тот, вероятность верности которого больше. Это легко проверить. У нас есть объекты первого рода - люди и объекты второго рода - смотрящие на звёзды. Наиболее верным утверждением будет то при котором процентное соотношении объектов из одной группы, имеющих оба признака будет выше. Это же очевидно! Проверяем: подавляющее большинство людей смотрит на звёзды, в то время, как подавляющее большинство живых организмов смотрящих на звёзды людьмы не является. Из этих соображений делаем единственный правильный выбор, при данной постановке вопроса - мы смотрим на звёзды потому, что мы - люди. Q.e.d.

Общественные идеалы, можно рассматривать, как ограничивающий фактор, пока они накладывают определённые ограничения на действия человека. Решение, основаное только на общественных идеалах не является самостоятельным решением в силу того, что общественные иделы создаёт общество, а не человек принимающий решения. Следовательно, общественные идеалы - внешний ограничивающий фактор. Слепое следование т.н. общественным идеалам может быть опасно. Деклассированные, разложившиеся, преступные, антинародные, антиобщественные элементы. Теперь и смотреть не надо.

Участвовала. Тем самым даже немного косвенно помогла нам, мешая немцам в колониях. Да и просто войска с Дальнего Востока получилось отвести. С другой стороны, у них и интервенция была. И в союзе с немцам им это быть не помешало. В общем она воевала не в первых рядах, но далеко не так формально, как Никарагуа с Германией.

В принципе, они частно могут и без неё обойтись. Но не обходятся. Статистически хоть каплю крови, но большинство аниме-сериалов содержит.

И что бы, конкрентно изменилось? Ничего. порсто вместо креста были бы различные вариации инь-янь символа. Какое ещё символическое значение креста? Оно только стилистическое - на месте креста может быть, что угодно, не меняя философию или главную тему мифологии христианства. Это же очевидно. О том, что она не явялется матерью Синдзи говорят все сцены с участием Юи в том или ином виде. Достаточно убедительно.

А переписывают проигравшие, если вы не знаете. От отсановки сердца он не умрёт в виду невозможности остановки сердца.

Неправильно. Раньше и понятия "жизнь" не было, а сама жизнь была в виде всяких динозаврор и лилий.

Опять чопорные англосаксы выпендриваются - теперь додумались чаем завтракать.

У России есть только два друга - Газпром и Роснефть. Во-первых, между нами нет мирного договора уже лет пятьдесят. Во-вторых, у них есть некоторые претензии на наши территории. Очевидно, что если они чего-то хотят от нас - то они не такие уж и друзья. С другой стороны - Япония одна из ключевых стран с точки зрения геополитики. Определённая выгодла всё-таки есть. Эти азиаты - на ножах не меньше, чем Европейцы в своё время были. И сейчас у них достаточно прохладные отношения друг с другом. Китаю выгоднее союзничать с Россией. От неё им пользы больше и отношения лучше.

Конкретные имена знакомых мне людей вам ничего не скажут в силу того, что общих знакомых у нас нет. А любые критерии - это уже общие разговоры, которые конкретикой не являются. Даже, если забыть на то, что мне в идеальном варианте, нужно привести конкретику, которая слабо относиться даже к вопросу о преданности и чести, который слабо относиться к рассматриваемой здесь теме смерти.

Это же очевидно. Настолько, что понять или сформулировать критерии было бы весьма сложно. Достаточно просто хотя бы немного знать человека, что бы понять подонок он или нет. Мне проще определить это, чем обосновать. Сложно говорить о критериях в вопросах восприятия, где сколь-либо осозноваемая логика слабо задейстована. Это тоже самое, что пытаться объяснить по каким критериям человек отличает зелёное от синего. Это не самый осознанный процесс.

Я отказываюсь называть конкретные имена в силу ряда причин.

Как откуда? Из опенинга.