Подпольный заговор с целью захвата власти страны, с возможностью цареубийства - достойный поступок? А возможно, три десятка убитых в ходе него женщин идетей - могут служить хорошим подтверждением этому? Впрочем, я не специалист по этике и риторике. Тем не менее, не вижу противоречий. Достойный поступок - не всегда самый умный. Ход востания нам чётко показывает не только организационные провалы восставших, но и саму неправильность идеи революционных восстаний. В конце концов, были бы они не глупцами - кончилось бы всё так? Вряд ли.
Конечно! У нас на улице междуцарстивие. Против царя даже в теории не по протестуешь. Тем не менее, в сулчае чего, такой вариант, как цареубийство не отметался полностью.
Скажем так, они просто хотели довольно жёстко полоббировать свои предложения Сенату. Применительно к сегодняшнем реалиям это могло бы звучать так: вооружённая террористическая группировка захватывает Красную Площадь, Думу, Призедента и Министерства. Они будут расстреливать троих госчиновников каждые полчаса, пока Призедент и Дума не согласятся заменить Российскую Конституцию на "Свод Неокоммунистических Актов Иркутска", написанным их главарём. Протест - это с плакатами походить, флаги позжигать. Декабристы реально пытались устроить вооружённый государственный переворот.