-
Публикаций
4847 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент langley
-
Сам фильм, откудова ролик про танк и самолет, не такой уж и дурацкий, кстати. Даже трогательный. Мне понравился. Кстати о танках. Начала тут смотреть "Ливан", широко известный в узких кругах еврейский военный артхаус. Думала даже обзор написать. Но, блин, не смогла эту муть досмотреть дальше середины, при всей любви к военным фильмам и танкам. То ли кинцо уж очень специфическое, то ли мышление у меня такое узкое...
-
Потому что из всего перечисленного я только с ними и знакома. И он явно был в числе источников вдохновения. Тут тоже что-то похожее на постапокалипсис + ретрофутуризм. Антураж похожий, только с поправкой на другую страну. Телевизер на 0:39. Музыка. Роботы. Пистолет на 0:43 - изначально кажется из Blade Runner, но такой же пистолет был в Fallout.
-
Почему сразу "негативно"? Нормально отношусь, три раза проходила. Просто эта игра (Atomic Heart) выглядит как-то... свежее и сочнее, что ли. Да еще в СССР!
-
Вау три раза! И почему я раньше не слышала про эту игру? Если судить по трейлеру, это гораздо веселей и оригинальней последних Fallout'ов. Хотя, видимо, без их РПГ-составляющей.
-
Что-то оптимизма не внушает Много беготни, стрельбы и взрывов, мало саспенса и мурашек. Мальчик-аутист, который получает по почте экипировку Хищника, облачается в нее на Хэллоуин и вроде даже кого-то случайно убивает - вообще верх идиотизма*. Ассасины еще какие-то зачем-то... Шейн Блэк хороший в общем-то сценарист, но... только на примере боевиков 90-х годов, типа "Смертельного оружия" и "Последнего бойскаута". А тут кроме него еще трое каких-то сценаристов числятся. Походу, у семи нянек дитя без глазу... * Из описания сюжета на вики
-
LomikNotXP Так дело не только в браузере. Я боюсь, не слетят ли вообще все настройки и изменения, накопленные за последние пару лет. Пока выхожу из положения таким образом: создала еще одну учетную запись, так что при включении компьютера предлагается выбрать учетку. Выбираю свою старую, естественно.
-
После фигни, упомянутой в теме Windows, началась такая фигня: каждый раз, включая компьютер, я попадаю в некий временный профиль, где отсутствуют все мои настройки, закладки в браузере и вообще полнейшее ущемление прав. Если нажать "выйти из системы" и после этого выбрать свой обычный профиль - то все появляется и работает нормально. Прочитала в интернете советы по этому вопросу. но меня смущает вот это: То есть что же - после всех этих манипуляций у меня все равно пропадут все настройки? Изображения и документы меня не волнуют, а вот например закладки и настройки браузера мне нужно сохранить. Или я что-то не так понимаю?
-
Если не брезгуешь комиксами, то советую ознакомиться с рисованной "Темной башней". Там как раз о событиях юности Роланда, гражданской войне, падении Гилеада, гибели друзей Роланда и прочем рассказано поподробнее. "Парень из Колорадо" к циклу ТБ отношения не имеет, во всяком случае прямого. "Ветер..." - да, часть цикла. Еще относительно близко к ТБ расположены: "Оно", "Бессонница", "Сердца в Атлантиде" (первая повесть), ну и с натяжкой "Жребий", откуда был выдернут отец Каллахен. И еще куча произведений, где связь с ТБ существует в виде отдельных деталей и упоминаний, мало на что влияющих. Ах да, еще наш любимый РФ проказничает в "Противостоянии", "Глазах дракона" и паре рассказов. PS. Про повесть "Смиренные сестры Элурии" не забудь - это как раз непосредственный адд-он к ТБ, наряду с "Ветром..." Эти два вышеупомянутых адд-она практически не влияют на сюжет и восприятие читателем основного цикла. Их действие происходит в прошлом, и никаких важных сюжетных откровений там не содержится. Просто истории-зарисовки из мира ТБ. Так что все-таки советую почитать.
-
Я там и смотрела. Мой скриншот иллюстрирует вторую половину комментария. У тебя что - с 2009 года Windows стоит?!
-
Увы, там последние обновления датируются весной 2017. После чего (начитавшись, кажется, на этом форуме страшилок про обновления) я отключила обновление системы напрочь, обновляю только вручную Net Framework. Visual C++ и тому подобные вещи, и те давно. Может, это "Восстановление системы" просто так свои точки называет, а реального обновления не было?
-
Никто не в курсе - что за гнусное обновление для Win7 было 8-го апреля или около того? Причем установилось (или попыталось установиться?) при выключенном обновлении системы. В общем, включаю сейчас комп - половины ярлыков на рабочем столе нет, многие настройки слетели, программы не запускаются, браузер запустился, но без закладок и настроек. Запускаю восстановление системы - смотрю, там контрольная точка перед установкой некоего критического обновления 8-го апреля. Ну, восстановила все, как было, но осадочек остался.
-
Интересно, ты обратил внимание на явное сходство сюжета "Волков" со знаменитым вестерном "Великолепная семерка", если смотрел, конечно? Даже не сходство, а скорее пересказ "Великолепной семерки" в антураже "Темной Башни". На мой взгляд, только это и затащило. Ну и финальная битва, конечно, крутая. А так, роман немного затянут, перегружен. Ожидание и напряжение нарастают, нарастают, нарастают... потом перестают нарастать, потом еще сотня страниц, затем, наконец, кульминация, уфф, слава богу, дочитали таки. Как верно подметили выше, начался слив. Не то чтобы совсем слив, но пошло уже что-то не то. Слишком затянуто, слишком многословно. Появление в "Волках" священника из раннего романа Кинга - "Жребий", на мой взгляд выглядит как-то надуманно и неестественно, словно автор вставил его туда, как автомеханик вставляет в автомобиль некую завалявшуюся у него в гараже старую деталь. Дальше, в "Песни Сюзанны", будет еще хуже. Там автор
-
Это кто, интересно, говорил? Плюнь в лицо тому человеку, назови лжецом и прогони из дома. "Колдун и кристалл" чуть ли не лучшая часть цикла.
-
Да есть какая-то книжка. Насколько я поняла - книга и фильм создавались параллельно и одновременно. https://www.goodreads.com/book/show/36521316-the-shape-of-water
-
После многочисленных роликов, подобных этому я видео в интернете в принципе не верю.
-
Ну, я даже не знаю... Просмотрела несколько первых попавшихся роликов с "Навальным" в названии, от разных людей, разумеется. Нигде вышеописанная ситуация не повторилась и не подтвердилась. Впрочем, нет, вот один попался! Вернее, один канал - там другие ролики тоже задизлайкнуты.
-
1:02 - какая-то странная логика. Что, если уничтожить два опытных образца - их невозможно будет воссоздать? Все чертежи сожгли? Так в этом случае и образцы уничтожать не обязательно; что могут сделать два танка? А на этой вывихнутой логике, как я поняла, строится весь сюжет фильма.
-
Так суть не в орках, а в кентаврах. Они, судя по фильму, большая редкость. Во всяком случае табунами по улицам не шляются. И эту редкость нам показали мельком, как нечто совершенно обыденное и привычное, типа трамвая. Это я и имею в виду под нереализованными намеками и нераскрытыми темами. И, кстати, еще неизвестно они-то на чьей стороне воевали
-
Таки посмотрела, и даже получила некоторое удовольствие. Первая половина фильма действительно снята неплохо, многообещающе и со вкусом. Потом начинается какой-то банальный боевик. Бандюки, орки, плохие эльфы, федералы - все хотят волшебную палочку, используя для реализации своих хотелок один и тот же метод: ломануться толпой и всех перебить. Но все равно, не каждый день выходит нормальное современное городское фэнтези, в меру серьезное, с умеренной порцией черного юмора, с кровищей и убийствами, даже с матюками (такой достался перевод). И без сумеречных соплей, типа "ах, я влюбилась, а он оказался вампиром". После большого разочарования в виде "Темной башни" и среднего разочарования в виде "Меча короля Артура", этот фильм почти не разочаровал. На твердую четверку. В фильме много скудно или никак не реализованных деталей и намеков, нераскрытых тем. Например, ожидаемый приход некоего Темного Властелина. Кто такой, зачем придет? Упоминаний много, а толку мало. Или, скажем, упоминание о гномах, которое есть, а самих гномов нет. Или кентавры на службе в полиции - это, значиться, в порядке вещей, хотя на весь Лос-Анджелес есть лишь пара кентавров-полицейских, а орк-полицейский - первый и единственный, хотя этих орков там как собак нерезаных. В эльфятник герои заезжают буквально на минуту - чисто показать, мол, есть такой эльфийский район, а эльфы - снобы (как будто мы и так этого не знали). Но все это не недостатки, а скорее достоинства, при условии, что у фильма будет продолжение и дальнейшее возделывание этой потенциально плодородной почвы. В идеале, хотелось бы увидеть сиквел, а то и парочку, с другими персонажами и актерами в главных ролях, но в этом же мире.
-
Вот те раз, только собралась посмотреть Если честно, Уилл Смит начал приедаться где-то во времена "Люди в черном 2", а во времена "Людей в черном 3" уже стал вызывать раздражение, но я надеялась, что фильм затащит "сам мир со всеми его орками и эльфами". До этого читала несколько книжек с похожим миром, мне нравилось. Да и трейлер понравился.
-
Да шучу я, господи. Видела я его фотки в молодости. Тем не менее в фильмах-то (включая "Звездные войны" ) он выглядит более брутально. И да, термин "метросексуал" только в конце 20-го века появился.
-
-
Запомнилась эта фишка по художественному фильму "Бездна" Кэмерона. А потом еще в древней книжке "Подъем затонувших кораблей" Дж.Горза (1978 год!) читала. Создавалось впечатление, что водолазы начнут дышать жидкостью буквально завтра, а получается все еще на стадии опытов и экспериментов :(
- 2 ответа
-
- 1