langley

http://i17.fastpic.ru/big/2011/0303/47/c38b29ef517ec2adb11cf7f006a89347.jpg Такое предупреждение теперь выдает антивирус при попытке зайти на мой сайт. Как с этим бороться? И что мне делать? Кто-то подсадил мне заразу?

Слушай, ну ты уж реши - хочешь ты играть в современные игры или нет? WoT - игра современная, с нормальными современными требованиями, без особых скидок на онлайновость. Вот именно.

Пока не встречала ни одной игры, минимальные системные требования которой в точности соответствовали бы реальности. И вообще, не знаю что там на минимальных, а на максимальных игра выглядит очень хорошо и красиво, идет пристойно на рабочем компе 3-х летней давности. И ситуация с лагами, телепортами и очередями сейчас на порядок лучше, чем в прошлом году. Утром и днем вообще никаких проблем не замечаю, вечером иногда подлагивает, но играть можно. Проверяйте свое железо, систему и интернет, игра не настолько плохо оптимизирована, как вам кажется.

Время от времени голливудскому кинематографу таки удается меня удивить и растрогать, хотя, казалось бы, видела уже и невероятно красивый, живой и в то же время искусственно созданный мир "Аватара", и сюрреалистические головоломные переплетения сюжета в "Начале". В "Железной хватке" нет ни того ни другого, но, тем не менее, фильму есть чем зацепить искушенного зрителя. История проста, как и суровая жестокая среда, в которой она разворачивается. Этот Дикий Запад не похож на старые добрые вестерны "про ковбоев и индейцев". С точки зрения современного человека здесь царит хаос и беззаконие, человеческая жизнь не стоит и гроша, если только за этого человека не назначена награда а так называемый закон и его слуги – лишь фарс с красивым названием, не способный обеспечить пресловутую "справедливость для всех". Но для людей того времени - это обыденность, нормальный порядок вещей. И атмосфера этой прозаичности очень хорошо передана в фильме. Псевдоромантикой Дикого Запада ничуть не пахнет. В наличии имеется лишь грязь, ложь, равнодушие и смерть. Но… такова жизнь. С самого начала главная героиня - 14-летняя девочка, потерявшая отца от рук убийцы, действует и ведет себя, как человек, полностью отдающий себе отчет в том, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Она понимает, что никто не поможет ей просто так, из благородных побуждений, и она не ждет от окружающих благородства. Если хочешь найти и покарать убийцу – действуй сама. Добивайся, покупай, заставляй, угрожай, если потребуется. В конце концов, сама бери отцовский пистолет, выглядящий музейным экспонатом даже во время действия фильма, садись на лошадь и в путь. И компанию тебе составит не молодой и красивый крутой стрелок с хищным прищуром Клинта Иствуда, а старый и, судя по виду, вонючий одноглазый пропойца с маршальским значком и бандитским прошлым, который не чурается стрелять в безоружных людей, а потом еще и лжесвидетельствует на этот счет. Некое подобие классического персонажа вестерна в лице техасского рейнджера все-таки появляется позже, но тоже оказывается далеко от идеала. Да и не такой уж крутой герой Мэтта Дэймона, поначалу даже вызывает неприязнь и раздражение своей болтовней и звякающими шпорами. Ведет себя как подросток, старающийся казаться крутым. Болтает, ноет, жалуется, обижается на всех… когда же в деле-то себя покажет? Покажет в конце, будьте терпеливы и внимательны, а то пропустите единственный за весь фильм снайперский выстрел из ружья Шарпа. Вообще от вестерна в фильме до смешного мало. Перестрелок кот наплакал, хотя те, что есть, смотрятся неплохо и правдоподобно. Хочешь попасть наверняка – стреляй из засады в спину ничего не подозревающему человеку, или в упор. А пальба от бедра из молниеносно выхваченного "кольта" по принципу "сколько выстрелов – столько и гробов" – это оставьте старине Иствуду, у него неплохо получалось. Весь немногочисленный экшн скоротечен, прост и без голливудских затей. Визуальный ряд фильма под стать сюжету. Серо-коричневые тона, пыль, грязь, голые деревья, камни. Много сцен в темноте, а дневной свет выглядит тусклым и безжизненным. Даже природа не радует своей красотой, как во многих фильмах с натурными съемками. Но все это неприглядное безобразие не дает отвлечься и помогает сосредоточить внимание на игре актеров. А она впечатляет, особенно хорош Бриджес в роли одноглазого охотника за головами. Перечитала свой отзыв, освежила в памяти сам фильм, и думаю – а для кого он, собственно? Кому он понравится? С чисто художественной точки зрения фильм хорош, но достаточно ли этого? Любителям головокружительных приключений и ожесточенных перестрелок ловить нечего. Тем, кому нравятся красивые дикие пейзажи тоже не много обломится. Фанаты Мэтта Дэймона могут и не узнать его в новом имидже, во всяком случае я с трудом опознала его в роли техасского рейнджера, так как привыкла к внешности и повадкам Борна из соответствующей трилогии. Сюжет фильма, как уже говорилось выше, прост до неприличия, да еще и кончается все как-то уныло и тоскливо. Никакой вам теплой и трогательной встречи друзей спустя много лет; о другом вообще ничего не известно. Да и девчонка, вопреки стараниям старика-маршала, . Печально, но… такова жизнь. В общем, фильм представляет собой двухчасовую экскурсию на Дикий Запад, без лишних прикрас и романтики. Ничего другого от него ждать не стоит. Кому интересно – отправляйтесь, не пожалеете. При первом просмотре фильм захватывает и держит в напряжении до конца, но вряд ли вам захочется пересмотреть его еще раз.

Чем же он интересно такой величайший?

Чушь какая, так бы все только медиками и играли бы. Тоже самое можно сказать про каждый из других классов. У снайпера часто обновляемая арт-поддержка, от которой нет спасения ни в доме, ни в танке. Я уж не говорю про способность через пол-карты попасть в бегущего и прыгающего противника. Прицел-то почти не колеблется, разброс небольшой. У штурмовика замечательная возможность сидеть где-нибудь в укрытии, кидать себе под ноги ящики с патронами и лупить во все стороны из подствольника, пока не надоест. А инженер с шайтан-трубой может примоститься где-нибудь поблизости от такого штурмовика и заниматься тем же самым, но с гораздо более разрушительными последствиями.

А без лицензии там вообще нечего делать

Я тоже так начинала, а потом дорвалась до MG36 с коллиматором и играть стало гораздо веселее Правда давненько я не заходила, надо будет вспомнить что такое BC2.

Обновлен "Джамп" от Фесса. Добавлена 7-я глава и глоссарий.

Не читала, но смотрела фильм Куросавы "Ран", по мотивам "Короля Лира". Фильм занудный

А как же. Еще советую, конечно, "Гамлета", если его в школе не проходили. Вот эти две шекспировские вещи совершенно не устаревают и читаются на ура. Динамика, интрига, приключения, юмор. Помните, как в фильме "Последний киногерой" училка втирала классу, что "Гамлет" - приключенческий экшн? Так вот она была совершенно права. И "Ромео+Джульетта" с Ди Каприо тоже не дураки снимали, понимали что к чему. А вот другие произведения все-таки похуже прошли проверку временем. Хотя мне понравились "Макбет", "Отелло", "Сон в летнюю ночь", "Укрощение строптивой".

Тебя забанют, а ты не убивай союзников Есть мнение, что автоматическая система определения убийц союзников не реагирует на одиночные случаи, срабатывает только если игрок несколько боев подряд кого-то мочит. А вот если нажаловаться в саппорт - могут забанить и за одно убийство. Видимо, тебе попалась как раз такая жертва, которая не поленилась нажаловаться. Меня пару раз убивали те, кого я, видимо, достаю своими комментариями по ходу игры, но каждый раз я была слишком зла и взволнована, чтобы наделать скриншотов и отправить куда следует.

Игра разве позиционируется как танковый симулятор?

Весьма достоверная картинка. И "свет" представлен, и артиллерия

Меня что-то не очень впечатлило. В начале практически стандартная картина ужасной и непонятной глобальной катастрофы, отдаленно напоминающая "Противостояние", только попроще. Потом какой-то занудный квест-путешествие. Развязка тоже не очень. Кстати, давно заметила, что Кинг не очень хорошо разбирается в свойствах взрывчатки, приписывает ей чрезмерно большую мощность.

Который его сбил что ли? Дать ему вторую попытку, чтобы на этот раз точно насмерть? Кинг и так опозорил его на всю страну, вставив водителя вместе с его собаками и прочими подробностями в книгу А в роли Кинга, конечно, должен сниматься Кинг. Тем более он и так любил появляться в эпизодических ролях в экранизациях своих книг. Не только символическая, но и символичная. См. о числе "19" в "Темной Башне".

К сожалению, кое-что теряется в переводе. Многие тру-фанаты Пратчетта недолюбливают переводы от "Эксмо", даже я в последних книгах замечала не очень удачные обороты речи и шутки. Но если понравилось про Смерть, тогда рекомендую циклы про Стражу и Ведьм, там больше и юмора и пародийных моментов и приключений. Пример "Властелина Колец" меня убедил, что и "Темную Башню", если постараться, можно вполне достойно экранизировать.

Я поняла твою точку зрения, но у нас-то УЖЕ Армагеддон на дворе, вирус УЖЕ снаружи, а не внутри. А правила и условия самоуничтожения все те же. И никто из людей, даже работающих в этой лаборатории, ничего не может изменить, потому что, видите ли, компьютер как запрограммирован давным-давно - так и остается. Надо же как-то приспосабливаться к изменившимся обстоятельствам, а не взрывать все направо-налево. Повторюсь: слишком рано еще компьютерам доверять такие важные вещи, как подрыв зданий посреди города независимо от того, находятся ли внутри люди, имеется ли опасность инфекции, и вообще независимо ни от чего, просто по таймеру.

Я тоже не так давно перечитала. Первый раз, конечно, было интереснее. У тебя какая книга цикла любимая?

Ну вам лишь бы поспорить. Все равно я остаюсь при своем мнении - запрограммировать компьютер взрывать лабораторию просто так, чтобы что-то там такое гипотетическое скрыть - глупость. Вообще нет никаких разумных причин ее взрывать, когда зараза уже гуляет по миру, а внутри может создаваться лекарство от этой заразы. Подумали, кто-то из них произнес: "берегитесь, чтобы не попало на кожу". По идее и по неписаным законам зомби-фильмов зараза должна передаваться только при укусах или попадании в кровь через раны и царапины. Почти во всех хороших фильмах и книгах про зомби так. Только зря они так обильно измазались, чтобы забить "живой" запах хватило бы совсем немного

Ничего нормального и логичного. Во-первых, какие нафиг террористы, когда весь мир (или по-крайней мере Америка) охвачены восстанием зомби? Ну, захватят некие гипотетические террористы некую пробирку с неким веществом - на что это в глобальном смысле повлияет? Хуже уже не будет. Во-вторых, зачем тогда таймер на стене, отсчитывающий секунды до взрыва? Чтобы "террористы" точно знали, когда пора убираться? В-третьих, почему решение о взрыве принимает компьютер, искусственный интеллект? У нас что, уже владычество "Скайнет" наступило? Или "Матрица" на дворе? В наши дни никто и никогда в подобной лаборатории не поставит систему самоуничтожения, контролируемую только компьютером (я уж не говорю о том, что сама идея системы самоуничтожения дурацкая). В-четвертых, зачем вообще уничтожать плоды исследований? Наоборот, их нужно тщательно законсервировать и сохранить на всякий случай, чтобы будущие поколения (если таковые появятся) либо продолжили поиски лекарства, либо, на худой конец, не наступали дважды на одни грабли. В-пятых, как уже выше заметили, зачем такой мощный взрыв, разносящий все здание? Полное и надежное уничтожение содержимого здания возможно только в том случае, если внешняя оболочка осталась неповрежденной, а внутри все выгорело.

Я вот лично никак в толк не возьму - кому и на кой черт понадобилось взрывать исследовательский центр в самом конце фильма? Какой в этом смысл? А в остальном все довольно пристойно.

Угу, тоже обратила внимание. Misfits (Отбросы) в таком же формате - сезоны по 6 серий, серии по часу. В начале краткое содержание предыдущих серий, в конце анонс следующей. Перед начальными титрами небольшой фрагмент. Я сначала даже подумала, что это сериалы от одной студии, а они даже от разных стран

Сериал очень понравился, но насколько я поняла второго сезона теперь ждать до осени?!

У Aahnold'a уже упоминались ляпы фильма, но добавлю несколько иллюстраций (и это только из первого получаса фильма):