langley

Как было убедительно доказано Разрушителями Легенд, ты сможешь посадить "Боинг-747", просто выполняя указания опытного наземного диспетчера, даже если до этого не играл в авиасимуляторы вообще :)

На днях выходит долгожданный авиасимулятор "Битва за Британию", но.... По слухам игра совершенно неиграбельна на более-менее нормальном среднем компьютере и с настройками выше средних. Возможно, причиной тому не только плохая оптимизация (я сказала "плохая"? Ужасная!) но и тот странный казус, в ходе которого иностранный издатель, пекущийся о здоровье эпилептиков (я не шучу!) принудил разработчиков внести некие изменения в графическую составляющую игры. В общем, покупать это сразу после релиза я категорически не советую. Надо обязательно подождать патчей, причем таких патчей, о которых точно будет известно, что они исправляют оптимизацию. Подробнее здесь

Очередной ужас нашего городка. Поставила недавно FireFox 4, заглянула на сайт... Теперь на всех текстовых страничках отступы абзацев неровные, где-то больше, где-то меньше. В общем-то терпимо, читать можно, но не очень аккуратно смотрится. Причем мне уже кто-то говорил про такое явление, но тогда у меня в моих браузерах все было в порядке. Видимо, раньше строчки выравнивались по ширине за счет увеличения/уменьшения пробелов между словами, а теперь как-то иначе. У всех такая же картина во всех браузерах? PS. Нет, сдается мне, это все как-то связано с переносами слов. Раньше они были, а сейчас практически нет.

Таки купила. Хороший винт, не слышно совсем. Теперь думаю еще один такой купить для игрового компа, там у меня барракуда трескучая живет.

Да я сама могу скачать систему или что-то еще, но какой смысл мне сносить лицензионную, за которую деньги плачены, и ставить ворованную? Только ради того, чтобы запустить какую-то игрушку в максимальном качестве? Должен быть способ проще, такой никуда не годится.

Учитывая что у меня за все время основной 320 гб винт не заполнялся больше чем наполовину - нормально. Ну чем, скажите на милость, я буду забивать терабайт? Тем более у меня терабайтный винчестер в плеере - все фильмы будут храниться там. А терабайтники с одним блином или двумя?

Обычный жесткий диск для работы. То есть система на нем тоже будет стоять. Но первое время планирую его подключить вторым диском в комп и использовать для страховки и для практики по установке системы Никаких raid массивов и прочего хай-тек мамбо-джамбо не планируется. Про WD Green я тут начиталась уже, пишут он малопригоден в качестве основного - медленный и зависает без видимых причин. Black - дорогой. Так что Blue остается? Про него вроде нормально пишут.

С удовольствием выслушаю ваши советы относительно нового жесткого диска. Требования: 3,5 дюйма, интерфейс sata, низкий уровень шума и нагрева, емкость около 500 Гб, ну и надежность понятное дело. И невысокая цена! Пока смотрю на Western Digital Caviar Green, у меня в медиаплеере такой и работает поразительно тихо. А чем вообще отличаются у WD модели Caviar Black/Green/Blue?

Уже. Иначе просто не загружалась игра. Нету такого То есть статичный свет? А на кой тогда мне вообще связываться с этим модом, если я и качество текстур убавляю и от динамического освещения отказываюсь? Тогда уж проще установить "Фотозону" и хотя бы что-то одно выкрутить на максимум - конечный результат будет ничуть не хуже. Сейчас играю с текстурами 80% и динамикой - в самой игре вылетов и проблем практически нет, но вот примерно каждое 4-5 сохранение или быстрая загрузка после смерти заканчиваются вылетом :( Судя по игровым форумам, наоборот. "Зов Припяти" чуть ли не единственная игра, для которой 64 битная система предпочтительнее обычной 32 битной. Кроме того, ты так запросто говоришь "перейди". Win7 Home Basic мне обошлась почти в две тысячи.

Бррр... Не успел мод выйти, как к нему уже третий патч. Попробую сейчас.

Замечательно выставлено, но у тебя 64-битная система, там никаких танцев с бубном не нужно. А у меня Win7 32bit. Для WinXP есть какая-то простенькая утилитка от Helix666, выставляющая динамический свет+максимальные текстуры без вмешательства в системные файлы, а для Win7 я таковой не нашла. Есть только такой совет (еще спасибо, что с бэкапом, а то попадаются и без оного): Мне надо знать насколько это безопасно и стоит ли связываться? А то вдруг вся система рухнет или глючить начнет Попробовала эту утилиту для XP на "Семерке" - вроде работает, в настройках можно поставить динамику+макс.текстуры, но игра крашится при первой загрузке, вероятно из-за слишком красивых и больших текстур мода. Впрочем, на динамике и чуть меньших, чем максимальные текстурах игра все равно выглядит замечательно и уж по-любому лучше чем в оригинале. Вот только нестабильная она с этим модом - за час игры раз пять крашилась, то при сохранении, то при загрузке. Пичаль...

Да там на английском все Ты мне скажи хотя бы две вещи: 1. Какие позитивные изменения меня ждут с графикой, учитывая, что у меня Win7, GF450, 4 Гб ОЗУ, и я так и не научилась как выставить динамическое освещение+максимальное качество текстур. 2. Не затронет ли мод русские тексты, диалоги и тд. --------- Не работает у меня этот мод, увы. Все сделала по инструкции, начала игру без мода, вышла, поставила от имени администратора, удалила папку rus. Перманентный вылет при попытке начать новую игру. Не знаю какого рожна этому моду еще нужно, чтобы работать. Сейчас попробую скачать какой-то патч и фикс с сайта мода. --------- Только с патчем кое-как запустился. Да, выглядит неплохо даже на статике. Кое-какие нововведения порадовали с самого начала. Правда мод благополучно обрушился после разговора о Сороке. Так как же мне динамику-то включить, черт возьми?! Найдите мне кто-нибудь утилиту от Helix666 если она вообще существует в природе, потому что использовать способ с командной строкой я боюсь.

Заманчиво, но как-то боязно его ставить, тем более, как ты говоришь, он сыроват. Привыкла иметь дело только с модами отечественной разработки. Можно поподробнее о изменениях, требованиях и тд. Желательно на основе личного опыта.

Ну-с, приступим. Внешний вид и технические характеристики могу смело опустить, в этой теме уже давали ссылку на подробный обзор плеера Acer RevoView с картинками и даже видео. Скажу о своих личных впечатлениях и опыте. Во-первых, было очень удобно и просто подключать. Сперва я подсоединила плеер к РС по USB (чего мне и хотелось). При этом плеер даже не обязательно включать в розетку. Он быстро опознался системой и стал доступен, как обычный внешний накопитель. При желании там можно хранить не только медиафайлы, но и решительно все что угодно, бэкап например. Жесткий диск на 1 Тб от Western Digital работает почти бесшумно, легкое потрескивание можно различить только с расстояния 20 см. Кстати, этот диск нажатием одной кнопки можно отсоединить от плеера и вставить на его место другой, а тот вставить куда-нибудь еще. В общем, жесткие диски плеера и РС взаимозаменяемые. Вентилятор плеера тоже работает тихо, при этом поток воздуха из вентиляционных отверстий идет довольно ощутимый. Загрузив на плеер несколько файлов, я отсоединила его от РС (как обычное USB-устройство, с помощью значка "безопасное извлечение устройств"), и потащила к телевизору. Подключить к нему плеер можно аж тремя способами - композитный кабель, компонентный и HDMI. Все три кабеля в комплекте, особенно HDMI, который некоторые производители почему-то не любят класть. Естественно, я выбрала HDMI. Кстати, разъемы остальных кабелей сделаны очень удобно - в виде одного-единственного гнезда. И места на корпусе меньше занимают и удобно. После включения плеера он предложил выбрать язык и установить время, затем показалось главное меню. Русификация меню и настроек хорошая, ошибок в глаза не бросилось. Правда, встроенная подробная справка на английском, но руководство пользователя на русском прилагается на диске, да и так легко разобраться. На пульте удобно расположены кнопки, одним нажатием позволяющие перейти к наиболее востребованным функциям и настройкам: к списку видео, музыки, картинок, настройкам субтитров и аудиодорожек. Не менее удобна навигация по экранному меню - крупные красивые пиктограммы, понятные надписи. Видеофайлы отобразились в виде крупных иконок с названием, причем в правой части экрана сразу показывается видео-превью выбранного файла, то есть даже если он назван не очень понятно - можно сразу определить что это за файл. Пока для тестирования я загрузила несколько документальных фильмов о путешествиях, фильм "Скала", фильм "За бортом", и на сладкое демка "Аватара" с частотой 60 кадров/секунду. Все файлы в формате .mkv, демка "Аватара" в FullHD, остальные с шириной кадра 1280 пикселей (размер экрана телевизора 1366х768 так что качать все в FullHD не имело смысла). Все файлы воспроизвелись без проблем и задержек. У документалок и "Скалы" изображение отличное, яркое и сочное, у "За бортом" так себе, зернистое, фильм все-таки старый. Демка "Аватара" чуть не заставила визжать от восторга. В процессе проверки, длящейся около часа, плеер стал теплым на ощупь, но о серьезном нагреве говорить не приходится. По сети подключить его можно, но насколько я поняла из описания пока эта функция работает через пень-колоду. Есть мнение, что все будет исправлено в последующих прошивках. Но меня в общем-то вполне удовлетворяет подключение по USB - файлы копировались очень быстро, интерфейс - обычный "Проводник", ничего настраивать не надо. Да и не так уж часто возникнет необходимость что-то закачивать на плеер. Фильмы можно потихоньку собирать на компе, а потом оптом перекидывать на плеер, а что-то мелкое, типа роликов или фотографий, можно вставить в плеер на флешке или флеш-карте. Первое впечатление весьма положительное. Осталось только купить usb-кабель подлинней, чтобы не таскать плеер от телевизора к РС и обратно.

Oh mein Gott... Ну какой мне смысл следовать советам так называемых умных прошареных людей, если они не удовлетворяют запросу или удовлетворяют частично? Я прошу посоветовать мне плеер - ты советуешь неттоп. Когда мне понадобится неттоп ты мне посоветуешь плеер? Ну, совет насчет плееров WD тоже был рассмотрен, но большинство из них не подходят по возможностям и комплектации. Если только Western Digital WD TV Live Hub, но он довольно дорогой и не имеет usb B. И никаких обоснований недостатков плеера Acer я от вас тоже не услышала, за исключением высказываний личной неприязни к фирме. Вы почитайте про него и найдите к чему придраться в характеристиках, возможностях и тп. тогда я прислушаюсь. А так у меня нет причин считать продукцию Acer низкокачественной. Уточняю список требований (помимо нормального воспроизведения распространенных форматов, конечно): 1. Крайне желателен жесткий диск. Кстати в Acer'e жесткий диск WD. 2. Прямая связь с РС посредством USB и использование плеера как внешний накопитель. 3. Все необходимые кабели и прочее барахло в комплекте. 4. Русифицированное меню и настройки. 5. Фирма. 6. Цена не выше 7-8 тысяч.

Что значит "выбора нет"? Сотни моделей разных. Потому и колеблюсь, и спрашиваю советов. Ну, хорошо, если сузить выбор до подходящих по характеристикам моделей приличных фирм - все равно десятки. Но приличного именно от WD маловато; стоит начать читать подробные отзывы/тесты/сравнения - вылезают всякие неприятные детали и подробности, типа недостаточной комплектации или функциональности. Я, как уже говорилось выше, от плеера хочу не так уж много. Но уж хоть какой-то способ соединить плеер с телевизором извольте положить в коробку. И бумажную инструкцию на русском языке, а не ссылку на .pdf где-то там в сети. О заказах из-за рубежа и речи идти не может, за кого вы меня принимаете? И я крайне сомневаюсь, что плееры WD производятся в Калифорнии

Официальных практически нет, меняют фирмы-продавцы. Но не суть важно, там же смайлик стоял. Не хочу. М-да, чем больше информации раскапываешь, тем больше сомнений возникает. Western Digital WD TV Live мне уже почти разонравился. Жесткого диска, как справедливо замечено, нет. Usb тип B (вот как, оказывается, называется разъем для связи плеера с РС) тоже нет. А самое главное, из способов вывода изображения только HDMI, а у некоторых моделей WD даже HDMI-кабель не входит в комплект. В общем, вместе с плеером придется покупать внешний жесткий диск (+2000) и кабель (+500), а потом все это соединять с непредсказуемыми последствиями. А что касается первоначально выбранного Acer'a то у него как раз и Usb тип B имеется (правда, соответствующего кабеля, судя по картинке, не положили; но вроде он стандартный, usb-miniusb), и жесткий диск уже есть, причем 100% совместимый с самим устройством. И композитный/компонентный выходы. И на www.ixbt.com его в общих чертах хвалят. Думаю...

По крайней мере у Acer, в отличие от WD, есть свои сервисные центры Но я почитала отзывы, сравнила характеристики и все более склоняюсь в пользу выбранной модели WD. Ну есть у нас компьютеры, есть уже! Три штуки! Проблемы будут. Во-первых с управлением - надо держать где-то рядом с телевизором мышь и елозить ей непонятно по какой поверхности, потому что ничего подходящего поблизости нет. Во-вторых, если подтвердятся мои ожидания насчет того, что компьютер и плеер можно соединить по usb, то закачка файлов для просмотра удобнее в случае с плеером, а не неттопом. Его-то по usb к "старшему брату" не подключишь, а словосочетание "домашние сети" у меня в большей степени ассоциируется с сеткой на окнах от комаров. В-третьих, мне просто жалко использовать почти полноценный компьютер только для просмотра 3-4 фильмов в месяц. Тем более NortUs вон пишет, что форматы WD переваривает хорошо, а я все равно буду качать самые обычные и распространенные. NortUs, ты как владелец похожей модели проясни мне вышеописанные вопросы с usb и отсутствием жесткого диска.

Дорого и убого. Посмотри лучше на модели от Western Digital Почему же убого? Поддержка форматов очень хорошая, цена приемлемая и бренд опять-таки не хуже WD. Но готова прислушаться к совету. Как насчет Western Digital WD TV Live? Или подождать появления Western Digital WD TV Live Plus? Про WD Elements Play что-то отзывы не очень, хотя там жесткие диски в комплекте. И еще смущают частые жалобы на проблемы со звуком DTS и AAC. Это важно?

У нас два компьютера и один нетбук. Все это по идее можно подсоединить к телевизору и использовать в качестве плеера. Еще один неттоп купить для тех же целей? Плеер меня интересует именно как бытовая техника с принципом "нажал кнопку - заиграло". Спасибо, товарищ капитан О.

Тему ап. Давно раздумываю над приобретением медиаплеера, после того,как повозилась с подключением компьютера к телевизору и сожгла звуковую карту. Что можете посоветовать? Сетевые и всякие вспомогательные возможности не очень важны, все равно качать буду через обычный настольный комп. А вот что важно - всеядность, безглючность и надежность. Смотреть собираюсь BR-рипы в формате .mkv и какие там еще часто встречаются, с разрешением в основном 1280х... (телевизор не fullHD) Что-нибудь вроде Acer Aspire RV100, не? Вот до сих пор не могу нигде вычитать и выяснить - можно ли этот медиаплеер просто соединить с компьютером usb-кабелем и перекидывать туда фильмы как на флешку или на внешний жесткий диск? Или в эти usb-порты положено вставлять только флешки и жесткие диски? И еще вопрос: как можно пользоваться медиаплеером если в комплекте нет жесткого диска?

Я сомневаюсь, что некий живой человек подобрал пароли одновременно к двум сайтам. Скорее всего, это некая автоматическая вредоносная программа, использующая уязвимость хостинга или самого сайта. Перезаливка вроде помогает. Так что добро пожаловать. До следующего раза

Что такое фреймы, как найти там заразу и что потом делать? Извини, от расстройства нажала не ту кнопку и стерла половину твоего поста

Ты нормальный чи шо?! Это зараза какая-то, посмотри на адрес. А ты ее предлагаешь в белый список. Я сейчас перезаливаю сайты (наш клановый тоже заражен и тем же самым), надеюсь поможет.