langley

Я русским языком написала: когда... и если...

Официально предупреждаю: Когда игра выйдет, и если она мне понравится - в этой теме я тоже начну давить все упоминания о скачивании, кряках и прочей пиратщине.

Ха! Я угадала победительницу. Девушка+машина - беспроигрышный вариант, когда оценивают в основном парни. Ход мыслей кристально ясен - два удовольствия по цене одного.

Не совсем портировать. Там создается специальная версия, и уж конечно она будет попроще в плане симуляторности, чем на РС. А "Шторм войны", гады, все зажимают уже который год. Даже скриншотов не выкладывают нормальных!

По многочисленным отзывам очевидцев - в игре настолько убогий и ограниченный сюжет, что его не вытягивает даже отличная графика и прочие технические детали. Банальщина из серии: пойди, убей, найди, принеси. Мирных жителей, как например, в Xenus вобще нет - одни негры с автоматами. Одни негры дают или принимают задания, другие становятся жертвами в процессе выплнения. В общем, я долго ждала Far Cry 2 но теперь призадумалась - возможно обойдусь как-нибудь без еще одной красивой стрелялки. Тем более Fallout 3 выйдет почти на неделю раньше

Размер надо менять, а не сам шрифт. Я насчитала как минимум 3 разных шрифта.

Я уверена, дело не в фантазии, а исключительно в маркетинге. Фантазии, для того, чтобы сделать "Чистое небо" лучше, вообще не надо - достаточно прислушаться к мнению игроков на разных форумах, а также обратить внимание на изменения в самых популярных модах. Просто вся эта работа требует времени, сил и денег, а на разработчиков постоянно давят издатели. Кто-то справляется с этим давлением и выпускает качественный завершенный продукт, пусть даже на год-два позже обещанного, а кто-то идет на поводу и в печать отправляется сырая недоделка, не прошедшая бета-тестинг, с прикрученным в последний момент примитивным финалом.

Почему шрифты везде разные?! Непорядок.

Дадут-дадут-да И я еще добавлю. С нетерпением жду окончания, чтобы можно было наконец всерьез заняться превращением текста в книгу. Надеюсь не забыл выслать мне новую главу?

Во-первых, тут неоднократно упоминались существующие ракеты. А во-вторых, первые же разведданные о том, что какая-то страна начала постройку бронированного сверх-линкора породят соответствующую активность в среде конструкторов ракет по всему миру, и особенно в странах потенциальных противников. Новая ракета, рассчитанная чиста-конкретна на преодоление брони нового линкора, будет готова гораздо раньше, чем этот монстр коснется воды.

И как это я, несчастная, играла на неподходящем джойстике? Да еще сбивала по 5-6 противников в удачный вылет (с ограниченным боезапасом, конечно). Что касается педалей - то их действие вполне успешно имитирует поворот ручки джойстика "вокруг себя", эта ось работает не у всех джойстиков, но у моего - да.

Что ты имеешь в виду? У меня обычный авиа-джойстик есть, еще от "Ил-2: Штурмовик" остался, Top Gun Fox 2 Pro. С джойстиком, конечно, в таких играх совсем другие ощущения, нежели с клавиатурой.

Добавлена новая глава к фанфику B.E.S."Затерянный мир: Продолжение"

Напоминает анекдот про двух евреев-одесситов: " - Вы слышали, сегодня 40 градусов в тени! - А кто вас-таки заставляет ходить в тени?" Напоминает другой анекдот про евреев-одеситов: " - Вот я думаю, зачем в слове "Хаим" буква "Р"? - Так ведь там нет буквы "Р". - А если вставить? - Зачем? - Вот я и думаю - зачем?"

А я?

Так ведь и линкоров в современном флоте тоже не густо Тот же, кто мешает сбить абсолютно любую ракету, нацеленную на абсолютно любую цель. Как бы сильна не была ПРО линкора или любого корабля, всегда есть определенный предел или условия, при которых она будет прорвана. Предположим, одновременная атака 20-ю ракетами. Собьет? А 50? А 100? Конкретная цифра не важна, важен факт, что она всегда есть. Да и одну-то ракету перехватить не так уж легко, как вам кажется. 2,5 маха у "Гранита" это вам не хрен собачий, и вообще есть мнение, что даже в случае поражения противоракетой тот же "Гранит" за счет своей массы и скорости пролетит еще километр, а то и больше по прежнему курсу, и вполне возможно попадет-таки в цель. Кстати, почитайте описание русской ракетной атаки на американский флот в "Красном шторме" Кленси. Это не аргумент, поскольку художественная литература, но все равно занятное чтиво. И как раз иллюстрирует мои слова выше - при достаточно массированной атаке обязательно хоть какой-то процент ракет прорвется к цели. Да, мне-таки тоже интересно, сколькими тоннами взрывчатки надо обложить линкор, чтобы его защитить

Это есть хорошо. Возможно куплю. Но этот аркадный режим не слишком аркадный?

А как же? Разве не упоминали о них выше? Если точнее, существуют кумулятивные или фугасно-кумулятивные БЧ для противокорабельных ракет. Таких как "Аметист", "Базальт", "Гранит" и прочие каменюки.

Если понравился "Турецкий гамбит" - понравится и "Адмирал". Фильмы сняты примерно в одном ключе, особенно что касается батальных сцен.

А вот еще странный фильмец. Не знаю, под каким русским названием он может быть кому-нибудь знаком, поскольку в прокате он не шел и на дисках, кажется, не выпускался. В оригинале он называется Saints and Soldiers, на торрентах фигурируют несколько названий, начиная от "За линией фронта" (не путайте с "В тылу врага") продолжая "Они были солдатами" (не путать с одноименным фильмом с М.Гибсоном) и кончая "Медаль за отвагу" (в описании позиционируется как фильм по игре Medal of Honor, и в титрах самого фильма что-то такое проскакивает, но это брехня чистейшей воды). Хотя фильм, в общем-то, про войну. Вернее будет сказать так: действие происходит во время войны. Поскольку боевых действий кот наплакал, только небольшая перестрелка в конце. Но что странно - хорошо заметно стремление создателей фильма подражать небезызвестному "Спасению..." или как минимум сериалу "Братья по оружию". Причем стремление реализовано не так уж плохо, как можно было бы ожидать от фильма с вопиюще низким бюджетом. Но только в том, что касается технической стороны дела, сюжет и диалоги хромают на обе ноги. То самое единственное боестолкновение показано вполне пристойно, но правдоподобной перестрелкой подражание не ограничивается. Из "Спасения..." выдрали и прикрутили сюда сопливую историю о том, как американский солдат по причинам личного характера оставляет немца-противника в живых и вообще отпускает на свободу, только в отличие от оригинала, в этом фильме немец оказывается добропорядочным и потом платит американцам той же монетой. Еще кому-то из создателей фильма в голову пришло вставить в определенные эпизоды какие-нибудь забавные диалоги в духе и стиле "Спасения..." (помните, как там почти через весь фильм проходит разговор о настоящей профессии капитана Миллера?) Вот только сценарист, видимо, был пьян и ленив, и диалоги вставил просто по принципу: чтобы не было тишины. Представьте, несколько практически незнакомых между собой человек бредут по зимнему лесу, уставшие, замерзшие, голодные, озираются по сторонам, опасаясь появления немцев... (это, кстати, занимает большую часть фильма). И тут один из них, самый незнакомый из всех, обращается к первому попавшемуся под руку солдату: "Эй, расскажи мне свою самую сокровенную тайну". Ну это как - нормально? И завязывается нелепый разговор, люди зачем-то делятся подробностями своей биографии... Нет, я понимаю, если бы дело происходило где-нибудь на привале, в спокойной обстановке, и среди солдат, воюющих вместе с начала войны (в их мире война началась 6 июня 1944 года, если кто не знал). А тут этот разговор смотрится диковато. Не менее дико выглядит история одного из солдат по кличке Дьякон. Нам постоянно делаются какие-то намеки на его исключительность, его друг постоянно втрюхивает нам, какой это необыкновенный человек. Но я что-то так и не поняла - какая его роль в этом фильме и зачем, собственно, нам вешали на уши всю эту сопливую лапшу про то, как он случайно убил нескольких женщин и детей и теперь весь фильм так жутко раскаивается, что ему повсюду их призраки мерещатся. Тема не раскрыта. Отдельного слова заслуживает перевод. Русская озвучка (голоса) более-менее нормальная, но... Main Gott, этот горе-переводчик, наверное, не то что в армии не служил, а, страшно сказать, пацифист какой-то! Потому что изгадить перевод подобными перлами может только человек, искренне ненавидящий войну и фильмы о войне. Начиная от слова "шлем", означающего, видимо, "каска", и кончая упоминанием о "войсках НАТО" сражающихся с немцами, во вступительном слове к фильму. Если не ошибаюсь, НАТО было образовано в 1949 году. Я просто-таки отказываюсь верить, что подобные перлы могли перекочевать в русский перевод из английского оригинала. Общий вердикт: фильм с претензией на подражание лучшим образцам жанра, и его стоит похвалить хотя бы за то, что он не превратился в фарс. Но скучновато, малодинамично. Все в сценарии, что не касается войны - написано по-дилетански. Перевод кошмарен.

В данный момент получено всего 2 работы. Если вы двое не успеете к концу месяца - продлю срок сдачи на неделю. Иначе проводить конкурс вообще не имеет смысла.

Можно полюбопытствовать в каком конкурсе или лотерее?

Я высказываю собственное мнение, а уж смотреть или нет - решать вам. Но могу резюмировать следующее: фильм не такой уж серьезный и страшный, как о нем пишут в некоторых обзорах. Сцен, вызывающих отвращение или омерзение там не так уж много; мата (завуалированного) тоже в меру. Какой-то глубокой морали или философского контекста - не обнаружено. Снято более-менее добротно, но без изысков.

Не, Берилл-М зелененький, а тот черный, вроде СЕВЫ, только маска не сплошная, а с круглыми гляделками. Ну не помню я название, но есть такой! В таких же комбезах противники в конце игры.

Вы таки будете смеяться, но я посмотрела "Новую землю", о которой столько разговоров в последнее время. Ожидала жестоко-кровавый треш про людоедов, с претензией на "кино не для всех" и "суровую правду-матку", вроде "Груза 200". На деле все оказалось не так плохо. Даже, я бы сказала, неплохо. Довольно незатейливый приключенческий сюжет, эксплуатирующий классику, начиная от "Повелителя мух" и кончая "Королевской битвой". Не смотря на обилие сцен убийств и насилия, на этом не делается акцент, зрителя не пытаются навязчиво ткнуть носом в распоротый живот или отрубленную голову, чем грешит, например, неплохой в остальном фильмец "1612". Ну, убили человека и убили, что тут смаковать? К тому же персонажей не очень-то и жалко, сплошь преступники. К счастью, фильм практически лишен попыток героев пофилософствовать, поразмышлять над смыслом жизни и прочей чепухи. Все равно бы ничего толкового не получилось. Вообще, по стилю и духу фильм почему-то напомнил прочитанную недавно "Выбраковку" Дивова. И главный герой - Жилин, типично дивовский персонаж, у него в каждой книге по такому жилину. Специфического черного юмора в фильме тоже хватает, и он неплохо вплетен в сюжет. Одни только рассуждения о длине кишок чего стоят, с итогом: "Кишками больше не интересуюсь". Некоторые моменты произвели впечатление, особенно эпизод в конце, когда на остров высаживают американских зэков. Как те, в отличие от "наших", дисциплинировано выстраиваются и ждут, пока "главный" распределит ключи от наручников. А "наши" в это время стоят и смотрят. А глаза у них такие... словно инопланетян увидели. Еще сильный момент в начале, когда чечены пытаются подмять всех под себя, и им это практически удается, но все-таки получают каменюками по бошкам. Концовка, конечно, Самый же главный сюжетный ляп фильма заключается первоначальной идее: высадить на остров две сотни убийц-рицидивистов, снабдить их инструментами и продовольствием и ожидать, что они займутся колонизацией. Ни один нормальный человек не затеет подобный заведомо провальный и нелепый эксперимент, поскольку его итог легко предсказуем. Цель у такого эксперимента может быть только одна - избавиться от отбросов общества, коими переполнены тюрьмы. Но для этого вовсе незачем вбухивать столько сил и ресурсов. Достаточно провести видимость подготовки к колонизации, загрузить зэками судно и затопить его через полчаса после выхода из порта. В общем, эту часть я что-то не очень поняла. Хотя, может оно так и задумано, в той же "Королевской битве" сюжет еще более бредовый - и ничего, пипл схавал.