Шайдар Харан

>>Станция, построенная немцами, не взорвалась бы. А если бы и взорвалась, то не по вине немцев. И кстати, кто бы доверил папуасам, ходящим под себя, АЭС?? Какое шикарное разжигание межнациональной розни. Значит, у нас немцам все можно, и по-умолчанию виноваты не они? А если они построили АЭС сами себе, эксплуатировали сами, и ее рвануло? "Виновата машина ДПС, прибывшая на место происшествия"? >>Слово "папуасы" взято из примера Astara, как сферические папуасы в вакууме. В принципе, любая страна, которой можно доверить использование "мирного атома" уже по определению "не папуасы". Японцам же доверили. Они точно не папуасы, но ведут себя не особо соответствующе. >>А Глюхен нашел вкусную темку, похоже. Приятного аппетита. Не надо переходить на личности.

>>Ни горцы, ни папуасы, ни нефтяные арабы этим заниматься не станут: как минимум по причине отсутствия технической базы Ну, будем спорить, является ли Япония технически продвинутой державой? Я думаю, нет. Тогда откуда подавляющий непрофессионализм в ликвидации последствий аварии? У нас вообще ядерный взрыв запланировал был на сегодня, как писали в этих ваших интернетах. Не вижу я большой связи между человеческим фактором и техническим уровнем страны. У нас ЧАЭС чуть ли не вручную глушили и саркофагом накрывали, а у них со всей современной техникой и технологией ничего сделать не могут.

>>А как это вообще связано с текущей ситуацией в Японии? Связано напрямую. Меня интересует вопрос, что больше интересует всех вас - факт экологической катастрофы в японии или факт экологической катастрофы в японии? Куда направится народная ненависть, если рванет АЭС в близлежащем Кавказе по причине землетрясения в районе виноградников? Я предполагаю, что настроения народа моментально сменятся, и отнюдь не в пользу пострадавших "криворуких" детей гор.

>>Станция, построенная немцами, не взорвалась бы. А если бы и взорвалась, то не по вине немцев. Никто и не говорит, что прямо по вине немцев. Немцы построили, а эксплуатировали чурки. Оно рвануло. Других вводных нет, такая вот гипотеза.

А давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию? У цунарефов взрывается АЭС, которую им построили немцы. Кого из них ругать будет нацизмом, а кого - проявлением сочувствия нации?

>>Скорее уж никак не связанны. Ну тогда тезис "Гендо эгоистичен, а не пафосен" не пройдет. Он эгоист, ok, но с каким пафосом он эгоизмирует :) Да у него одной позы хватило бы.

>>Рей шикарна как персонаж внешне, но уж точно не как персонаж. Совершенно несовместимо. У Рэй есть абсолютно шикарный момент за секунды до начала операции "Ясима". Что вам не нравится? >>По мне так у человека черезчур переменчивое мнение. Он не превозмогает, скорее уж уходит от проблем а потом думает "Ай, какой же я болван" и поворачивается обратно. Сцена с запуском 01 под Зеруилом - образец превозмогания. >>Гендо не выдаёт себя в пасосном виде. Я соглашусь с Арнольдом - он эгоист. Пафос и эгоизм несовместимы?

Забавный тест :) Black Fire Pandemonium

>>http://www.google.com/crisisresponse/japanquake2011.html >>Как-то так. Да, там есть очень удобный инструмент для поиска выживших. К примеру, по запросу "Anno Hideaki" сообщают, что Но я вроде бы где-то уже видел этот сервис.

Аска так сосредоточенно делает то, что делает (???). Прямо заметно, что все наличное внимание пришлось угрохать.

>>А никто и не говорит, что будет легко. У нас стана с невысоким уровнем жизни Я повесил на рабочий стол государственный флаг Японии. А что сделал ты в поддержку их нации?

>>НГЕ мрачен, тяжел и ближе к повседневной реальности, чем к некой героической эпопее. Он анти-пафосен. Настолько, что иногда нежелание некоторых персонажей вступиться за бобра вгоняет в ступор зрителя. Хочешь сказать, что в том же Вархаммере пафос чисто ради пафоса? Там тоже каждую отдельную закорючку можно объяснить. И что, пафос от этого куда-то девается?

>>Некий подлинный шедевр может со временем обрасти такой "всенародной" популярностью, что одно упоминание о нем у большинства людей с хорошим вкусом будет вызывать тошноту. Если у человека что-то вызывает тошноту по причине популярности - вкус здесь совершенно ни при чем. Вкус категориями популярности не оперирует.

http://habrahabr.ru/blogs/p2p/52367/

О кирпичах:

Адский Дефектив Нейро Ногами?

>>Там есть фрагмент, в котором Мисато говорит о том, что всё человечество - это подобие 18-го ангела. Таким образом, можно предположить, что и остальные ангелы, начиная с третьего, также были некими разумными цивилизациями, финальным этапом развития которых явилось соединение душ в одно целое. Не вижу никакой связи. Все Ангелы - это просто альтернативные варианты развития разумной жизни на Земле. Комплементация - это не финальный этап развития цивилизации. >>P.S.: Ты бы лучше на вопрос ответил, а не посылал меня куда подальше ;-/ Ответа на твой вопрос в рамках сериала не существует.

>>известно, что Ангелы - это потомки Адама, нечто вроде иных цивилизаций, прошедшие через Комплиментацию и воссоединившиеся друг с другом в одно целое 1) Откуда это "известно"? 2) КомплЕментация, черт побери, она пишется через "Е"!

>>есть источники и поавторитетнее, бтв Ты про это? >>Попса́ (от Pops — популярные) — разговорно-пренебрежительное слово, обозначающее поп-музыку. — М.: Русский язык, 2000. >>вот только слово это давно стало нарицательным по отношению ко всем низкопробным произведениям, а не только музыкальным. Бтв, я специально уточнил, "если придираться к терминологии". Если придираться - то до упора, и без отмазок такого типа.

>>Классика тоже подпадает под это определение. Известная всем классика - популярна. Почему бы не назвать "попсой"? Лукоморье сообщает нам, что попса - это именно вид эстрадной музыки, если уж до упора докапываться до терминологии, и по умолчанию неприменимо такое понятие ни к литературе, ни к аниме.

>>его помнят и знают во всем мире Это и есть популярность. Если что-то помнят и знают во всем мире, то субж - попса. По определению.

Лично мне при таком раскладе не нравится тов. Дима Медведев, который - один из того самого Человечества, которое защищали все эти наши психи в сериале. Да, он себя защищать не просил, согласен, но уже то, что он допустил ситуацию, когда дети вынуждены в ОБЧРах лезть под пули и лучи ненависти из глубокого космоса, делает ему мало чести. И раздражение вызывает. И президент он так себе, клоун несчастный.

>>*Позевывая* >>Бездарно. На редкость хорошо аргументированное мнение (и очень осмысленное, да-да).

>>Я, скажем так, сторонник развития и процветания моей страны. Вранье. Каждая биологическая особь - сторонник в первую очередь собственного процветания и исполнения собственных функций. Это на уровне инстинктов зашито. Все остальное - патологии. >>Какие силы при этом будут у власти мне, ей-богу, параллельно. Еще одно удивительное лицемерие. Предпочтение отдается той власти, при которой процветание особи было достигнуто более уверенно и быстро.