Uncle Vёder

Вообще модов для ЧН катастрофически мало.Видимо модмейкеров распугала вся багоглючность игры...

Касательно целесообразности PCIE 2.0: Производительность возрастёт от 0% до 5%, т.е. в пределах погрешности. Даже для топовых карт. Если интересно - могу тестов нагуглить. Касательно целесообразности покупки 9800GTX (если ещё не куплена): Если нет святого фанатизма к продукции nVidia, я бы лучше обратил внимание на Radeon HD4850. 4я серия у AMD вообще получилась крайне удачная, а конкретно 4850 как минимум не медленнее (а судя по сводным диаграммам производительности - в целом даже и быстрее) чем 9800GTX, при этом разница в цене между ними около 2 килорублей в пользу радеона. http://overclockers.ru/lab/29769.shtml Особенно следует обратить внимание на режимы с AA и AF, для которых собсно эти карточки и предназначены.

Я говорю не только о работоспособности, но ещё и о юзабельности.

Внимательнее читаем Конечно, если поставить винду, офис, антивирь и ещё пару софтин и максимум что менять со временем - обои на рабочем столе, она и 10 лет может проработать...

Касательно обновлений на работающей системе. В теории это очень полезная фича и правильно апдейтить свою систему именно таким способом. Вообще сферическая винда в вакууме должна замечательно обновляться и работать, но у нас то другой случай. Помимо самой винды имеется куча стронних дров, софта, системных сервисов и утилит. Причём они не просто установлены, а люди ими ещё пользуются. А ещё есть сети/интернет, вредоносное ПО и т.д. Из-за влияния этих факторов различные обновления/миграции как правило работают через задницу. Да и сама система постепенно становится неюзабельна. Конечно можно привести кучу примеров, что винда работает без переустановки по 3-4-5 лет, но на общем фоне это всё теряется. А исключения только подтверждают правило. Да и не все примеры жизнеспособны. Вот например в типичных "офисах" ОСь вроде не так часто переставляют. И работает. А попробуйте за ней поработать. То-то же. Возможность поддерживать работоспособность системы определяется навыками юзера. У меня например самое долгое время винда стояла около года. Работала. И в принципе нормально. Однако были баги, которые никакими плясками с бубном мне уже починить не удалось. В принципе необходимости удалять её не было, ибо баги не так уж и мешали, однако висту захотелось поюзать. Маленькое лирическое отступление: тут сейчас набежит народ с фразами "а почему не поставить 2 системы на комп ?" или "а почему не поставить на виртуалку ?". Так вот, можете развернуться на 180 градусов и убежать в обратную сторону. Во-первых, серьёзное знакомство с ОСью лично у меня получается лишь только в том случае, когда она стоит в качестве основной. Соответственно виртуалки сразу отпадают. А что касается второй системы - мне совсем не нравятся принципы работы загрузчика висты, а так же принцип размещения MBR при её установке. Так что мне проще было убить систему и поставить висту основной, тем более поводов уже было два. Виста к слову мне не понравилась совершенно (не считая Aero - я вообще любитель красивых интерфейсов), достала черезжопной реализацией некоторых фич, тормозами и в итоге грохнулась через пару месяцев, утянув за собой MFT одного из винтов, что добавило мне гемора. Но сейчас у нас речь не об этом, а о выборе между апдейтом работающей системы или установкой апргрейженного дистрибутива начисто. Так вот. В случае мелких критических дополнений, закрывающих пару дырок - я выберу первый вариант. Вындовс апдейтом кстати не пользуюсь вообще, а вручную не так часто приходится ставить заплатки. В случае же крупных обновлений - таких как SP - предпочту второй вариант. Ибо чем больше апдейт меняет, тем больше вероятность порушить систему. Или обрести пачку неведомых #$аных глюков. Касательно целесообразности установки SP3. Ничего хорошего, ничего плохого. Чистый SP2 конечно "не айс". Но вот сам я например юзаю SP2 с интегрированными апдейтами по май сего года. Не жалуюсь и апдейтиться особо не стремлюсь. Если и буду ставить SP3 то опять же только в варианте "установки начисто", и естественно с интеграцией свежих заплаток. Так что для меня тут ничего принципиально не поменялось.

Нет, если внимательно почитать тот же форум AMK - это именно та самая солянка от того же автора. Просто автор развил проект в несколько другом направлении. Старая версия больше поддерживаться не будет.

Было ? Eva x Lucky Star http://ru.youtube.com/watch?v=FN5icQPP8ZU&NR=1

SolinX for Clear Sky - тема на форуме. SolinX v. 1.1.0 for Clear Sky v. 1.5.05 - сам мод. SolinX 1.1.1 patch - патч для мода, ставится поверх него.

Очередные пляски с бубном привели в итоге к тому, что игру действительно придётся начинать заново. А раз такое дело, подожду я ещё пару патчей. ЗЫ: зато поржал с переозвучки ГГ в SolinX 1.1

><

Я конкретно не запоминал что там за что даётся... Вот. Консольно это и не к лицу PC-играм. ИМХО.

Нашёлся, блин, учитель...По теме: как относитесь к т.н. "достижениям" ? "Убей 150 противников из снайперской винтовки и получи +5% к урону" - мысль хорошая, но представление этого не как свойств героя, а как бонусов аккаунта - чисто консольная ерунда же. Понятно конечно что МЕ это порт с х-ящика со всеми вытекающими, но всё же по моему мнению не надо такое PC-играм.

Машинная логика.Однозначно НЕ поддерживаю. Процесс отсеивания. Молодой либо начнёт сильнее задумываться о своих действиях, что в итоге позитивно скажется на нём, либо начнёт орать и кричать, после чего будет отправлен на заслуженный отдых, что в итоге избавит комьюнити от зловредного элемента.А олдовые юзеры в любом случае правила как-никак но чтят. Иначе олдовыми не становятся, см. п1. Так что если и нарушают - на то вполне возможно веские причины есть.

Фейл.Надо так:

Про властелина это как раз из разряда Меня всё же больше всего убила хентайная с шарфом.ЗЫ: и напоследок

:anoyatsu: А вот это уже интересно.

Имиджборды захватывают планету Мне вот эти нравятся: ! Предупреждение:Предупреждал, чтоб в рамках приличия. для подобного изврата есть хентайный раздел

У меня другой вопрос. Куда катится этот тред ? От первоначальной темы перешли к обсуждению адекватности модераторов. Я своё мнение на эту тему тоже могу высказать. Есть у нас крупный (за последние 5 минут онлайн >300) городской форум. Терон, если кому интересно. И был там в своё время один модератор. Опять же, если кому интересно - Ивонин. За тот год, что я пробыл на форуме при нём, у меня было забанено около десятка аккаунтов (причём некоторые из них - перманентно). За тот год, что прошёл после его ухода - я получил единственное предупреждение, причём вполне заслуженно (об этом дальше). Манера общения на этом форуме у меня практически не менялась. Новые модераторы раздела - тоже вполне адекватные и неглупые люди. Просто у них политика модерирования другая - резать не всё, что тупо не попадает под правила, а лишь то, что действительно мешает дискуссии. Теперь разберём дальше то, что касается этой самой политики модерирования. Естественно, всё нижесказанное - не более чем личный взгляд на некоторые вещи. Оффтоп. Самая больная и скользкая тема. К слову, меня в своё время выперли из модераторского состава одного ресурса с формулировкой "не нужны нам люди, которые у себя бревно в глазу не замечают". И именно за оффтоп. Вот только оффтоп бывает разный. Оффтоп может быть следствием невнимательности автора - в этом случае его отправляют в соседнюю тему. Оффтоп может не иметь непосредственное отношение к теме, но затрагивать вопрос, не стоящий создания отдельного треда - в этом случае почему бы и не обсудить этот вопрос, раз он такой небольшой ? А если обсуждение и разрастётся, тему всегда можно разделить. Оффтоп в конце концов может быть юмористический. Но вот единственный оффтоп, за который по моему мнению юзеру надо отвесить пачку честно заработанных призов - сообщение, прямо приводящее к развитию бурного флейма или холивара (о холиварах дальше). Флейм. Сам по себе флейм, если это не оскорбительная перепалка между юзерами и не холивар, вообщем-то ничего плохого из себя не представляет. Это всего лишь одна из форм общения. Чем же тогда плох флейм ? Да тем, что добрая половина достаточно информативной темы может быть заполнена сообщениями, к топику отношения не имеющими. Отсюда опять же самый разумный выход - разделение темы с отправлением флейма во флеймилку (а такой раздел есть практически везде). И опять же необязательно стучать кому-то банхаммером по голове (если конечно юзер этим не злоупотребляет). Холивары. Не флуд, не мат и не оффтоп главные враги нормального общения, а холивары. Тем, кто считает по-другому, советую сходить в /s/ двача. Холивары могут быть на любую тему - Intel vs AMD, Аска vs Рей, Windows vs Linux, ТАЗы vs праворульки и т.п. Главное отличие холивара от обычного спора, это то, что единственным аргументом воинствующих сторон является святой фанатизм к чему либо. Второе отличие - противоборствующая сторона подвергается не критике, а банальному поливанию говном. Если эти два условия не выполняются - это уже не холивар, а просто напряжённый спор. Тоже вредно, но это тоже всего лишь одна из форм общения. В напряжённых спорах, к слову, приходится участвовать довольно часто. Но это на самом деле интересно и полезно. Как ты можешь доказать людям их неправоту, поставив на путь истинный, так и сам можешь узнать что-то новое или понять свои ошибки. Просто перекидываясь говном в форме холивара такого эффекта естественно не добиться. Мат. Довольно тонкий вопрос. Кому-то кажется, что это вопрос собственной культуры, но на мой взгляд вопрос "Стоит ли употреблять мат" в первую очередь зависит от обстановки дискуссии - типа ресурса, обсуждаемой темы и участников обсуждения. Злоупотреблять матом не стоит, по возможности лучше стараться его не использовать. Однако лично я если подсознательно понимаю, что выразить свои эмоции в каком-то вопросе без мата невозможно - я его использую. Но сразу думаю о последствиях. Осознанно употребив мат, я не буду потом кричать "какие плохие модераторы, банят за всё подряд". Предвидя вопрос "раз стараешься не употреблять, то постарайся ещё и перестань употреблять вообще" отвечу - зачем мне лишний раз усложнять свою жизнь ? Если иногда мат позволяет мне более чётко выразить свои эмоции - зачем я буду от него отказываться ? Это что касается обсуждаемой темы. А по ресурсам и их пользователям - в качесте премера те же имиджборды. Специфика ресурсов и юзеров такова, что большинство к употреблению мата относится вполне спокойно. Обилие же необоснованного мата заметно там лишь в тех же холиварах и при троллинге. Язык падонкафф. Опять же смотрите разницу. Если человек просто здоровается в форме "Превед, кросавчеги" и изредка добавляет пару словечек - это одно. А вот такое: "Вот почиму постоянно жрать хочеца? А патамушта не[Die Zensur] ФЖ четать до и после обеда, и ищо после ужына перет сном. А пачему выпить хочеца постоянно шопездетс аж с самого утра? А вот ХЗ сам низнаю. Будим бороца хуле, продукты есть - нопитки пить, гдето таг" (дабы не загружаться лишней работой, взял первый попавшийся пример с удаффкома) - ИМХО уместно только в тех же юмористических текстах или личных беседах с друзьями с целью тех же лулзов. Но как форма повседневного общения такое явно не подходит.

Разнообразие.Не одними форумами живём. В итоге, как уже говорил, ушёл на модерируемый ычан.

Оно такое же новое, как...Не буду пример приводить, суть итак ясна. От адекватности модераторов полностью зависит удобство общения на ресурсе. Отсутствие модераторов - анархия и вообще [Die Zensur]. Это моё личное мнение.

А юзеры уже выбирают, принимать эти правила или нет.Во втором случае с сайтом придётся распрощаться.

Не более чем формальность. И лишняя головная боль. Гораздо проще и выгоднее не обращать на это внимания.Олсо, сторонник блогосферы, нейтрально-положительно отношусь к имиджбордам и люто ненавижу соц.сети (это из того, что сходу вспомнилось под понятие "вебдваноль") Хотя любимым типом ресурсов до сих пор остаются обычные форумы. Это действительно так. Жёсткая цензура естественно тоже не выход. А находить компромиссный вариант далеко не все способны... Что касается конкретно двача - он с каждым днём всё хуже и хуже.Во время последних запилов вместе со второй половиной пользователей перелез на ычан (первая половина ушла на нульчан). Похоже там и останусь.

Заглянул я как-то в группу Top Seed...

В сраное говно (с). Извините, не удержался. Вам не надоело это разделение на 1.0, 2.0 (3.0 etc) ? Мне надоело.