Uncle Vёder

Не, не правильно. Это я немного нарукожопил. Починено.

Т.е. после смены сервера, версии движка и кучи настроек я должен проверять багрепорты полугодовалой давности?

Починено. YouTube, Vimeo и Coub теперь должны работать в обоих вариантах (с https и http). Она не лишняя. ГДЕ? Это уведомления от хука быстрого цитирования. Раньше мы их вообще отключали.

@Воин Радуги, спасибо огромное за щедрую помощь.

Файлы остались на нашем файловом сервере: Что именно конкретно что - не подскажу, ибо текст статьи с описанием безвозвратно утерян.

Тут во избежание непонимания лучше бы уточнить, каким именно компаниям это выгодно. Ограниченные внутренние сети с оплатой по траффику выгоднее для интернет-провайдеров. Ко всеобщему счастью (ну, за некоторыми оговорками), рыночная конкуренция практически выдавила эту модель и компании как-то приспособились работать в новых условиях. Больше всего бугурт в этой сфере у мобильных операторов, которые всеми силами пытаются пропихнуть дифференцирование траффика на законодательном уровне и сделать плату за доступ к конкретным сервисам. С другой стороны, компаниям вроде Google, Facebook или Apple гораздо выгоднее, чтобы интернет был максимально дешёвым, скоростным и доступным везде. А заработок идёт на продаже устройств для доступа в сеть и на таргетированной рекламе. Проблема современного интернета не в том, что его пытается кто-то насильственно регулировать (и данная тема, кстати, совсем не об этом). Да, все эти ситуации с DMCA, РКН, дифференцированием траффика - это очень плохо. Но ситуация на рынке не позволяет сделать так, чтобы сама концепция интернета действительно круто поменялась, так что ограничения и блокировки остаются по большей части локальными проблемами. Совсем другое дело - как раз те самые гуглы и фейсбуки, которые с одной стороны за распространение доступного интернета, а с другой - пытаются загнать всё в рамки "тв-формата". Вместо того, чтобы набивать себе шишки, пытаясь продавить выгодные для себя законы, они вбухивают кучу денег в исследование психологии масс и применение результатов на практике. А попасть под влияние толпы проще простого, даже если ты изначально обладаешь более высоким интеллектом и сильнее как личность. И даже если пытаться быть от всего этого в стороне - полностью игнорировать ситуацию не получится. Вот и сидим все по социалочкам. Интернет (как технология) - это всего лишь способ доступа к ресурсам. А вот те ресурсы, которые не подвластны общему тренду социализации и пытаются как сохранить какую-то индивидуальность как ресурс, так и предоставить возможности индивидуализации своим пользователям - это и есть настоящие островки свободы.

Просто попалась статья, которая очень доходчиво описывает, что именно не так сейчас с интернетом. Я бы не смог так же хорошо описать происходящее.

FAIL

Наткнулся на днях на вот этот замечательный пост: http://habrahabr.ru/post/263479/ Хоссейн Деракшан - некогда топовый иранский блогер и вообще локомотив блог-революции в своей родной стране. За некоторые свои посты в итоге и был отправлен в тюрячку, аж на 19 лет. Но это было ещё в 2008, как раз на пике популярности блогов и всей идеи веб 2.0. А в 2014 его внезапно помиловали и отпустили на свободу. Шесть лет человек не видел интернет и не знал, что там происходит, поэтому оказался крайне удивлён. Через полгода он решил собрать и сформулировать свои наблюдения. Приведу несколько тезисов: Рекомендую прочитать полностью. Вебтриноль во всей красе. Контент продолжают создавать пользователи сети, но его доставкой занимаются крупные медиа-корпорации, и делают это так, как им выгоднее. Интернет намеренно отупляется и приводится к телевизионному формату. Думаете, тот же вконтакт так убог по своим функциям потому что кому-то просто лень их разрабатывать? Нет. Просто нельзя давать пользователям слишком большую свободу действий, всегда нужно держать их в рамках. Иначе "тв-формат" не зайдёт. Поэтому я ненавижу все социальные сети с момента их появления. Но всё равно мне приходится ими пользоваться и считаться с тем, что в них происходит. От этого никуда не убежишь. Форумы и блоги (в таком виде, в котором мы их знаем) остаются последним оплотом "того самого" интернета. Печально, что многие умные и адекватные люди бросают это и уходят насовсем в говносоциалочки.

О том и речь. Правда конец трукрипта скорее политический, чем технический. Был аудит безопасности, в который было угрохано много денег, и который так и не завершился. Было заявление разработчика, что программа небезопасна, без каких-либо технических деталей. Вот и гадай: то ли там действительно был встроен бэкдор, и в последний момент разработчик решил сохранить свою репутацию, то ли на него сильно надавили и он слил проект до того, как бэкдор заставили туда встроить. Т.е. есть некая вероятность, что трукрипт таки на самом деле вполне рабочее и действительно безопасное средство. Но мы этого не узнаем. Вся драма ситуации в том, что разработчик в своём заявлении о закрытии проекта агитировал как раз за использование BitLocker. А теперь выясняется что и BitLocker - один большой бэкдор. Что бы это значило?

Явно не следили, но полной приватности всё равно не было. На самом деле и в ХР уже было, но работало очень плохо. Можно сказать, что не работало. Система уже разработана несколько лет назад. И все желающие её уже купили. Нереально придумать что-то такое новое, чтобы удалось продать ту же систему по второму разу. Тем более по третьему.Отсюда ищутся другие пути заработка. В данном случае - сбор персональных данных и таргетинг рекламы. Очень живое и денежное направление.

@OmegaVais, было же несколькими постами выше.

Да сборок и семёрки, и восьмёрки дохрена было. Другое дело, что популярность уже не та, как у сборок ХР. TrueCrypt сдулся, BitLocker слился. Чем файлы шифровать?

Починено.

А вот и реальные тесты Skylake: http://www.3dnews.ru/918182 http://www.ixbt.com/cpu/skylake-s.shtml http://www.overclockers.ru/lab/70075/obzor-i-testirovanie-processorov-intel-skylake-core-i7-6700k-i-i5-6600k.html Для тех, кому лень читать, кратко сформулирую основную мысль: процессоры нормальные, чипсеты тоже. Немного новых свистелок-перделок в качестве бонуса. При условии наличия в магазине и равной цены с предшественниками - к покупке рекомендуется. Однако, если у вас уже сейчаc стоит хотя бы Sandy Bridge (iX-2xxx) - апгрейдиться до сих пор нет решительно никакого смысла. Чёрта лысого вы получите, а не прирост производительности. Отдельно про DDR4. Пропускная способность стала выше, да, вот только проку никакого от этого на домашних системах. А у дешёвых модулей (частотой примерно до 3ГГц) ещё и латентность отвратная.

Ну, в отличие от сидения на XP, в сидении на семёрке ничего плохого нет.

О, ну да ладно. Ты дофига помогал и продолжаешь помогать в первую очередь морально, да и важные консультации тоже давал. Если бы мне не с кем было все технические детали переезда обсуждать - я бы ещё в первый день сдулся А вот Минамото медальку заслужил: http://eva-not-end.com/Portal/topic/14310-nagrazhdenie-zasluzhennykh-deiatelei-ene/?p=728522

Minamoto Michi награждается Железным крестом за помощь в процессе переезда на новый сервер.

Да ну причём здесь линукс? Понятно, что полное соблюдение приватности в нынешнем мире - это вообще очень сложно, даже при большом желании. И сделать винду 100% автономной не получится, некоторые функции просто не будут работать. Но минимизировать количество сливаемой инфы - почему бы и нет? Особенно актуально для пользователей левых копий.

Эммм... Я серьёзно не знаю куда это запихать - то ли сюда, то ли просто в тему с угаром, то ли в майдан... Короче вот: Никаких Няш-Мяш!

Плюсадин. Трейлер так себе. Попытались нагнать пафоса, но не вышло. Персонажи картонные и штампованные. Сеттинг переезжает в 70е? Ну не знаю. Будет что-то на уровне 2 части, которая вроде как и не сказать что прям сильно плохая... Просто ниочёмная.

https://vk.com/evangelionnotend