AntiMat
-
Публикаций
1885 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Сообщения, опубликованные AntiMat
-
-
Мега-поле, природа которого мне совершенно не понятна, участвует только в процессе вторичного квантования, о котором я по причине своей малограмотности слышу в первый раз. Меня вполне устраивает версия горячего ультразвукового скальпеля.
-
Предельно острое лезвие никак не будет предельно прочным - согнётся нафиг.
А откуда вообще взято "квантовое" описание данного девайса? Не очень понял, что делают фотоны? Возбуждают атомы, передавая им свою энергию? И что ещё за поле такое, которое ещё и фотоны порождать может? Причём тут примеси? Мне этот нож представляется ультразвуковым скальпелем с подогревом до нескольких сотен градусов Цельсия.
-
langley
В "Чёрной акуле" будет упрощённый режим, ибо это всё же игра (да-да, и не надо смеяться). Ибо если включать все системы и раскручивать роторы, то уйдёт 10-15 минут... На локошном сайте выложены ролики на движке "акулы", в том числе и процедура запуска с комментариями на английском.
Вообще авиасимуляторы подошли к интересной черте. Возможности компьютеров уже позволяют очень точно моделировать реальность, вопрос только в концепции реализации этой самой реальности. Как я считаю, авиасимулятор должен, прежде всего, точно имитировать поведение летательного аппарата (ЛА) в полёте. Наиболее полно этому требованию соответствует расчёт всех сил, воздействующих на элементы ЛА - инертных и аэродинамических, как в моделях Су-25 и Су-25Т в "ЛокОне, раскалённые скалы". При этом многие эффекты учитываются автоматически - скольжение с адекватной работой соответствующего указателя, возникновение моментов при утрате части аэродинамической поверхности, смещение центровки и пр. Ещё можно упомянуть про работу основных систем - двигатель и его элементы, гидравлика, пневматика и т.д. Всё. Вот это необходимая и достаточная база для любого авиасимулятора. "Ил-2" этому требованию уже плохо соответствует - "Грачи" из "Горячих скал" наконец-то установили планку реализма модели на минимально потребный уровень. В этих аспектах симуляции "Ил-2" сложнее "ЛокОна" в силу специфики поршневых авиадвигателей. Если технологически сложный турбореактивный двигатель очень прост в работе, то древний поршневой двигатель винтового самолёта требует повышенного внимания - надо следить за температурой головок цилиндров, температурой масла, давлением бензина, давлением масла, оборотами/шагом винта, наддувом, обогащением топливовоздушной смеси, при этом регулировать все эти параметры с помощью целого набора рычагов. Ладно ФВ-190 был автоматизирован, а лётчик Яка управлялся одновременно с шестью рычагами. И ничего, ещё и побеждать успевал. А сечас только один РУД, регулирующий обороты турбины, ну, и на температуру камеры сгорания надо иногда поглядывать. Да и тяговооружённость современного реактивного истребителя от 0.5 до 1.0 и выше, а не 0.3 от силы в случае поршневика. Но вот современное авиационное и радиоэлектронное оборудование (АиРЭО), системы навигации и управления вооружением, тактика боевого применения гораздо сложнее и не зря требуют пяти лет обучения. Так что ЛокОн очень легко осваевается, если только поэтапно. На самом деле работа с арматурой кабины в ЛокОне ОЧЕНЬ упрощена. Я открывал (и даже читал) РЛЭ Су-27СК... - мать моя женщина!.. И после всего того, что я там увидел, я должен считать ЛокОн сложным симулятором?! И вот она эта интересная черта - в симуляторе для обычного компьютера принципиально нельзя достичь максимального реализма. Для этого придётся учитывать работу с левыми и правыми пультами, отдельную настройку пульта системы управления вооружением (СУВ) и радиолокационного прицельного комплекса (РЛПК) и много чего ещё. А для этого надо либо воссоздавать всю кабину как в тренажёре (что будет ближе всего к реальности), либо завязывать всё это на комбинации клавиш на клаве (от чего содрогнётся даже МС ФлайтСими и что опять же не реалистично), либо утрировать, упрощать и ещё раз упрощать, связывая целый набор операций к нажатию одной клавиши. В локошных "грачах" работа с СУВ более подробная, чем на остальных самолётах - тыкая в клаву, смотреть надо на виртуальную панель СУВ. А операция включения охлаждения ГСН тепловой ракеты Р-73 (по РЛЭ надо включать не менее, чем за 2 минуты до предполагаемого использования) вообще опущена. Так что не надо бояться ЛокОна))) А в "акуле" так вообще виртуализирована и "закликаблена" вся кабина, что очень интерсно и перспективно для дальнейшего развития авиасимуляторов. Но тут без виртуальных очков уже невозможно.
А графика - графика это ей богу дело десятое. Лучше бы разрабы "Ил-2" работали над исторической достоверностью машин и точностью их поведения, а не превращали симулятор в красочный зоопарк. Ведь больше-то доводить до ума в авиасимуляторе WWII нечего!
Тем временем сегодня я таки опробовал "Ил-2" в бою на том тренажёре. Раньше просто отрабатывал полёт по кругу, простой и сложный пилотаж. А теперь поставил себе Ил-2И (истребитель бомбардировщиков) и противником какой-то Ю-88 с уровнем мастерства конечно же "ас". Ну, встречными курсами мы как сошлись, так и разошлись довольно легко. Он при этом пострелял в меня, но безрезультатно. Ну, а затем я сел ему на хвост и без какого-либо противодействия зажёг правый двигатель. Его повело в право, при этом я прошёлся очередью по фюзеляжу, из "юнкерса" уже начал сыпаться народ, я лёг в вираж в след за брошенным самолётом, расстрелял ему второй двигатель, а затем он рассыпался прямо в воздухе. Костёр на земле, четыре тряпки в воздухе и я в дикой скуке... Ну, раз бомберы тут какие-то дохлые, то поставил в противники Ме-109g. Из скромности сам я сел на Ла-5Ф. Ну, два первых боя я просто пытался разобраться с визуальным сопровождением и вообще с обзором в кабине, поэтому немец меня поджигал. Причём в первый раз двигатель отказался исправно работать и я, с мессером на хвосте, пошёл на вынужденную. Уже после выпуска щитков и шасси у самой земли попытался отключить барахлящий двигатель, но он, зараза, наоборот заработал. И это почти в момент касания-то! Касание было на правую стойку, из-за внезапной тяги (ибо по всем правилам винт я перевёл на малый шаг) машину повело, подбросило, крен убрать я не успел, чиркнул плоскостью по земле и на этом полёт завершился. Ну, зато немец так ни разу и не схватил в прицел мой повреждённый и хитро заходящий на посадку самолёт. Во второй раз была захватывающая лобовая атака в которой клочья летели от обоих, но в итоге он по цели выпустил больше снарядов, чем я, и воздушный поток разнёс мою машину в куски за секунду до столкновения... На третий раз я наконец-то разобрался с обзором и решил играть всерьёз. Бой шёл на горизонталях - уж не знаю, кто кому навязал инициативу, но мессеры с ла-пятыми на виражах не работали по причине заметного преимущества Ла-5 по времени виража. А может немец действительно асом себя возомнил. Форсажем я не пользовался, просто установил взлётный режим, выпустил механизацию в боевое положение (да там на всех самолётах с механизацией крыла стоят закрылки с тремя положениями!..) и уже со второй минуты боя обеими руками вцепился в ручку управления (ибо усилия на этой ручке даже на обычном вираже с креном 30 слишком высокие). На этот раз ориентироваться было проще - мессер очень удобно дымил после попытки лобовой атаки. Большое взаимное расстояние позволило гаду развернуться, и второй раз пойти в лобовую. Я неверно определил его намерения и слишком поздно довернул ему навстречу. В итоге я успел щедро полить его пушечным огнём, а вот отвернуть не успел и от души встретил его левой консолью. Самое удивительно, что её вроде и не оторвало совсем, но как-то заметно покарябало - самолёт стал делать штопорные бочки, причём в обе стороны. Всё бы ничего, если бы за время карусели я не завёл нас обоих на малую высоту. Что произошло с моим самолётом я так и не понял, но вёл он себя не совсем адекватно и таки сковырнулся в штопор, а там уже и земля подоспела... Немец, собака, спасти свою машину и не пытался и выбросился с парашютом, что ему не очень помогло. Точнее не помогло совсем, ибо я мог созерцать его перекоряченный труп на земле и лежащее рядом полотно парашюта. Короче, забавная, конечно, игрушка. По крайней мере на фокке-вульфах действительно шагом винта управляет автомат. Вот только трёхпозиционные закрылки на самолётах, на которых стояли двухпозиционные щитки, вызывают улыбку. Но поставить игру можно. Ещё бы джой раздобыть, а то до сих пор болит спина от настоящей ручки, а ведь в жизни ещё и перегрузки есть...
Cipher
И насколько этот "ас комбат" претендует на пьедестал "ЛокОна"? А то я уже заметил, что разрабов хлебом не корми, дай графику навернуть до верхних слоёв стратосферы, а всё самое важное остаётся на уровне моря.
-
Про поцелуй ничего внятного не могу сказать - сам очень удивился. Скорее это можно расценивать как "зачот" Клаусу от Софии за его тяжёлую и не детскую работу. Да и чувства Софию в тот момент очень уж переполнили. Не к Алексу же приставать!)))
Лави как раз замечательная девушка. Очень милая и открытая. И её беспокойство за себя и за Клауса очень человечно. Потому что естественно, - история ведь про людей, а не про терминаторов. Она станет идеальной женой, и Клаус ещё обратит на неё внимание, но уже не как на верного друга и навигатора;). Без заботы Лави и без её здорового прагматизма Клаус не долго бы протянул.
Импрессионизм... "Павлины, говоришь?.. Хех!"©. Ну, и такое есть. Сложно не заметить этой самостоятельной ценности сериала - атмосферы полёта и удивительного технического мира, с такой тщательностью и любовью придуманного Рэнжи Муратой. Одни лишь опенинг с эндингом чего стоят!
И смысл есть. Есть смысл, и очень важный и одновременно доступный. Человеческая жизнь и смерть - штука не такая уж и мудрёная. Десять высших образований и семь пядей во лбу ещё не делают человека человеком. Об этом хорошо и очень просто писал Эрнест Хемингуэй и Сент Экзюпери. Это есть и в "Изгнаннике".
P.S.
А облака - да! Очень красивые. Я в жизни не часто такие вижу.
P.P.S.
Вот, приятный сайтик: http://www.cloudage.narod.ru/#.
-
Ходят нехорошие слухи, что разрабы "Ил-2" нагло выравнивают ЛТХ советских самолётов с чужими машинами. Т.е. попросту занижают их до американо-британо-немецкого уровня... Ну, ничего не могу сказать по этому поводу - на тогдашних машинах не летал, и сам симулятор у себя ещё не поставил, но знающие люди отмечают ряд принципиальных технических неточностей (а про физическую модель я умолчу). Однако надеюсь, что в "Шторме войны. (Битва за Британию)" торжество реализма будет восстановлено. Хотя, какая связь между советскими самолётами и Британией?.. Они в новой игре вообще будут-то, эти самые советские самолёты? А то за "Маддокс Геймс" наметилась скверная тенденция думать о доходах в ущерб качеству. Конечно, каждый кормится как умеет, но море этих иловских псевдоаддонов с ценником как у полноценной новой игры, явные оглядки на западные рынки сбыта и западных геймеров... В конце концов "Игл Динамикс" (разраб линейки "Фланкеров" и "ЛокОнов") тоже подпитывается от америкосов, но иным макаром - вон, выход "Чёрной акулы" задержали по причине разработки авиатренажёра А-10 для U.S. Air Force. Ибо всё всерьёз. Дипломированные авиаинженеры в команде как никак. Точность имитации и профессиональный подход не дадут загнуться даже в нашей дикой стране. А стало быть пресмыкаться перед толпой, выдавая "кваку в небе"© вовсе не обязательно.
А пока четыре скриншота из будущего "Шторма войны":
-
Смотрел один раз, далее только отдельные фрагменты пересматривал. Ничего нового уже не найду даже если пицот раз пересмотрю.
-
Ни с каких. А разве того, что есть, ещё не достаточно? Тут я немного выше ссылку выкладывал... - вроде всё доступно объяснено по ситуации с ВИЧ.кто-нибудь мне понятно объяснит, с каких это пор гомосексуализм связан со СПИДом сильнее любых других сексуальных отношений? -
Именно эти серии "подсаживают зрителя на продукт" и снимают возможную психологическую защиту от дальнейших событий.я бы убрала серии 10-13 (не ручаюсь конкретно, но те, где, по сути, только весёлые боёвки - начиная с серии про беспилотного ГЧР). они выглядят тупыми филлерами и лично меня слабо радуют.
Ибо не научная фантастика. А так - в ЛАИ...в сериале явно не хватает объяснения - что такое ангел, откуда взялись свитки Мёртвого Моря и т.д. -
Вроде как лопнуло. После располосовки на "меридианы" и "параллели".
-
Да-да-да! И изобретателем радио оказался Маркони, а изобретателем электрической лампы - Эдисон и т.д. и т.п. Я тоже так умею! Только вот не хочу - мне истина дороже.Если память не обманывает , то вроде при раскодировке Торы(еврейская Библия) америкосами и евреями с помощью одной програмы , было обнаружено что в ней записаны даты всех важных событий <...> -
Почему-то не принято упоминать про свидетельства откровенной лжи от Ванги. Странно, почему так происходит?.. (вопрос риторический - не отвечать)
Вот и за т.н. "детьми индиго" видится мне очередная лажа...
Кароч, расслабьтесь.
-
Рэй раньше всех поняла, кто такой Каору, и кто она, поэтому загодя дожидалась его в нижней догме.
Не важно что осталось в капсуле (однако можно разглядеть контур руки). Главная тайна НЕРВа - это "бессмертная" Аянами Рэй, поэтому факт смерти её второго тела был засекречен.
При Третьем Ударе разные чудеса возможны, а красный пояс - это кровь Лилит.
-
Пешком пришла.Как Рей оказалась в Центральной Догме(24 эп.)?
Скорее это было уничтожение, а не самоуничтожение. Останки Рэй там нашли.Что такое секретное нашли спасатели в капсуле? (когда Ева-00 самоуничтожилась) -
Фантастика - это сказка. Современная и без примеси чудес/магии, которые, впрочем, с успехом заменяются околонаучными словами. Есть научная фантастика, которая отличается от обычной как система интегродифференциальных уравнений отличается от "2+2=5". "Ева" в своих научно-каббалистических декорациях - типичная фантастическая сказка. "Изгнанник" же не берёт на себя такой ответственности по описанию базиса, на котором покоится сюжет, поэтому его тоже можно называть обычной фантастикой, но к реальности он уж ближе. И художественный стиль его в бОльшей мере направлен на описание социума и отдельных личностей, чем "Ева", хоть и не так углублённо, зато и без перегибания палок, как та же "Ева". Такой вот социальный псевдоисторический парапанк. Это я намарал только для того, что бы ещё раз подчеркнуть исходную порочность желания сравнить эрги с паскалями.по-моему, у кого-то тут мешанина в смысле жанров в голове... фантастика - это не сказка.
Мне "Войны и мира" по горло хватило. Особенно примитивных и идеалистичных изречений о роли личности в истории. Что ж... может и не плохим человеком был автор, но он явно получил контузию в Севастополе... Да и, та же роль личности в истории в LE куда логичнее и адекватнее показана!Льва Толстого почитай :))))Остальное комментировать не намерен, ибо оффтоп и упрямое игнорирование оппонентом половины содержания моих сообщений.
-
Хм... значит мне просто повезло наткнуться когда-то на не-помню-уже-какой-сайт, где ситуация была противоположная...
-
Разговорчик на эту тему уже был заму... -чен.))) Если вкратце, то в теле Рэй находится душа Лилит. Однако весь жизненный опыт Лилит заблокирован, и Рэй развивается как обычный человек, и она позиционирует себя именно с человеком. Но начиная с 24й серии к ней начинают приходить знания Лилит (она научилась пользоваться АТ-полем). А финал же всей истории состоялся именно таким благодаря тому, что душа Лилит в теле человека Аянами Рэй очень много ценного узнала о людях и поэтому помогла Синдзи прервать Комплементацию.Я думаю стоит замутить разговорчик на эту тему!!! -
Нормальные эскизы, кстати. Под фильм с живыми актёрами. А вы как хотели? Оглянитесь - у людей глаза не в пол лица, и у настоящих женщин фигуры совсем другие)))Только надеяться и остаётся, если смотрел эскизы, то видел, из Евангелионов каких-то монстров сделали, а на Аску и Рей в той интерпретации смотреть страшно((((А евангелионы по определению как раз должны быть страшными. Порождение человеческой неуверенности и страха не должно быть привлекательным.
-
Сколько ж визгу-то подымется!......4) Ввести закон о запрете гомосексуализма (как в СССР). -
Чего там держится на 4х турбинах? На турбореактивных? Ссылку али фоту!
-
Не буду подробно сравнивать NGE и LE. Если тебе охота этим заниматься, то этот факт уже ставит под сомнение целесообразность спора.
Кому-то "Изгнанник" очень мешает.я даже допускаю, что кому-то это мешает. мне - нет.
В том-то и дело, что НГЕ - это обычная фантастика. Сиречь сказка. Есть ещё научная фантастика, к которой LE гораздо ближе. Однако это не является ни преимуществом, ни недостатком. Просто это ещё раз подчёркивает очевидные и несравнимые различия между двумя произведениями.интересно-интересно.... это с какой же? вроде как - самая обычная фантастика. философская. ну ангелы - названы в честь неких мифологических существ и их именами. и что? ну некий "ритуал" в конце - чистая фэнтезюха, да. в смысле - есть некое "необъяснённое", да. а что, в "Изгнаннике" всего этого нет? 0__о
В "Изгнаннике" сложный сюжет, соединяющий судьбы самых разных людей, а не тусовка. Убийство человечества в НГЕ не представляет никакой сюжетной ценности и не несёт никакой самостоятельной смысловой нагрузки. Философия "Евы" уложена в 25-26 сериях и в конце ЕоЕ. Причём не самая глубокая философия, из всех возможных. И очень узкая. LE в этом смысле гораздо шире. Если тебе ни очём не говорят понятия дружбы, любви, мести, взаимовыручки, мечты, борьбы за мечту, то объяснять философию LE совершенно бесполезно.во-первых, в "Изгнаннике" мы видим какую-то тусовку героев, а в Еве так между делом угробливают всё человечество. так, к слову. ;) во-вторых, "глобальней" - не значит лучше! ты много назовёшь аниме, где нам показывали бы простую философскую истину - человек - основа всего? кроме того, у Евы хотя бы есть своя философия. а какая мысль - в "Изгнаннике"?
В "Еве" истории всех остальных персонажей тождественны. Единственная цель этого приёма показать ужасный и враждебный мир закомплексованных и просто неадекватных людей. Это и есть т.н. гипербола и авторское преувеличение, имеющее конкретную (узкую) сюжетную задачу.хм.... а истории всех остальных персонажей - так, мимо?К чёрту Люка Скайуокера.
Захват власти в Гильдии Дельфиной. Изгнание прежнего маэстро Мариуса и его соратников. Мариус Бассианус становится премьер-министром Анатоля. Лелеет надежду на восстановление справедливости в отношении себя и Дельфины. Император Анатоля маловменяемый товарисч. Единственным смыслом своей жизни видит уничтожение Дизита, чем сильно мешает Мариусу. Первая попытка установления мира между Анатолем и Дизитом в обход Гильдии провалилась. При этой попытке погибли отцы Клауса и Лави и Юрис Бассианус, возлюбленная Алекса Роу. После этого, с помощью беглых гильдийцев в Анатоле построен корабль особого назначения - рейдер "Сильвана". Главной задачей "Сильваны" является поиск ключа к Экзайлу - Альвис, которую так же спешно разыскивает Дельфина, потому что только энергетические ресурсы звездолёта "Экзайл" могут быть использованы в качестве абсолютного оружия. Дельфине оно нужно для защиты своей деспотии, премьер-министру Анатоля нужно, чтобы Дельфина не дорвалась до этого чудо-оружия, иначе потом её не скинешь, императору Анатоля на это, похоже, наплевать - его больше радует попутная задача "Сильваны" по уничтожению флота Дизита. Капитаном "Сильваны" назначен Алекс Роу. Его старпомом становится София Форестер, в задачи которой входит контроль действий своенравного капитана. Однако София влюбляется в Алекса и только постоянно беспокоит его душевную рану. Что, впрочем, на руку Мариусу. Тем временем экологическая обстановка в Дизите становится невыносимой. Нестор - военный вождь Дизита - предпринимает отчаянную попытку спасти своих граждан. Попытка завершается гибелью большей части населения Дизита в хрупких транспортных капсулах. Флот Дизита захватывает Норкию и готов сдаться Анатолю, однако император Анатоля и слышать не хочет о мире. Это вынуждает Мариуса ценой собственной жизни убить императора. Императрицей становится София, которая наконец-то заключает союз с Дизитом и возглавляет атаку объединённого флота на силы Гильдии.перечисли тогда, пожалуйста, хоть пяток интересных сюжетных линий, ага? а то как-то голословно.Это всё - что, очень простенький и линейный сюжетец? В "Еве" да - персонажи двигаются по прямым параллельным линиям, которые пересекаются только в самом конце. А в "Изгнаннике" на одной лишь "Сильване" тесно переплетаются судьбы людей, которые при иных обстоятельствах никогда и не встретились бы.
Ну, для начала надо просто внимательнее смотреть, а потом уже бросаться в критику с шашкой наголо. "Тривиальна и архетипична" проблема преодоления у Синдзи и Аски, а Татьяна же сбрасывает маску высокомерия и необоснованной требовательности после крушения в пустыне. Пехотинец Моран Шетланд находит своё личное счастье и смысл для смертельной борьбы. Дио только на "Сильване" находит друзей и обычную теплоту человеческих чувств. Да Клаус, между прочим, очень много сделал для Дио, несмотря на то, что так и не успел с ним подружиться. И как должен был погибнуть Дио? Или не должен был? Режиссёрская рука была обязана его спасти? Жаль, что эта самая рука не спасает стольких замечательных людей в реальной жизни.Дио - единственный интересный персонаж. только его как-то скучно и незаметно убили, жаль. и жаль, что Клаус так и не отреагировал на него. скучно.Татьяна? я вот даже на ворлд-арт сползала - вдруг я её с кем-то путаю... "Есть еще офицер Татьяна, этакая серьезная и суровая девушка (но с добрым сердцем) и ее тихая милая преданная напарница-подруга. (В общем типаж распространенный и, на мой взгляд, ничем особо не засветившийся в сериале)." всецело согласна. образ и проблема - совершенно тривиальны.
а Моран... блин, я плохо запоминаю имена, да. это который?
да при чём тут это? никто не говорит про "кардинальные перемены", в том-то и дело. перемены должны быть органичны. а у героев типа Татьяны завяленная "проблема для преодоления" - тривиальна и архетипична. очевидно, что она её преодолеет - и это навевает скуку.
Это всё навевает скуку? Да я уж заметил, что тебя больше увлекает боевичок про далёкую-далёкую галактику.
Боишься скорости и высоты, ненавидишь птиц - так никто тебя не заставляет идти в пилоты. Не нравится "Изгнанник" - так не обсуждай его и не пытайся доказать отсутствие того, чего сама не увидела.
-
В "Еве" эмоции персонажей гипертрофированы - как раз минус, не позволяющий называть её абсолютным шедевром. Да и сюжет полусказочный с нереалистичной фундаментальной базой. Да и вообще какой смысл сравнивать эти фильмы, если они создавались с совершенно разными целями? LE гораздо глобальнее "евы" уже только потому, что в "еве" всё идеалистически сведено лишь к одному человеку. Да, собственно, "ева" и не претендует на руководство для создания идеального общества - она как раз разбирает внутренний мир одного человека. А "Изгнанник" рассказывает именно про общество.
Да какая борьба у Люка?! Не правильно (не по стандарту) подумал, ослушался мудрого (правильного) учителя и едва не стал плохим парнем, но потом образумился, и сам побил всех плохих парней. Тьфу! Нечего сравнивать со сложным сюжетом "Изгнанника", в котором причудливым образом переплетены судьбы самых различных людей. И нет у Клауса никакого чудо-оружия, он самый настоящий человек, а не накрахмаленный голливудовский красавчик. Жизненной правды в LE очень много. Видно по крайней мере ЧЕГО стоят персонажам их действия и события сериала. Чувства людей видны.
Что, правда? А как же Дио? А Татьяна? А Моран? Они как раз очень сильно изменились. И Клаус смог проявить те свои качества, которые в начале сериала не были известны даже ему самому. А вот в кардинальную перестройку уже состоявшихся и взрослых людей, порядочно повидавших на своём веку и передумавших множество мыслей, я меньше всего поверю - такое только в сказках а-ля "Star Wars" бывает. Да и вообще, за несколько месяцев сложно заметно измениться в неизменных условиях.кстати, вспомнила ещё один убийственный минус "Изгнанника": полное отсутствие не только развития героев, но даже и потенциала оного. -
Не нашёл там такого деления. Антигерой Дельфина никак не вписывается в стандартный образ злобного монстра. Наоборот, она очень изысканная, утончённая натура. Зло, которое она причиняет людям, - следствие её равнодушия. Собственно, как и в жизни. Что, не так?сия философия интересна и умна. вот только - её нет в "Изгнаннике". свидетельством того является хотя бы очевидное деление на героев и антигероев, что УЖЕ наделяет неких персонажей "злыми" качествами, а неких - "добрыми".
А я как раз не про рисовку (к которой нет никаких претензий).при чём тут это? схематичность и шаблонность - не в рисовке (кою я бы легко простила), а в персонажах. ;)вопрос на засыпку: назовите хотя бы 3-4 отличия характера главного героя от Люка Скайуокера. ;)
Клаус Барка обладает собственной индивидуальностью. Флегматичный "соня", мечтающий о пересечении Грандстрима, но при этом отзывчивый и очень ответственный парень. Довольно импульсивный и эмоциональный, когда что-то задевает его моральные представления из-за его обострённого чувства справедливости и тяжёлого детства. В экстренной ситуации проявляет огромную выдержку и самообладание, способен подавить страх и продолжить выполнение поставленной задачи.
Никаких особенностей характера за Скайуокером я не увидел. Совершенно некорректное сравнение "Изгнанника" с примитивной сказкой "Звёздные войны", где хорошие парни мочат плохих парней.
А сюжет и атмосфера сериала прекрасны сами по себе. Стихия неба и свободного полёта.
Для цитат есть специальная кнопочка в окне редактора сообщений. Общий вид цитаты в редакторе:
[quоtе] текст цитаты [/quоtе]
Можно загнать сразу весь пост в цитату с помощью кнопок в правом нижнем углу в каждом посте.
-
Очень замечательная история. Великолепно передан дух полёта. Сюжет вполне приемлимый. Главное, понятный. И ляпов в нём нет совсем. Показаны живые люди, со своими мечтами и личными трагедиями. Как раз ничего шаблонного и тривиального. Показана отвратительная сущность войны, это при том, что откровенной крови во всём сериале почти что и нет. Если природа человеческого добра и зла так тривиальна, то что ж до сих пор не установлен рай на Земле? Наверное, потому что зла нет как такового. Оно рождается из определённых человеческих поступков. Как и добро. Вот уж трудно обвинить "Изгнанника" в обычной для среднего кинематографа (да и аниме) условности и схематизме.
Сама реализация сериала очень замечательна и гармонична. А если кто утверждает, что полигонов на ваншипе маловато, то тот и леса за деревьями не увидит. И музыкальное сопровождение просто прекрасное.
-
А смысл, если так разделять?..первую половину сериала точно можно смотреть всем. вторую тоже, но может быть скучно.
Будто в кино кровь настоящая...а ЕоЕ... хм! всё равно вся анимешная кровь - ненастоящая, рисованная. она не страшная.
Считаете ли вы что современные игры вырождаются?
в Игры
Опубликовано
И только аэрокосмические симуляторы цветут и здравствуют на примере единичных своих представителей!