AntiMat
-
Публикаций
1885 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Сообщения, опубликованные AntiMat
-
-
Дык, я именно об этом и говорю - потому-то и провалилась SETI :)
И негоже нам выделяться из этой закономерности :)
-
Не знаю, что там в центре в самом общем случае - сингулярность там в виде кольца, дырку которого аналитически можно назначить хоть на роль двусторонних ворот в другой мир. Ни о каких устойчивых решениях с полыми сферами никто ещё не знает.Конечно же нету, ибо искривление пространства максимально как раз в центре.
Да заназдоровье! Только сразу так и говори - вот, мол, всем внимание, ща начнутся мои фантазии. И отделяй апокалипсис в фантазиях от LHC в реальности.Дай пофантазировать людям, шо тебе неймётся?
Надоело, что реальность не совпадает с фантазиями?.. Протоны - они везде протоны. Разница лишь в том, что природа давно покрыла LHC как бык аффцу.Надоели мне эти твои лучи. Их что, запускают с целью обнаружить Хиггс?! Выверяют их массу и сталкивают в надлежащих условиях? Я про это уже говорил.
Дифференциальный энергетический спектр космических лучей носит степенной характер (в дважды логарифмическом масштабе - наклонная прямая) (минимальные энергии — жёлтая зона, солнечная модуляция, средние энергии — синяя зона, ГКЛ, максимальные энергии — пурпурная зона, внегалактические КЛ)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Космические_лучи
Дифференциальные спектры галактических КЛ: протонов Н, ядер гелия Не, углерода С и железа Fe
http://astronet.ru/db/msg/1210273
Потоки заряженных элементарных частиц высокой энергии (в основном - протонов, -частиц и электронов), распространяющихся в межпланетном и межзвездном пространстве и непрерывно "бомбардирующие" Землю. Энергии частиц, выраженные в электронвольтах, составляют 10^6-10^20эВ. Основными источниками К.Л. сравнительно низких энергий (до 10^10эВ) являются активные области солнечной атмосферы, в которых происходит ускорение заряженных частиц (см. солнечная активность). Более энергичные К.Л. приходят из межзвездного пространства. Их скорости очень близки к скорости света. Из-за действия межзвездного магнитного поля они движутся не прямолинейно, а по запутанным траекториям, и поэтому приходят на Землю одинаково часто со всех сторон. Основными источниками межзвездных К.Л. являются остатки Сверхновых, а также некоторые тесные двойные системы, где частицы разгоняются до больших энергий в сверхсильных магнитных полях вблизи компактной звезды. Энергия частиц космических лучей достигает 10^20-10^21 эВ. (Вспомнить, что лучшие лабораторные ускорители разгоняют частицы только до энергии порядка 10^12 эВ.) Атмосфера Земли задерживает К.Л, но при столкновении с атомами воздушной среды рождаются целые "ливни" элементарных частиц, которые достигают поверхности Земли. Такие "ливни" называют вторичными К.Л.
http://astronet.ru/db/msg/1162266
Ты давай, расскажи подробнее про "надлежащие условия", реакции с ЧД напиши. "Строй логические цепочки!"(с)
Гравитационный радиус в макромире будет определяться как 2Gm/cc (где G - грав. постоянная, m - масса, с - скорость света), и та m, которую дадут этой гипотетической ЧД, никакой Женевы не пожрёт. И вообще, как я понял, эти ЧД должны проявиться благодаря не менее гипотетическим компактифицированным измерениям, в которых угрозы от ЧД ещё меньше.Такая дыра в макромире будет иметь весьма ощутимый гравитационный радиус. Читай предыдущий за тем пост.
Слющай, дарагой, ти защем такой страшний слова пугаишь, даааа?А то, что с тем же успехом мы можем запросто получить две дыры - одна из вещества, другая из антивещества. А там уже будет по большому барабану какая из чего состоит, ибо у ЧД есть две эффективных величины - хтотс - масса, фтатс - момент вращения. Ты что, деривацию сна проводишь? Строй логические цепочки!Ты вообще знаешь что такое нарушение симметрии? Учи матчасть блин, это же нарушение законов природы! Когда те трое китайцев это обнаружили они со стулов попадали блин, а этот "И что?".
чтобы остальным понятнее было:
С-симметрия, зарядовое сопряжение - операция в квантовой механике, соответствующая обращению заряда частицы.
Р-симметрия, симметрия пространственной чётности - операция в квантовой механике, соответствующая обращению тройки ортогональных векторов на противоположные.
Т.е. результат реакции не изменится, если в ней заменить соответствующие параметры на обратные. Т.е. реакции обоих типов должны быть равноправными. В 1956г по результатам экспериментов Чжэндао Ли и Чжэньнин Янг сформировалось подозрение что эти симметрии нарушаются в слабых взаимодействиях. Специально проведённый экперимент под руководством Ву Цзяньсюн по бета-распаду кобальта-60 показал нарушение Р-симметрии.
Мысленный опыт Ли и Янга, экспериментально проверенный группой исследователей под руководством китаянки Ву Цзиньсян из лаборатории Колумбийского университета (США). Они наблюдали распад ядер изотопа кобальта-60 с превращением их в ядра изотопа никеля-60, электроны и электронные нейтрино: Co -> Ni + е- + ve. Кобальт подвергли глубокому охлаждению и поместили в сильное магнитное поле, которое ориентировало его ядра в одном направлении. Выяснилось, что в направлении спина S вылетает электронов меньше, чем в противоположном. Если теперь мысленно отразить процесс распада в зеркале (произвести инверсию координат), окажется, что вектор спина в «зазеркалье» поменяет направление на противоположное, а вектор скорости останется прежним. Теперь больше электронов вылетает в направлении спина — смена знаков координат привела к изменению явления распада. А это и есть несохранение четности. Изображение: «Наука и жизнь»
http://elementy.ru/lib/430538?page_design=print
Тогда Лев Ландау предложил теорию комбинированной чётности - СР-симметрию. Эта симметрия обращала реакцию с частицами в реакцию с античастицами. Но в 1964г Джеймс Кронин и Вэл Фитч выявили нарушения и в СР-симметрии. После них с 1999г были поставлены ещё несколько экспериментов, окончательно подтвердивших нарушение СР-симметрии.
Бозон Хиггса, хиггс - гипотетическая частица, призванная объяснить нарушение симметрии электрослабых взаимодействий. Предполагается, что все элементарые частицы обладют массой благодаря взаимодействию с неким гипотетическим полем - полем Хиггса - посредством этого самого бозона Хиггса. И именно эта зараза ответственна за нарушение СР-симметрии. Но чтобы наконец-то экспериментально выявить этот хиггс - нужны огромные энергии. Для этого-то и построен LHC.
Теперь вопрос Дрону01: в каком году умерла бабушка швейцара? и как из всего этого следует чернодырный апокалипсис? Реакции с участием ЧД напиши. "Строй логические цепочки!"(с)
Если хочешь поговорить с людьми, изучающими физику дольше, чем живу я - то иди, например, сюда: http://balancer.ru/community/2008/06/t6218...ra-mo.9434.html
-
Нет, не понимаю.Представь себе планковские длины. И ЧД в таких условиях. Ясное дело, с такой формулой сила гравитации ЧД будет на много порядков меньше, чем в нормальных масштабах. Следовательно, и скорость убегания должна уменьшиться пропорционально и ставь вообще микроскопической. Но ведь ЧД существует по условию, верно? Значит, она должна обладать такой массой, чтобы компенсировать это падение скорости убегания и добрать его до необходимого и достаточного значения 3*10^8 м/с, так ведь получается по твоим утверждениям? А теперь представь, как такая масса выглядит в не-планковских масштабах, и поймёшь, о чём я говорю.
И что?Ты не учитываешь одного важного нюанса. Это не просто-какой-нибудь-завалящий-коллайдеришко. Это Коллайдер, с помощью которого хотят найти одну из фундаментальнейших частиц, квант поля Хиггса, отвечающий за нарушения симметрии в слабых взаимодействиях кварков и лептонов. Чем меньше радиус взаимодействия, тем больше масса частицы-переносчика. Ко всему прочему из-за такого нарушения симметрии (имеется в виду любое из обращений осей и зарядов, в том числе и ЦПТ-обращение Ландау) промежуточным бозонам даётся масса, и немалая, надо сказать! Плюс виртуальные частицы физического вакуума под воздействием такого поля вполне могут стать реальными и осязаемыми, то есть мы получаем из пустоты пару частица-античастица, только из-за нарушения симметрии!
Может быть и не равной нулю. Но см. "космические лучи".Мы имеем на руках такой квант? Нет! Мы изучили досконально поле Хиггса, всё знаем о физическом вакууме и предскажем с любой точностью, где и когда возникнет нарушение симметрии? Нет! Мы даже гравитона не обнаружили, блин!! Так почему бы не принять вероятность создания локальной дыры в такой системе не равной нулю?
Свободная фантазия, а не теория. В общем решении Керра-Ньюмена нету никаких сфер.Теория "на кончике пера". Что за предьявы? -
Не продавайте - делов-то!..Они сосут наш и арабский газ и нефть,пользуются краденными и проданными за копейки в 90 технологиями ...
А как ещё надо относиться к нации, уничтожившей свою собственную страну?.. <_<Касаемо личного общения:не раз пересекался с пендосами в чатах.Их высокомерное и хамское отношение к моей культуре меня например бесит. -
Уважаемые модераторы и администраторы, убейте ссылку на ту дебильную петицию! Не позорьте свой ресурс! Хватит уже кормить шарлатанов и проходимцев!
Я с чистой совестью заявляю, что в ЧД не разбираюсь, и сам сейчас не смогу вывести математическое описание даже простейшей шварцшильдовой ЧД, которая без момента и без заряда. Но тут никакой математики не надо - проектная энергия для LHC составляет 14 ТэВ, а энергия галактических и внегалактических космических лучей (в том числе и протонов - т.е. адронов) порядка 10 в 20й степени эВ - я даже не знаю, какой приставкой оно обзывается! И оно всё падает на Землю, планеты и Солнце уже миллиарды лет!
†Дро№01†, с каких это пор функция x^(-25) убывает медленнее, чем х^(-2) ?!...
-
†Дро№01†, а тебе вот эта фраза о многом сказала?
А ЧД там ожидались только "как вариант" на случай, если на малых масштабах размерность пространства - другая (до 26), вылезают скомпактифицированные координаты, и там формулы вычисления гравитационного радиуса - другие. Например, в 26-мерном пространстве сила притяжения будет не G*M/r^2, а G*M/r^25... Есть разница, r в квадрате или 25-й степени? Ну, это я так, на пальцах. Чисто для иллюстрации. Так вот, ТЭВная ЧД ожидалась только при самом "благоприятном" стечении обстоятельств.
А мой пост ты точно прочёл?
А это вообще про что?
Если каким-то образом создать внутри ЧД полую сферу в центре, то искривления пространства вокруг не будет, будет лишь страшнейшее давление на стенки высших пластов. -
А если совсем серьёзно, то эту ссылку дал НортУС :) Там где-то, кстати, вроде любезно выложены ссылки на учебник Ландафшица (Ландау & Лифшиц зажигают во 2м томе по теории поля). В переводе на обиходный русский язык смысл крайних 234ти серий споров некоего VladTK с модераторами заключается в упорной борьбе против сингулярностей. При этом чел не оспаривает достижений ОТО, но категорически, почти религиозно неприемлет следующих из ОТО сингулярностей и упорно пытается развить математические аппараты альтернативных ОТО моделей гравитации. Заодно там возникает любопытное исследование по влиянию грав.потенциала на светимость объекта, достойное курсовой работы по астрономии. Правда, не совсем ясно, какие механизмы должны обеспечивать энерговыделение для объектов, гарантированно лишённых термояда... но суть в том, что даже безобидные чёрные дыры некоторые субъекты подвергают категорическому сомнению, а вы говорите про угрозу для Земли... =)))А если серьезно, АнтиМат выложил довольно интересную ссылку (в соседней теме), в которой как раз мельком разбиралась проблема микрочерных дыр в тэвных ускорителях.ЗЫ
Я не отношусь к субъектам, стремящимся опровергнуть ЧД, ибо, ей-богу, ничего гармоничнее ОТО пока не существует (если я ещё не сильно отстал от жизни).
ЗЗЫ
А вообще что-то я расщедрился и раздобрился... Вот вам повод-девиз попаниковать дальше: "Великое Молчание космоса - ОНИ уже построили свои LHC!"
*Бугагага*
-
Топикстартеру дружеский совет - закрой эту мракобесную тему и почитай лучше физику.
Там есть огромное количество провереных статей с ещё более огромным количеством ссылок на источники. Я астроном, а не "профильный физик", поэтому не в курсе самых свежих достижений квантовой, ядерной и физики элементарных частиц. Так что при желании можешь через инет узнать об этих направлениях гораздо больше, чем я. Скажу лишь на правах астронома, что уже миллиарды лет Землю поливает поток космических лучей, среди которых встречаются частицы столь высоких энергий, которых ни один ускоритель ещё достичь не может. Вот подтверждение из Вики:
В качестве основных аргументов в пользу необоснованности катастрофических сценариев приводятся ссылки на то, что Земля, Луна и другие планеты постоянно бомбардируются потоками космических частиц с гораздо более высокими энергиями. Упоминается также успешная работа ранее введённых в строй ускорителей, включая Релятивистский ионный коллайдер в Брукхейвене. Возможность образования микроскопических чёрных дыр не отрицается специалистами CERN, однако при этом заявляется, что такие объекты не могут возникать при энергиях коллайдера LHC в нашем четырёхмерном пространстве, так как для этого потребуется энергия большая на 16 порядков по сравнению с энергией пучков LHC. Гипотетические микроскопические чёрные дыры могут появляться в экспериментах на LHC в предсказаниях теорий с дополнительными пространственными измерениями. Такие теории пока не имеют каких-либо экспериментальных подтверждений. Однако, даже если черные дыры будут возникать при столкновении частиц на LHC, предполагается, что они будут чрезвычайно неустойчивыми вследствие излучения Хокинга и будут практически мгновенно испаряться в виде обычных частиц.
21 марта 2008 года в федеральный окружной суд Гавайев был подан иск Уолтера Вагнера (Walter L. Wagner) и Луиса Санчо (Luis Sancho), в котором они, обвиняя CERN в попытке устроить конец света, требуют запретить запуск коллайдера до тех пор, пока не будет гарантирована его безопасность.
Так что тут совет либо просвещаться, либо, в качестве альтернативы, выйти на ж/д пути и остановить бесовскую шайтан-телегу своей героической грудью вместе с Уолтером Вагнером и Луисом Санчо.
----- апдейт -----
Кстати, темка вызвала в памяти ироничный рассказ Станислава Лема "Конец света в 8 часов". О несведущих в физике журноламерах и их почти фатальной роли в истории человечества... =)
-
Хм... SW, «Вавилон-5», «Звёздный путь» упомянули в первых рядах... Но мне только научная фантастика нравится. Например, кубриковский шедевр «Космическая одиссея 2001 года» по мотивам одноимённого романа Артура Кларка. Ещё «Дознание пилота Пиркса» по рассказу Станислава Лема. Ещё «Отель „У погибшего альпиниста“» по одноимённому роману АБС. Да, стОящие вещи получаются только по книгам уже ушедших Мастеров...
-
Честно говоря я не в курсе про микродыры. Знаю, что теоретически они возможны. Однако по Хокингу они испаряются очень быстро. Гораздо быстрее, чем способны поглощать обычную материю. Так что такая тварь опасности не представляет - она вообще должна "испустить дух" ещё в камере ускорителя. Сомневаюсь в реализации подобных экспериментов на современном техническом уровне. А на том форуме лучше ориентироваться на сообщения модераторов.
-
Кстати, космос имеет свой цвет! Это реликтовое излучение, оно же микроволновое фоновое. Максимум приходится на длину волны 1.9 мм, частота 160.4 ГГц. Глазом оно, ясен пень, не воспринимается, а вот в первые мгновения после Большого Взрыва его ещё вполне можно было разглядеть.
Чёрные дыры (ЧД) обнаруживаются по своему гравитационному полю. В двойных системах на них аккрецирует вещество обычной звезды, сжимается, разогревается и просто зверски излучает в коротковолновых диапазонах. Излишки выбрасываются в виде джетов, которые так же великолепно наблюдаются. По определённым из наблюдений параметрам орбиты делается оценка массы объекта, и тут уж либо нейтронная звезда, либо ЧД. В случае с ядрами галактик ещё проще - у молодых галактик и квазаров вещество непрерывно валится на центральную ЧД, устраивая вышеописанные эффекты; у современных галактик всё что могло свалиться - уже практически свалилось, но орбиты звёзд ядра свидетельствуют о наличии невероятно массивного и компактного объекта. Миллионы солнечных масс - это уже однозначно ЧД.
-
Ещё немного ссылок...
О тёмной энергии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_энергия
О переменной постоянной:
http://astronet.ru/db/msg/1226886
http://astronet.ru/db/msg/1188287
Об эволюции космологических представлений:
http://astronet.ru/db/msg/1219099
http://astronet.ru/db/msg/1179574
Об очевидном - мы все умрём!
-
Топик о Вселенной уже существует. Итак, наблюдаемая Вселенная - Метагалактика - расширяется. На это указывает сдвиг спектральных линий удалённых объектов в красную область. Фотометрический парадокс разрешается как раз этим расширением - энергия квантов от более далёких объектов падает. Ну и объём Метагалактики действительно ограничен, о чём тут уже сказали. И за пределами Вселенной ничего более высокой размерности быть не обязано. Размышления на эту тему к науке уже никаким местом не относятся, хотя, конечно, могут стать поводом для сугубо математических экспериментов. Происхождение и природа чёрных дыр так же известны - по современным представлениям это финальная стадия эволюции массивных звёзд. Чёрные дыры вовсе не обязаны быть вратами в другие вселенные. Это гравитационные могилы для любой информационной структуры. ЧД могут испаряться, но высвечивают сожранную массу они в виде случайных элементарных частиц - тут и речи никакой нет о том, чтобы можно было уцелеть в горниле этого чудовища. Хотя можно очень близко подойти к сфере Шварцшильда сверхмассивной галактической чёрной дыры без риска быть разорваным приливными силами. Можно даже сунуть нос за эту грань, но уже обратно - ни-ни... =)
Чёрный цвет - это бытовое понятие. Фактически же это полное отсутствие излучения - всё верно НортУС говорит. Потому космос и представляется чёрным. Тут даже нет разницы, прозрачен он, или нет - если всё равно среда ничем не подсвечена/просвечена, то и будет она выглядеть чёрной.
А рисунки проекций всяких гиперфигур достаточно произвольны. Если куб проецировать на плоскость параллельной проекцией, то на плоскости окажется лишь квадрат. Если же центр проекции разместить достаточно близко - тогда только будет виден меньший квадрат в большем квадрате. С гиперкубом всё аналогично. Ну, а если его ещё повернуть, то вообще получится нечто, на куб совсем непохожее - сравните изображения гиперкуба в 1м посте и в 6м.
ЗЫ
Так и быть, уломали - обновлю ссылками топик по Вселенной.
-
Я скажу. Всякие эскизные проекты военной техники и в мирное время присутствуют в неимоверном количестве в любом КБ любой страны. Да что КБ - вон, одни лишь дипломные работы всяких инженеров чего стОят. У нас сейчас тоже много чего рисуют - и суховцы, и микояновцы, но на деле всё оборачивается лишь энной модернизацией ещё советских машин. Те же немцы проспали атомную бомбу - недосуг в военное время заниматься наукой и техникой всерьёз. Это если ресурсов страны хватает, то можно по результатам боевого применения внести актуальные конструкторские изменения, но как видно, немцам этих ресурсов так и не хватило. Когда началась тотальная война - поздно уже хвататься за разработку вундервафель.И кто еще скажет что - "Война, не дигатель прогресса"? -
Он же.А кто первый стих написал??? -
Книжечки беленькие, книжечки красненькие
В детстве стояли на полочке,
«Библиотека современной фантастики»…
Все угробили,сволочи.
Думал ночами бессонными,
Как буду сквозь волны эфира
Вести звездолет фотонный,
Облетая черные дыры.
Вырасту, думал, буду Мвен Масс
Или Дар Ветер.
Вырос. Вокруг одни @идарасы,
Да эти…
Вырасту, ждал, отобью Низу Крит
У Эрга Ноoра.
Вырос. Вокруг наркомания, СПИД,
Да эти, которые…
Выучусь, в детстве мечтал, на прогрессора,
Служить буду доном Руматой.
Вырос. Вокруг сплошь бычье в Мерседесах,
И все ругаются матом.
В Руматы меня не брали,
Иди, говорят, не треба.
В результате, во всю в Арканаре
Жирует орел наш дон Рэба.
В книжках один был мерзавец–Пур Хисс
(Еще бы с такой-то фамилией).
А теперь оказалось – Пур Хиссов, как крыс,
И всех они зачморили.
Навеки улыбка сползла с лица,
Я стал обладателем бледного вида.
Вместо эры Великого Кольца
Настал нескончаемый День Трифидов.
Вот тебе и Роберт Шекли,
Вот тебе и Гарри Гаррисон,
В мире,где правят шекели
Пойду утоплюсь в Солярисе.
Оказался чужой я на этом пиру
Пришельцев пиковой масти.
Тщетно шарит рука по бедру,
Ищет мой верный бластер.
Гляну сквозь стеклопакет
И, как всегда, офигею –
Вместо звезд и планет
Горит реклама «ИКЕИ».
Грустно сижу на @опе
На их табуретке фанерной.
Нынче не время утопий
Об покорении Вселенной.
Я все понимаю: Сталин,
Репрессии, пятилетки…
Но зачем мы Космос сменяли
На фанерные табуретки?
***
Бардовская песенка ко Дню Космонавтики.
Хрустит на треснувшем бетоне
Под башмаком разбитый шприц.
На позабытом космодроме.
Пьет астронавигатор Пиркс.
Вокруг ржавеют звездолеты,
Шуршат пакеты из-под чипсов,
Дрожит стакан в руке пилота,
Кинжалом в горло входит виски.
Молчит застывший генератор,
Туман вонючий застит звезды.
Простите, астронавигатор,
Что мы умеем только ползать.
Он помнит старт с Альдебарана,
Двойное солнце на Ириде,
Где схоронили капитана.
Никто их больше не увидит.
Когда защита силовая
После атаки отказала
И били лазеры сверкая
Над морем жидкого металла.
Качали вакуум насосы
Второй пилот кричал: «Спокойно!»
Жужжа, титановые осы
Рвались в отсеки сквозь пробоины.
Сочилась кровь из гермошлема
Не разберешь, кто мертв, кто ранен.
Наружу вырванные вены
Переплетались с проводами.
Оглохший радиолокатор
Антеннами хватает воздух.
Прощайте, астронавигатор,
Нам остается только ползать.
Он был бессмысленной ошибкой
Отчаянный штурм Альдебарана.
Остались шрамы на обшивке
Незаживающие раны.
Зачем вообще двойное солнце?
Зачем космическое пламя?
Для бюрократа и торговца
И менеджера по рекламе.
Зачем лететь быстрее света?
Чтоб обнаружить за кормою -
Родная синяя планета
Вдруг стала черною дырою.
Давно разбит иллюминатор
Грязь в ваннах для анабиоза.
Отстаньте, астронавигатор,
Мы выбираем - вечно ползать.
© Всеволод Емелин
-
X-Plane - прогрессивный шаг в авиасимуляторах, выполненный компанией Laminar Research. Один из самых популярных симуляторов в мире, единственный сертифицированный американским Федеральным Агентством по аэронавтике для тренировок к реальным полётам. Моделируется реальная физика, а не используются табличные параметры, отдельные для каждого ЛА. Это качественный эволюционный прорыв, превосходящий МС Флайт Симулятор. Аналогичный принцип, учитывающий реальные силы и моменты, применён в физической модели Су-25 и Су-25Т в "ЛокОн: Горячие Скалы".
http://ru.wikipedia.org/wiki/X-Plane
Те же разработчики предложили "боевой вариант Орбитера" - Space Combat 1.40. Ньютоновский космосим с возможностью пострелять. Тоже, как и "Орбитер", бесплатный. Я его пока до конца не освоил и не знаю, насколько он орбитерный по масштабам, но в дефолтной позиции вдали от гравитирующих масс корабль действительно ведёт себя так, как должен. И космические корабли похожи именно на космические корабли, а не на игрушечные уточки для ванной (как бывает во всяких весёлых аркадах) - большие баки, вынесенные далеко от центра масс блоки двигателей ориентации, строго по центру масс ориентированный вектор тяги маршевой двигательной установки. В архиве занимает 2.56 Мб, распакованный - 142 Мб. Буду очень благодарен, если кто-нибудь объяснит, как так получается...
-
Вулканическая активность наоборот способствует пополнению атмосферы газами.
А с этого пункта поподробнее. Как можно сделать, да ещё "просто", чтобы её стало больше?..А её ведь можно просто преобразовать из уже имеющийся ... -
1) РН "Энергия" больше не существует. Молитесь на "Ангару".
2) Терраформировать Марс?.. Ну, атмосферы он сколько мог удержать - столько и удержал... Считать надо, какими будут темпы потерь плотной земноподобной атмосферы и откуда вообще взять для неё достаточное кол-во газа.
3) Венерианские атмосферные поселения чем не устраивают? Есть там в атмосфере слой, где температура и давление близки к земным. С давление у поверхности можно попытаться бороться с помощью искусственно выведенных микроорганизмов, которые жрали бы углекислый газ и связвывали бы углерод в своей тушке. Молекулярная масса особождённого кислорода будет меньше - вот и снизится давление. Тут снова считать надо, какое будет давление при достаточной для дыхания концентрации кислорода. Водород Венера почти уже весь потеряла, так что климат будет весьма и весьма засушливым. А выведение соответствующих микроорганизмов - это вообще не по моей части.
-
По-моему сейчас начнутся псевдоисторические спекуляции без знания самой истории... Что ж, теперь это обычное явление...
-
Позитроны проще разогнать - масса у них меньше. И почему пучок не должен быть направленным? Я представления не имею, что может с ним происходить на гиперзвуке, а скорости именно такие, раз пушка даже до околоземной орбиты достаёт.А мы имеем дело с исключительно позитронной пушкой, стреляющей почему-то направленным пучком (!).
Это уже к вопросу о гиперзвуковой газодинамике и физике плазмы. Потери позитронов есть, но для повреждения антиматерией достаточно меньшего потока частиц, чем в случае лазера.Но как их донести до цели на растояние нескольких киллометров? Даже луч лазера рассеивается, а позитронный поток очевидно медленнее скорости света, однако он долетает <...>
1) Напомни, откуда это.И еще раз: с ростом энергии сталкивающихся частиц сечение аннигиляции за счет сильного и электромагнитного взаимодействий падает, а за счет слабого взаимодействия - растет.2) Лептоны (электрон/позитрон) не участвуют в сильных взаимодействиях.
А зачем, если существует экранирующее магнитное поле?Но почему тогда мы не получили взрыв самой пушки при образовании позитронов, если таковое было? -
Надо бы нормальный фак составить, только времени на это у меня нет. А то на ЕнЕ какая-то вольница развелась - всяк трактует события, как ему больше нравится. Бардак, словом... Итак, из разных топиков форума выкристаллизовалось вполне непротиворечивое определение берсерка - временное проявление активности резидентной души. При этом резидентная душа использует, как и ангелы, загадочный бездонный резервуар энергии, которого хватает не просто на движения, но даже на сверхактивную регенерацию. "Первый" в своём первом бою отрастил новый глаз (к концу боя кабель испарился), в другом случае - руку и дополнительную мышечную массу. В обоих случаях управляющие контуры были совершенно обесточены и даже разрушены, т.е. пилот мог растормошить еву только через резидентную душу, непосредственно с помошью души своей собственной. "Второй" в ЕоЕ был совершенно растерзан, но опять же без питания синхронизация не была потеряна - Аска чувствовала боль обесточенной евы и сохранила частичный контроль над управлением. В случае же истерик "Нулевого" питание происходит от кабеля/батарейки и после расходования энергетического ресурса вся эта феерия прекращается. Управление нервной системой евы-00 было потеряно, но система эта не дезактивирована и не повреждена. Мозги евы работают автономно, пока хватает энергии. Так что "берсерки" Нулевого фактическими берсерками не являются, и значит это явление нельзя использовать как доказательство проявления резидентной души. Если в Ребилде, в оригинале (а не кривом переводе), это так и называют именно берсерком, то поздравляю - ЕнЕ выработал более адекватную картину мира НГЕ, чем авторы Ребилда.
Пилот вроде бы совсем потерял контроль и никак не мог вмешаться в происходящее. Рэй так и вовсе была катапультирована. Ева просто бесилась от головной боли из-за перевозбуждения мозгов. Второй эксперимент по активации "Нулевого" был успешнее, потому что душевное состояние Рэй стало гораздо лучше - Гендо проявил к ней заботу и она успокоилась, почувствовав (наконец-то) тёплые человеческие чувства по отношению к себе. Ева тут просто как психическое зеркало, отображающее душевное состояние пилота/псевдопилота.также можно сказать, что Рей пыталась усмирить взбунтовавшуюся Еву, поэтому нулевая вместо того, чтобы разбить стекло и размазать Гендо по стенке, отходит и идет биться головой об стену. После Гендовского акта спасения Рей просто проявила больше страния, изо всех сил пыталась контролировать Еву, вот все и получилось. -
А зачем плодить эти лишние сущности, если только что сам же говорил, что:Тому, наверное не очень-то нравиться быть Евой, вот и бунтует.
Ну и замечательно - первый психоз (на берсерк оно не тянет) есть следствие внутренних тревог и страхов Рэй, которые после гендовского акта спасения были усмирены, второй психоз - вновь реакция животного (евы) на буйство неконтролируемых псевдопилотом эмоций.Я хочу сказать, что мысли/чувства Рей, которые видел Син могут вообще не иметь отношения к этой душе. Также можно объяснить и первый берсерк с Рей, только псевдопилота там скорее всего не было, просто девушка отвлеклась. Косвенным подтверждением может служить то, как Рей вела себя при повторной активации нулевой. -
Да, понял на 100% при среднеквадратичном отклонении в 1-2%. С одного раза. Ну, при последующем пересмотре отдельных фрагментов.А вы поняли еву на 100% что бы судить?..
Финал-то как раз ровно один. Хоть и с двух ракурсов.Проще говоря Ева имеет два конца. Что идеально показывает другой способ комплементации человека.Как известно при одном конце пронцесс комплементации человека люди становятсся идеальными существами, при другом все человечество погибает...
Остановим Большой Адронный Коллайдер!
в Наука, техника, технологии
Опубликовано
Космические частицы пролетают хз где, и хз когда. А ускоритель позволяет получить событие прямо здесь и сейчас.