Галерея Pilot Unit 01

[Rowan]

В цвете их надо было только обозначить тенями и бликами как сделано здесь http://s017.radikal....6c4e9f48ed1.jpg

не понял о чем ты точно. у тебя каждый элемент отдельными слоями и нужно было на определенные слои наложить еффекты?

Подобие крыльев не имеют какого-то особенного предназначения. Просто элемент дизайна

если другая ева или ангел захочет потянуть в стороны за эти накрылки, или же тяжелая боеголовка попадет - эти накрылки выгнутся и за собой будут выгибать броню головы наружу, открывая другие щели. голова из-за них более разима.

Ну два этих "корабля" не имеют ничего общего с паропанком. Здесь лучше сравнивать гонки из 1 эпизода ЗВ. Своего рода летающие мотоциклы. На третьей картинке тоже представлен он, но без пилота

я б на таком покатался!

[Pilot Unit 01]

, Надо было губы и нос нарисованные на лайне (чёрным цветом) убрать, а на слое где наносились тени их нарисовать.

Ну знаешь в дизайнах других Ев много ненужных деталей, за которые удобно хвататься или которые существенно сковывают движения, но ничего всё норм.)
 

я б на таком покатался!

Я тебя понимаю.)

Изменено 22 июня, 2013 пользователем Pilot Unit 01

[Rowan]

а на слое где наносились тени их нарисовать

ааа, ясно)

Ну знаешь в дизайнах других Ев много ненужных деталей, за которые удобно хвататься или которые существенно сковывают движения, но ничего всё норм.)

мое инженерное дело - повыеживаться над рациональным решением =Р

+аэроциклы

https://st.free-lance.ru/users/Gavrish/upload/f_49382852f14f0.jpg

http://i.vsekommentarii.com/pic/2012/08/22/transmissia.net/big-60-220-aerocikl.JPG

[Pilot Unit 01]

Давно я ничего не выкладывал. Вот летающая голова дизайн моего персонажа Ким Мазелайн.

Рассказать о ней как и о самой вселенной из которой она не могу. Пообещал сам себе что, ничего писать по поводу этого не буду, а вытаскивать из головы с помощью рисунков. Вот такая попытка заставить себя рисовать.)

 

+аэроциклы
https://st.free-lance.ru/users/Gavrish/upload/f_49382852f14f0.jpg
http://i.vsekommentarii.com/pic/2012/08/22/transmissia.net/big-60-220-aerocikl.JPG

Первый неплох, а второй вызывает больше смех.)
http://pilot-unit-01.deviantart.com/art/s2ka-HOVER-BIKE-87338396
http://pilot-unit-01.deviantart.com/art/retro-ultralight-upgrade-338867145
http://pilot-unit-01.deviantart.com/art/Dieselpunk-hovercraft-131993906
http://pilot-unit-01.deviantart.com/art/KIEV-dieselpunk-hovercraft-140822352

[Rowan]

Первый неплох, а второй вызывает больше смех.)

в существование второго можно еще верить, у него большие вращательные винты под фюзеляжем

а вот как теоретически обосновать летальность других аэроциклов?

1. выглядит скорее космически или же как седловая кабина евы

2. это аэроплан, при чем так как он построен он не сможет взлететь. задний винт начнет копать землю под собой, запускать разве что только с воздуха

3+4. выглядят весьма-и-весьма. четвертый так вообще киеву посвящен, хочу такой))

[Pilot Unit 01]

Первый неплох, а второй вызывает больше смех.)

в существование второго можно еще верить, у него большие вращательные винты под фюзеляжем

а вот как теоретически обосновать летальность других аэроциклов?

1. выглядит скорее космически или же как седловая кабина евы

2. это аэроплан, при чем так как он построен он не сможет взлететь. задний винт начнет копать землю под собой, запускать разве что только с воздуха

3+4. выглядят весьма-и-весьма. четвертый так вообще киеву посвящен, хочу такой))

Я знаю что второй сделан, но летает только на привязи. Просто навряд ли он хорошо разгонится!

А обосновать летательность других аэроциклов можно скачком технологий в будущем или альтернативным ходом истории. Это же фантастика!)

[Pilot Unit 01]

Может кто-то ещё помнит такую Eva H. http://www.forum.evanotend.com/index.php?app=galleryℑ=4147
Ну так вот, решил сделать редизайн.)

[Rowan]

старая версия была более обтекающая что ли и выглядит получше, а вот задние накрылки получились лучше в новой. надпись на старой верии была удачной.

зачем точки в глазах?

выступ в районе носа я бы хотел посчитать технологическим а не биологическим, ведь если там под броней есть биоткани - из всего их легче всего можно будет поразить. евангелион - боевая машина, любая выступаящая часть может стать точкой поражения. (в ходе эволюции у птиц клювы/когти покрылись защитой, ведь они подвержены агресивному сопротивлению, голова у зверей круглая - наиболее сложно раздавить или сломать и т. д.)

этой еве еще бы накрылки для крыльев, а?))

[Pilot Unit 01]

старая версия была более обтекающая что ли и выглядит получше, а вот задние накрылки получились лучше в новой. надпись на старой верии была удачной.

зачем точки в глазах?

выступ в районе носа я бы хотел посчитать технологическим а не биологическим, ведь если там под броней есть биоткани - из всего их легче всего можно будет поразить. евангелион - боевая машина, любая выступаящая часть может стать точкой поражения. (в ходе эволюции у птиц клювы/когти покрылись защитой, ведь они подвержены агресивному сопротивлению, голова у зверей круглая - наиболее сложно раздавить или сломать и т. д.)

этой еве еще бы накрылки для крыльев, а?))

Старая версия мне жутко не нравилась, ну не ассоциировалась та голова с Евой, а эта получше. Обтекаемость головы это не самое важное.) Надпись можно и здесь намалевать.)

Какие точки?

Я сам пока не решил, либо это просто броня или же там какой-то костяной нарост (ну уж точно не мягкие ткани).

Накрылки для крыльев?

[Rowan]

Какие точки?

опять же обтекаемость, если чем-то ударить то выпуклые точки больше всего затронутся: длинный нос, торчащая броня...

Накрылки для крыльев

строение тела, которое подразумевает наличие крыльев. то есть биологические выступы на плечах и удлиненных руках, куда можно было бы технически цеплять/отцеплять технокрылья например.