World Of Tanks

[ГЕНЕРАЛ]

реально то что в коробке стоит 2000р... при этом почти всем кроме танка та мукулатура, что в нутри и за даром не нужна.

А ведь действительно можно было сделать хорошее годное подарочное издание,

в первую очередь это модель танка, флешка в стилистике танка (а не убогая флешка с картинкой ВОТ) или подарочные часы, брелок в виде танка или чегонибудь соответствующего, фляжка или планшет для карт в стилистике 40годов, теже самые подарочные спички... эх можно было сделать так хорошо, а сделали полное гавно с одной мукулатурой и убогим значком.

а ведь два года назад когда фантазировали на форуме, что же будет в подарочном издании не раз говорили что всё будет хорошо не хуже других и много интересного будет в комплекте...

[man92]

Кстати, об утопающих. Совзводник на арте нанес дамаг, ОТМ его засчитал, а послебоевая статистика нет =)

[Лелиил]

утопших бить бесполезно.

НО! я стараюсь. Чтоб этим редискам потом за ремонт платить пришлось)

[Evgen]

Пусть тут полежит.

[drugon]

Ну, пурга начинается с самого начала, как водится. WoW ещё вполне активен, так что не "называлась", а "называется". На мировом рынке успехом пользуются отнюдь не только "Ил-2" и WoT (последний, к слову, не совсем к этой категории относится - не думаю, что там диски, как горячие пирожки разбирают). Насчёт авиасимуляторов - бахвальство всё-таки. Да, симуляторы делать у нас умеют, они действительно одни из лучших, но уж и буржуям найдётся чем ответить. За десять лет было выпущено много чего на ависимуляторную тему. Забавно было смотреть на представителя WoT, когда его спросили про соответствии игры историческим реалиям. WoT неплох как танковая энциклопедия, но для истории Второй Мировой пока что вклад никакой, признаться честно. Под конец забавный фортель с психологом вышел. ^_^ Она смотрит на ни них как сами понимаете на что, хе-хе.

[Лелиил]

но для истории Второй Мировой пока что вклад никакой

ну тут спорный вопрос.

С каждой акцией они дают справку о исторических событиях. По описанию танков тоже даётся хорошая такая справка. Конечо, как энциклопедия, получается, но блин. А что вы хотели, например?)

А вообще передача полный гон. Чего только стоят выражения, что задротов нет

[langley]

WoT неплох как танковая энциклопедия, но для истории Второй Мировой пока что вклад никакой, признаться честно.

А это не взаимоисключение разве?

[Evgen]

А что вы хотели, например?)

Атмосферные аркадные/симуляторные танковые бои на исторически существующих машинах, а не чертежах и прототипах, без САУ стреляющих через ГЛАНАС.

Вот, даже как энциклопедия убог. Что он там информирует? 5 строчек текста в инфе о танке? И на сайт, гарантирую, заходят не за исторической справкой и самообразованием, а за инфой про бонусы новой акции, кодами и СМИШНЯВОЧКАМИ про тевтонский танкострой.

Приятно, что среди стримеров танков попдаются адекваты.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=V_YmrJq8VL0

[OmegaVais]

Приятно, что среди стримеров танков попдаются адекваты.

А школоло продолжает негодовать.

И на сайт, гарантирую, заходят не за исторической справкой и самообразованием, а за инфой про бонусы новой акции, кодами и СМИШНЯВОЧКАМИ про тевтонский танкострой.

процентов 20 вначале действительно за исторической справкой наведываются.

[langley]

танковые бои на исторически существующих машинах, а не чертежах и прототипах

Бррр... Да основная прелесть этой игры именно в наличии огромного количества танков, которые серийно не производились и не участвовали в войне, но при этом реально существовали хотя бы в виде проектов. Интересно же. Я лично только благодаря WoT узнала о танках серии Е, или скажем об Объекте 704. А уже после того, как узнала из игры - полезла на более серьезные сайты и в книжки.

Но вот реальных исторических боев (или хотя бы просто соответствующего деления техники на "фрицев" и "наших") не хватает, в этом согласна.