Windows

[Шайдар Харан]

ШХ: ну если ХР удвлетворяет потребностям, зачем ставить семерку? Во имя технического прогресса? Чтобы говорить, что ты - один из 5%? Или, может быть, семерка - это просто модно?

Я к тому, что кому не надо для работы - тот пока остается на хрюшке. А через пару лет, когда все выходящие программы будут делаться под обросшую патчами семерку, установят ее.

Моим потребностям удовлетворяет семерка, плюс она в девять тысяч раз удобнее, чем ХР. С руками, растущими из надлежащего места (и с современным оборудованием, Селероны на основе P-II не рассматриваем), проблем с железом или софтом ты не встретишь.

Зачем же оставаться на антиквариатной XP? Да, в свое время была хорошая система. Но это "свое время" прошло уже довольно давно.

[Pizz@]

С руками, растущими из надлежащего места (и с современным оборудованием, Селероны на основе P-II не рассматриваем), проблем с железом или софтом ты не встретишь.

В том то и дело. Далеко не каждый сможет себе позволить собрать/купить новый компьютер только ради более современной ОС, в то время как тебя вполне устраивает и старая.

Кстати, я даже не про целероны говорю, а про компы 2005-6 годов, которые сейчас у довольно таки большого количества людей. Ведь вроде как и относительно мощные, а виста - и та тормозит. Не говорю уже о 7.

Скажем так: 7 - удел тех, кто имеет возможность регулярно апгрейдить свой комп, и кому нужно, чтобы все было современное.

Изменено 18 января, 2010 пользователем Pe@cE

[Summoner]

Зачем же оставаться на антиквариатной XP?

зачем тратить хз сколько времени, форматировать винты, инсталлить, разбираться... отрывать пятую точку от стула и топать в магазин докупать 2 гига оперативы - если и так _всё_ работает? %).

[update]

Ведь вроде как и относительно мощные, а виста - и та тормозит. Не говорю уже о 7.

духи говорят что в семёрке всё гораздо лучше с производительностью, хотя в требованиях к игрушкам всё-равно пишут N гигов ОЗУ для XP и N+2 гига для висты\семёры, что как бы намекает %).

[Comb]

ну если ХР удвлетворяет потребностям, зачем ставить семерку? Во имя технического прогресса?

Знаешь мне лет десять назад и 98 удовлетворял всем потребностям.... чеж я на нем то не остался

7 - удел тех, кто имеет возможность регулярно апгрейдить свой комп

У меня на ПС уже года три не было апдейта, а последний из них был исключительно на видюху (ибо старая сгорела) и знаешь на моей Asus M2N, которая уже даже на сайте производителя в каталоге продукции не значиться, с 1Гб ОЗУ, Семерка прекрасно работает... Если судить быстродействие например по включению, то Семерка делает это за чуть больше чем 15 секунд, когда Хрюша больше 20...

[Summoner]

Знаешь мне лет десять назад и 98 удовлетворял всем потребностям.... чеж я на нем то не остался

вот только тёплое с мягким не надо путать, win98 отличается от winXP точно так же как win3.1 отличается от win98 - уровень технологий различается минимум на порядок. Скажем в win3.1 не было той многозадачности которая появилась в win95; в WinXP появилось принципиально новое ядро (оно конечно появилось ещё со времён WinNT 3.-сколько-то там но не суть важно - реально пользоватья на десктопе им стало возможно не раньше Win2K), более быстрая работа с файловыми системами, NTFS... Так вот, скажите плз, что такого принципиально нового добавили в ту же свисту, кроме красивостей интерфейса? Может она умеет >4 гигов памяти на 32 битах использовать как уже давно есть в linux? Они допилили WinFS с быстрым поиском по индексам? Может там теперь истинное микроядро как в BeOS и оно перестало выкидывать синий экран если вдруг запаниковал какой-нибудь драйвер (тот же старфорс)? А если там ничего такого нет и все улучшения касаются свистелок - то нафига козе баян? Раз уж на то пошло - есть интерфейсные примочки для XPюши, из которой вполне можно сделать свою XP-аля-свиста, с блекджеком и далее по тексту.

З.Ы. никто не спорит что семёрка судя по всему получилась очень неплохой операционкой, само то что она новее XP говорит о том что новый софт там будет работать лучше, старых глюков в ней будет меньше (но как всегда будут добавлены новые), на новые железяки со временем перестанут выпускать XP-шные драйвера... но этого же недостаточно для того чтобы народ начал массово переходить с XP на семёрку - у XP есть недостатки по сравнению с семёркой, но принципиальных достоинств у семёрки перед XP-то как раз нет, поэтому переходить будут только когда эти самые XP-шные недостатки начнут реально усложнять жизнь.

[Comb]

win98 отличается от winXP,точно так же как win3.1 отличается от win98 - уровень технологий различается минимум на порядок

winXP отличается от win7,точно так же как win98 отличается от winNT - уровень технологий различается минимум на порядок.

И я то все равно прав. Это будущие, и оно все равно придет. Знаешь, тут дело то не только в красивом интерфейсе... у меня стоит роутер, знаешь сколько я его нагибал и драл чтобы он заработал как мне надо? А на семерке, он даже без спросу включился, настроился, и заработал... Меня хотя бы это радует. И эо только один пример, точно так же я уже опробовал диагностику ошибок сети, которая тоже справилась на ура победив сам Ю-Тел!

Народ будет переходить. И оч активно. точно так же как совсем не давно люди начали очень быстро менять Mac OS X Леопард на Ирбис. Потому-что даже проблемность найти DVD-RW DL и то чем ее записать, отступило перед тем насколько крута была система.

[Лонгиний]

наешь мне лет десять назад и 98 удовлетворял всем потребностям.... чеж я на нем то не остался

Глупости говоришь. 10 лет назад ты, наверное, включал компьютер только чтобы поиграть в Doom II и ему подобных и сапера. Как, впроочем, и я. Но потом потребности возросли, 98 стал несовременным, перешли на 2000 и сразу затем на хрюшку, которая и до сих пор лично моим рабоче-развлекательным нуждам удвлетворяет. Пока рабочие программы, нужные мне, выходят под 32-х битную платформу, на 64 не перейду.

у меня стоит роутер, знаешь сколько я его нагибал и драл чтобы он заработал как мне надо? А на семерке, он даже без спросу включился, настроился, и заработал... Меня хотя бы это радует. И эо только один пример, точно так же я уже опробовал диагностику ошибок сети, которая тоже справилась на ура победив сам Ю-Тел!

Даа, семерка - это просто панацея для многострадальных пользователей ХР. Она не только все настраивает и ищет за тебя, а еще качает и устанавливает за тебя софт, играет и работает за тебя.

Бред. Само все делаться не будет до тех пор, пока ИИ не заменит запрограммированные алгоритмы.

[Pizz@]

Даа, семерка - это просто панацея для многострадальных пользователей ХР. Она не только все настраивает и ищет за тебя, а еще качает и устанавливает за тебя софт, играет и работает за тебя.

Да-да. Очень многим Виста и 7 не понравилась именно излишней самостоятельностью и чрезмерно сильной защитой от дебила дурака.

[Summoner]

у меня стоит роутер, знаешь сколько я его нагибал и драл чтобы он заработал как мне надо?

странный какой-то роутер, нормальный роутер работает независимо от операционки, вернее ему пофиг на другие компы сети и их операционки, он будет работать даже если в сети вообще нет других компов и никаких операционок, все настройки обычно делаются через веб-интерфейс. Конечно есть такая штука как UPnP когда венды видят роутер как одно из устройств - но оно аццки нагружает сеть, а уж если в сети больше чем 1 windows-машина запущена - то такая веселуха начинается, не пересказать %). Лучше это дело сразу через веб-админку отключать %).

winXP отличается от win7,точно так же как win98 отличается от winNT - уровень технологий различается минимум на порядок.

winXP отличается от win7 точно так же как win2000 отличается от winXP - небольшие изменения есть но ничего принципиального, ядро примерно то же, нутро аналогично, бОльшая часть изменений в интерфейсе. Единственное что - разделение прав пользователей более-менее допилили - оно и хорошо потому что вирусню пришибёт, и плохо потому что старый софт глючит.

Даа, семерка - это просто панацея для многострадальных пользователей ХР. Она не только все настраивает и ищет за тебя, а еще качает и устанавливает за тебя софт, играет и работает за тебя.

вот поэтому то что в XP называлось "мой компьютер" в висте и семёрке называется "Компьютер". Ибо теперь это компьютер висты %).

[Hella Jeff]

скажу вам так:

1) Проблем с оборудованием у семерки крайне мало. Если есть какая то серьезная проблема (не тот драйвер, кривой драйвер, баг в драйвере) - все так же как и у ХР, может дойти до BSOD'а, при этом в основном это будет всякие внутренности типа ТВ-тюнера, может так же глюкануть видюха от какого то софта (GZdoom выбивает видюху если запустить игру Страйф, причины неизвестны), но при этом может и не выкинуть а сказать "драйвер перестал работать и успешно восстановлен", это уже вопросы к производителю дров и разрабам софта. Большинство устройств подключаются без вопросов, редко бывает так что надо нажать кнопку "решить проблему", которая (sic!) решает проблемы, причем сама.

2) Производительность. Семерка установилась и нормально работала на 512мб памяти и 2ггц х64 процессоре. Устанавливалась 32хбитная версия. Потом прибавили памяти до 1гб, это немного убыстрило систему. У меня сейчас 4гига памяти, доступно 3 с лишним как и полагается 32хбиткам.

3) Совместимость. На 32хбитных версиях идет даже такое старье как Worms World Party, надо только совместимость с Win98 поставить чтобы цвета не были кислотными. Если процессор x86 то можно в общем и запускать 16-битные приложения, но все же под это дело лучше использовать DOSbox. Как в 64хбитных я не знаю, но кажется я спокойно запускал WWP на 64хбитной висте. ВСЕ ИГРЫ КОТОРЫЕ ИДУТ НА ХР ИДУТ НА СЕМЕРКЕ.

4) Удобность. Это дело привычки. Тем кто дохрена времени сидел под командной строкой будет неудобно в ГУИориентироваться например.