VECTOR Опубликовано 20 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2009 Кстати, я вылечил проблему с хибернейтом. Оказывается дело в том, что не к месту умная 7-ка(и я подозреваю Виста тоже) не хочет хибернейтся, если ее партиция не активная. Добавил makeactive в GRUB и все заработало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Comb Опубликовано 21 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 21 декабря, 2009 К слову, может кто знает, куда прописался загрузчик Семерки? Суть в том что у меня три винта. -Windows XP -Windows 7 -Hackint0sh там же где стоит Хакинтош, стоит Empire EFI с его мультизагрузчиком настроеным для выбора загружаемой ОСи. При этом походу где-то в Хрюше семерка спрятала еще и свой загрузчик предлагающий загрузить или Win7 или как сам говорит "Старую версию Windows" из которого автоматически через 30 сек грузит 7, но вот Хрюшу не запускает - заканчивает жизнь синим экраном и ресетом. При этом при загрузке с помощью БОИСовского выбора места загрузки, при попытке включения Хрюши все тот же загрузчик семерки но включается нормально и то и другое. На Empire EFI не гнать, с ним дружу гораздо дольше чем с Семеркой, раньше все работало просто шикарно. Подозреваю что именно из-за этих наложений и перестало работать. Boot.ini проверял, все старо ._. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Hella Jeff Опубликовано 21 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 21 декабря, 2009 К слову, может кто знает, куда прописался загрузчик Семерки? Суть в том что у меня три винта. -Windows XP -Windows 7 -Hackint0sh там же где стоит Хакинтош, стоит Empire EFI с его мультизагрузчиком настроеным для выбора загружаемой ОСи. При этом походу где-то в Хрюше семерка спрятала еще и свой загрузчик предлагающий загрузить или Win7 или как сам говорит "Старую версию Windows" из которого автоматически через 30 сек грузит 7, но вот Хрюшу не запускает - заканчивает жизнь синим экраном и ресетом. При этом при загрузке с помощью БОИСовского выбора места загрузки, при попытке включения Хрюши все тот же загрузчик семерки но включается нормально и то и другое. На Empire EFI не гнать, с ним дружу гораздо дольше чем с Семеркой, раньше все работало просто шикарно. Подозреваю что именно из-за этих наложений и перестало работать. Boot.ini проверял, все старо ._. к стиву обращася с вопросами. мак - злоЗагрузчик семерки = загрузчик висты. При загрузке из под него "старую версию Windows" загрузчик загружает старую версию загрузчика которая используется в Win2000-XP, который уже и грузит хр. Возможно просто напросто загрузчик семерки пытается найти и загрузить старое ядро на том диске с которого сам запущен, не находит и вылетает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Hella Jeff Опубликовано 21 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 21 декабря, 2009 There are a total of 4 entries listed in the Vista Bootloader. Bootloader Timeout: 30 seconds. Default OS: Windows 7 Entry #1 Name: Windows 7 BCD ID: {current} Drive: C:\ Bootloader Path: \Windows\system32\winload.exe Windows Directory: \Windows Entry #2 Name: Debian BCD ID: {320b9b1a-6704-11de-8ef0-001346002d3d} Drive: I:\ Bootloader Path: \NST\NeoGrub.mbr Entry #3 Name: Debian -2 BCD ID: {320b9b1c-6704-11de-8ef0-001346002d3d} Drive: I:\ Bootloader Path: \NST\nst_grub-881850D4A1EC061DC8A66B61FDE64C15.mbr Entry #4 Name: Microsoft Windows BCD ID: {320b9b24-6704-11de-8ef0-001346002d3d} Drive: I:\ Bootloader Path: \NTLDR Windows Boot Manager -------------------- identifier {9dea862c-5cdd-4e70-acc1-f32b344d4795} device partition=I: description Windows Boot Manager locale en-US inherit {7ea2e1ac-2e61-4728-aaa3-896d9d0a9f0e} default {320b9b1e-6704-11de-8ef0-001346002d3d} resumeobject {320b9b1d-6704-11de-8ef0-001346002d3d} displayorder {320b9b1e-6704-11de-8ef0-001346002d3d} {320b9b1a-6704-11de-8ef0-001346002d3d} {320b9b1c-6704-11de-8ef0-001346002d3d} {320b9b24-6704-11de-8ef0-001346002d3d} toolsdisplayorder {b2721d73-1db4-4c62-bf78-c548a880142d} timeout 30 Windows Boot Loader ------------------- identifier {320b9b1e-6704-11de-8ef0-001346002d3d} device partition=C: path \Windows\system32\winload.exe description Windows 7 locale en-US inherit {6efb52bf-1766-41db-a6b3-0ee5eff72bd7} recoverysequence {320b9b1f-6704-11de-8ef0-001346002d3d} recoveryenabled Yes osdevice partition=C: systemroot \Windows resumeobject {320b9b1d-6704-11de-8ef0-001346002d3d} nx OptIn Real-mode Boot Sector --------------------- identifier {320b9b1a-6704-11de-8ef0-001346002d3d} device partition=I: path \NST\NeoGrub.mbr description Debian Real-mode Boot Sector --------------------- identifier {320b9b1c-6704-11de-8ef0-001346002d3d} device partition=I: path \NST\nst_grub-881850D4A1EC061DC8A66B61FDE64C15.mbr description Debian -2 Real-mode Boot Sector --------------------- identifier {320b9b24-6704-11de-8ef0-001346002d3d} device partition=I: path \NTLDR description Microsoft Windows вот например параметры моего загрузчкика. работает в общем только первый пункт. последний - загрузчик типа XP\2k\2k3. при запуске ис под загрузчика фагоси (или что это) видимо сбиваются настройки партийцев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VECTOR Опубликовано 21 декабря, 2009 Жалоба Share Опубликовано 21 декабря, 2009 К слову, может кто знает, куда прописался загрузчик Семерки? Суть в том что у меня три винта. -Windows XP -Windows 7 -Hackint0sh там же где стоит Хакинтош, стоит Empire EFI с его мультизагрузчиком настроеным для выбора загружаемой ОСи. При этом походу где-то в Хрюше семерка спрятала еще и свой загрузчик предлагающий загрузить или Win7 или как сам говорит "Старую версию Windows" из которого автоматически через 30 сек грузит 7, но вот Хрюшу не запускает - заканчивает жизнь синим экраном и ресетом. При этом при загрузке с помощью БОИСовского выбора места загрузки, при попытке включения Хрюши все тот же загрузчик семерки но включается нормально и то и другое. На Empire EFI не гнать, с ним дружу гораздо дольше чем с Семеркой, раньше все работало просто шикарно. Подозреваю что именно из-за этих наложений и перестало работать. Boot.ini проверял, все старо ._. Знакомая проблема. Установщик 7-ки убил загрузчик ХР и влепил свой вместо него. Мало того, он еще и BCD сформировал неправильно. Когда я узнал об этом, помню долго матерился на Мелкософт: как меня раздражает, что они априори считают своего юзера бараном и решают всё за него. Надо ручками править BCD файл. Можешь попробовать скачать последний билд EasyBCD 2.0. Там в тулз было какое-то умное восстановление. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Comb Опубликовано 18 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2010 На PC стоит хрюша. На самом деле на другом винте этой же персоналки стоит Семерка >_> и в принципе после того как мы повоевали она меня стала устраивать, но не перейду на нее в ближайшее время из-за двух причин: 1)Да смотрится красиво, работать с многоокнами удобнее, но наверное все таки по своей глупости поставил 64 битную архитектуру и из-за этого не работают несколько жизненно важных программ 2)Сейчас Win7 стоит на стареньком IDE HDD на 80Gb, и в первую очередь ее не устраивает то что через IDE шлейф очень маленькая скорость обмена с HDD. Конечно если копировать ее Акронисом на рабочий винт Serial-ATA на 160Gb все было бы чики пуки, но сейчас на том винте живет не только Хрюша но и Хакинтош, от которого я чисто по своей занятости отказаться не могу. П.С. А Ирбис все равно круче >_> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 18 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2010 Как видим, на более старой ХР сидит больше народа, чем на более новой по сравнению с ней Вистой. Что только подтверждает тот факт, что ХР - самая удачная со времен 98 SE ОС от Micrisoft, а Виста - откровенная недоделка. К тому же, а что такого принципиального могут Виста и 7 по сравнению с ХР? Новомодный интерфейс? И только за это? Взамен потерянной скорости работы? Взамен отсутсвию тормозов? Взамен способности работать пк до 2005 г.в.? Единственное, зачем ИМХО могут понадобиться новые ОС - это для новейших игр, с подержкой Dx11. Хотя давно уже есть взломанные версии последних Dx, которые вполне нормально пашут на ХР. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Comb Опубликовано 18 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2010 Pe@cE, на самом деле я бы сказал что Семерка, самая удачная система Майкрософта. Она гораздо удобнее и больше похожа на Mac OS X. Не переходят на нее из чистой человеческой лени, или не знания. И все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шайдар Харан Опубликовано 18 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2010 Как видим, на более старой ХР сидит больше народа, чем на более новой по сравнению с ней Вистой. Что только подтверждает тот факт, что ХР - самая удачная со времен 98 SE ОС от Micrisoft, а Виста - откровенная недоделка. При чем тут Виста? Речь про Семерку в основном и ХР. Факт же, что на ХР сидит больше народу, свидетельствует о высоком уровне инерции мышления этих 95% человек. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лонгиний Опубликовано 18 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2010 ШХ: ну если ХР удвлетворяет потребностям, зачем ставить семерку? Во имя технического прогресса? Чтобы говорить, что ты - один из 5%? Или, может быть, семерка - это просто модно? Я к тому, что кому не надо для работы - тот пока остается на хрюшке. А через пару лет, когда все выходящие программы будут делаться под обросшую патчами семерку, установят ее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.