Kharn Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 марта, 2011 Я прошу администрацию закрыть эту тему,нет, я умоляю закрыть эту тему. А зачем? Здесь помимо прочего делятся новостями о происходящем в Японии, делятся фотографиями и ссылками. Тему нужно подчистить от срача - но закрывать совершенно необязательно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Adam Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 марта, 2011 А зачем? Здесь помимо прочего делятся новостями о происходящем в Японии, делятся фотографиями и ссылками. Тему нужно подчистить от срача - но закрывать совершенно необязательно. сколько раз уже чистили, до народа-то как-то туго доходит и новости теряются в этом сраче Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aahnold Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 марта, 2011 http://rian.ru/jpquake_nuclear/20110317/354937517.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kharn Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 марта, 2011 сколько раз уже чистили, до народа-то как-то туго доходит и новости теряются в этом сраче Тогда уж нужно просить отфильтровать тему, а не закрывать ее. Результаты может и есть, только вот уровень радиации растет: http://www.rosbalt.ru/main/2011/03/17/829614.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Daniel5555 Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 марта, 2011 Шайдар Харан Ну, будем спорить, является ли Япония технически продвинутой державой? Я думаю, нет.Тогда откуда подавляющий непрофессионализм в ликвидации последствий аварии? У нас вообще ядерный взрыв запланировал был на сегодня, как писали в этих ваших интернетах. Ты слишком рано делаешь выводы. Любые разборы полетов должны проводиться после того, как все закончено. Люди на самой АЭС делают все, что могут, не ведрами же с водой им этот реактор заливать? Если ситуация дойдет до самого худшего (расплавления всех реакторов), я думаю, что будет сделано тоже самое, что в Чернобыле. По факту пока сильное облучение получили только люди, которые непосредственно работают на станции. Вне зоны отчуждения - повышения уровня, но еще не опасное для здоровья (по крайней мере, не настолько опасное, чтобы люди начали умирать в ближайшее время), в Токио - повышения нет до сих пор, насколько мне известно. Пока следует воздержаться от оценки их профессионализма... Единственное, что известно точно это то, что: 1) Дается мало информации, что плохо. За это их уже критикует весь мир. 2) Как это обычно бывает, на этой станции уже были проблемы с системой охлаждения ДО цунами. Надо пересмотреть нормы безопасности. Не только в Японии, но везде. 3) Надо подумать, имеет ли смысл выжимать все до последнего из старых и дешевых реакторов (их BWR обладает весьма необычными характеристиками и, к сожалению, слабыми стандартами безопасности). Все три проблемы имеют место во всех странах в общем и в индустрии ядерной энергетики в частности. Они имеются и в Японии и об этом было известно давно. Никто не говорил, что в Японии все идеально. Но лично я считаю, что если бы подобное случилось в России, в США или в Испании, все было бы во сто крат хуже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kапеллан Опубликовано 18 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 марта, 2011 Но лично я считаю, что если бы подобное случилось в России, в США или в Испании, все было бы во сто крат хуже. Спитакское землетрясение. Армянскую АЭС, как раз попавшую под раздачу, штатно заглушили. Problem, BWR? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Daniel5555 Опубликовано 18 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 марта, 2011 Kапеллан Спитакское землетрясение. Армянскую АЭС, как раз попавшую под раздачу, штатно заглушили.Problem, BWR? Нет. Я могу объяснить, в чем проблема. Проблема на станции в Фукушиме это не землетрясение. Проблема произошла из-за цунами. Абсолютно все атомные станции, которые сейчас строят и строили, могут выдержать очень мощное землетресение. Даже там, где землетресений не бывает, например в Испании есть станция такого же типа, как в Фукушиме. Если бы в Испании произошло землетрясение магнитудой в 8.0, все здания бы разрушились, но станция бы выдержала. Повреждения той станции нанесло цунами. Если бы было одно землетрясение, ее бы заглушили, как и многие другие станции в Японии. Да и она сама, вообще говоря, заглушена насколько я знаю, а некоторые реакторы были в нерабочем состоянии. Просто охлаждение должно поддерживаться в любом случае. Я чуть позже попытаюсь написать немного по поводу того, что, как я думаю, происходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Proff Опубликовано 18 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 марта, 2011 Надеюсь уже все в курсе что эти реакторы были криво спроектированы, и инженеры дженерал электрикс отказались подписывать чертежи? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kапеллан Опубликовано 18 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 марта, 2011 На расположенной поблизости Фукусима-2 заглушили и охладили все реакторы. Следовательно, даже после удара цунами избежать серьёзной аварии было можно и должно. И да, причину, по которой где-либо ещё всё было бы хуже я так и не уяснил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Proff Опубликовано 18 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 18 марта, 2011 Следовательно, даже после удара цунами избежать серьёзной аварии было можно и должно. Если от небольшого пинка у реактора отваливается система охлаждения как можно было избежать аварии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.