Литературный конкурс №10

[Rosetau]

Народ, а давайте будем высказывать критику помягче? Может, стоит сделать скидку на начальный уровень автора и просто указать на его ошибки? Или, в крайнем случае, промолчать, да, @Kапеллан?

[Kапеллан]

Откуда мне знать кто автор? С какого перепугу ты затыкаешь рты?

Мнение насчёт работы - остаётся в силе.

[Dormiens]

@Rosetau, ты прости, конечно, но культурное чаепитие с обсуждением ошибок МТА у нас в других разделах, а это - конкурс, и от работ, присланных на соревнование, ожидаешь всегда чего-то большего, чем "оцените мой первый фанфик".

[Prohan]

Агнст, но ни о чем. Мотивация не то чтобы слабовата, но практически не прописана. Рассказ слишком сумбурен, так что присоединяюсь к совету Trixer`а - лучше бы посидеть над ним побольше. Про язык тоже все сказали.

От оценки воздержусь, пока не увижу все рассказы, представленные на конкурс.

[Мота]

Шлак. Следующий?

[Rosetau]

@Dormiens, и как это мешает триксеру, прохану и, собственно, тебе высказать все по-человечески и нормально, а не так как это сделал капеллан и теперь уже мота?

возможно, я неверно выразился. под просьбу быть мягче попадают только последние двое критиков. неужели мне надо объяснять, почему нельзя вот так критиковать?

[Kапеллан]

Раз наше форумное министерство любви считает, что так нельзя - ок, продолжайте праздник радости и счастья без меня.

[Мисато-сан]

Ребят, не ругайтесь. Не вижу ничего страшного в словах Капы, он остался в рамках приличий, и выражается так, как позволяют ЕПФ.

Все-таки конкурс есть конкурс. Авторы должны быть готовы к критике, причем не самой лицеприятной.

[Мелькор]

Просьба всё-таки различать понятия "критика" и "оценка". В данном случае это сугубо личная оценка работы, притом адекватная. Фик после себя ничего не оставляет, как и 60% текстового контента

[Аюпа]

Работа нумер цвай

2 Комната с зашторенными окнами.doc