Перейти к содержанию

Children of the Void


FunBotan

Рекомендуемые сообщения

Я пишу чистое имхо, все замечания точно также - чистое имхо, так что могу быть неправым.

Дальше идет критика и придирки, возможно, даже не всегда обоснованные

Глава 0: Многоточия излишни, даже слишком.

"очень крупнокалиберные снаряды" - может я не прав, но звучит несколько странно.

"На десять секунд на мостике повисло молчание. Первой глаза подняла Аска."

Как бы нормально, но, может: первой заговорила, тишину разрушила, молчание нарушила или еще как-то. Нет явной связи между "подняла глаза" и молчанием. К тому же, не совсем понятно когда это все успели глаза опустить.

И еще: десять минут, десять секунд меньше, чем за одну страницу.

"При гравитации в 0.9g и далее" - прошлый раз говорил, повторю сейчас: ввести эту информацию не так прямолинейно, если она действительно важна. Да и вообще, имеет ли именно сейчас значение столь детальные технические характеристики, как в том абзаце?

Диалог доктора Хэнсона: не ясно с кем он говорит. Там были перечислены Синдзи, Аска и Рей. Но кто ему ответил не ясно.

Чуток придерусь к оформлению диалогов, ибо сам страдаю страшной этой проблемой с пунктуацией. Ссылка с примерами и доступным изложением правил оформления:

По поводу абзаца с размерами мед отдела: не ясно связь между медотделом и несохранением технологий у изгнанных людей с Земли. CotV сохранил технологии, но причем тут размеры медотсека?

Глава 1:

"отказывались открываться" - "от" "от" подряд, не стоит.

Опять многоточия. Короткие предложения вполне могут обходиться и без них, ну серьезно.

Разговор со штабом: если это происходит в рамках погони, что выходит из контекста, то слишком много рассусоливания и пояснений. Войди в роль людей за которыми погоня: им нужен маршрут, а не причины по которым они не могут воспользоваться тем или иным маршрутом.

Собственно, ритм получился будто у беседы за столом в гостиной, а не в спецоперации по спасению Йоко.

И опять подача информации словно в лекции. Автор влазит в структуру повествования и раскрывает некоторые детали - это выбивает из мира. Все то же можно передать мыслями, диалогами, ситуациями. Но это уже просто стилистические предпочтения мои, повествование от всезнающего автора возможно вполне. Да, повествование от первого лица и, теоретически, это относится к мыслям, но уж больно притянуто за уши смотрится именно как мысль.

Глава 2:

Описания кастетов, честно говоря, кажется излишним.

"Они и без этого бросались бы в глаза, поскольку были совершенно неразличимы. Ну и, поскольку оба выглядели живыми и сознательными, логично было предположить, что передо мной однояйцовые близнецы."

Мышление Йоко аки энциклопедии - это баг или фича?

Опять технические описания. Вот серьезно, так важно про "первую модель нейроцифровых компьютер столь малых размеров" упоминать? Это действительно необходимо знать читателю? Ну или тому же Йоко?

"На лице доктора на миг промелькнуло то же подозрение, быстро сменившееся дежурной улыбкой." - какие-то все подозрительные) Просто интересно: причина будет объяснена или это просто для атмосферы всеобщей подозрительности на базе?

Глава 3:

Примечание №4 - эээ, ты о чем?)))

А так даже вполне неплохо

 

Теперь в целом: улучшения чувствуется от главы к главе, да и с первым вариантом, что я помню тоже. Идея, в целом, довольно неплоха.

Требую Голиафов, зилотов, Драгунов и ZERGRUSH с тысячами зерглингов и десятком транспортировщиков протоссов, что активно кромсают друг друга.

Остатеся просто подтянуть реализацию и будет зашибись. Уверен, у тебя получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"На десять секунд на мостике повисло молчание. Первой глаза подняла Аска."
Как бы нормально, но, может: первой заговорила, тишину разрушила, молчание нарушила или еще как-то. Нет явной связи между "подняла глаза" и молчанием. К тому же, не совсем понятно когда это все успели глаза опустить.

Кстати, да, у самого мелькало ощущение, что надо этот момент переделать.

И еще: десять минут, десять секунд меньше, чем за одну страницу.

Не понял?

"При гравитации в 0.9g и далее" - прошлый раз говорил, повторю сейчас: ввести эту информацию не так прямолинейно, если она действительно важна.

Ну как, на мой взгляд, информация важна. А втискивать ее в диалоги как-то слишком искусственно будет - персонажи же, по идее, привыкли.

Диалог доктора Хэнсона: не ясно с кем он говорит. Там были перечислены Синдзи, Аска и Рей. Но кто ему ответил не ясно.

А вот такого замечания я ждал. И как насчет такого ответа: это неважно?

По поводу абзаца с размерами мед отдела: не ясно связь между медотделом и несохранением технологий у изгнанных людей с Земли. CotV сохранил технологии, но причем тут размеры медотсека?

Дык я подразумевал кадровый состав, а не помещения. Это не так понятно, как мне казалось?

Опять многоточия. Короткие предложения вполне могут обходиться и без них, ну серьезно.

Пардон, просто у меня манера речи такая. Видимо, и на письмо перекидывается.

Войди в роль людей за которыми погоня: им нужен маршрут, а не причины по которым они не могут воспользоваться тем или иным маршрутом.

Просто как-то уныло этот фрагмент выглядит без хоть какого-то описания здания. А описание, если оно есть, надо по возможности запихивать в диалоги, так ведь?

Собственно, ритм получился будто у беседы за столом в гостиной, а не в спецоперации по спасению Йоко.

Ритм в тексте передать как-то не получается. Они ведь могут говорить очень быстро и напряженно, но на сами слова это не повлияет.

Да, повествование от первого лица и, теоретически, это относится к мыслям, но уж больно притянуто за уши смотрится именно как мысль.

Пардон, не понял сути предложения?

Описания кастетов, честно говоря, кажется излишним.

Ну вот никак без них. Ну вот совсем. ГГ ж ими всю дорогу супостатов нарезать будет, да и другие важные моменты есть.

Мышление Йоко аки энциклопедии - это баг или фича?

Фича. Как минимум, в задумке это фича, которая при реализации упорно скатывается в баг.

Опять технические описания. Вот серьезно, так важно про "первую модель нейроцифровых компьютер столь малых размеров" упоминать? Это действительно необходимо знать читателю? Ну или тому же Йоко?

Увы, да. Я еще не раз собирался поднимать тему взаимодействия человека с машиной. А то, что он нейроцифровой, должно служить мне универсальной отмазкой касательно поведения роботов.

"На лице доктора на миг промелькнуло то же подозрение, быстро сменившееся дежурной улыбкой." - какие-то все подозрительные) Просто интересно: причина будет объяснена или это просто для атмосферы всеобщей подозрительности на базе?

И то, и другое. Точнее, я пока не уверен, стоит ли вставлять объяснения - там потянет на еще одну сюжетную линию, которую могу не потянуть уже я, мать моя тавтология. Ну доктор уже упомянул, что сломать что-то в том девайсе - задача нетривиальная.

Примечание №4 - эээ, ты о чем?)))

Опять же, чтобы придраться не к чему было. Для тех, у кого свободно летающие серийки не вызывают вот такого бугурта, примечание можно не читать.

Требую Голиафов, зилотов, Драгунов и ZERGRUSH с тысячами зерглингов и десятком транспортировщиков протоссов, что активно кромсают друг друга.

Драгуны, к сожалению, сняты с производства, но зерграши будут безусловно.

 

В общем, большой пасиб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял?

Просто, складывается впечатление, что люди на таймер смотрят) Десять минут, десять секунд. И очень близко друг к другу находится по тексту. Но это у меня может быть просто восприятие такое.

А вот такого замечания я ждал. И как насчет такого ответа: это неважно?

Картинка в голове сыпется. Ты представляешь какой-то образ происходящего, вот они стоят: Доктор, Аска, Синдзи, Рей. Вот доктор поворачивается к ним и что-то говорит, а ответ ему происходит из...ниоткуда фактически. И все, образ рассыпался.

Дык я подразумевал кадровый состав, а не помещения. Это не так понятно, как мне казалось?

Я, честно говоря, думал именно про размеры помещения. Возможно, что-то упустил из виду.

А описание, если оно есть, надо по возможности запихивать в диалоги, так ведь?

И так, и не так. Вопрос от точки отсчета. Ты сидишь в голове у Йоко, по крайней мере, из текста это выходит. Это просто к месту\не к месту, не знаю как объяснить, если честно. В данном случае Йоко вполне мог осмотреться по сторонам, что было бы логично, учитывая ситуацию.

Они ведь могут говорить очень быстро и напряженно, но на сами слова это не повлияет.

Построения фраз и предложений, урывчатые команды, короткие слова, только краткая и необходимая информация - такими способами можно попробовать передать.

Пардон, не понял сути предложения?

Суть в том, что мы сидим в голове у Йоко и воспринимаем мир его глазами: "Я стою на холодном полу". А некоторые моменты выглядят так, будто ситуацию мы видим не глазами Йоко, а глазами автора, который дает пояснения: "Пол был изготовлен из металопластичного полихронометрана, технологию изготовления которого люди открыли в 2540 году, благодаря случайности". Это уже не выглядит как мысль Йоко уместная в конкретной ситуации, а выглядит именно как вставка автора.

Это, в свою очередь, опять таки плохо влияет на восприятие текста. Оба формата подачи материала возможны, но не желательны одновременно.

Драгуны, к сожалению, сняты с производства

Печаль :( Красавчиками были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Картинка в голове сыпется. Ты представляешь какой-то образ происходящего, вот они стоят: Доктор, Аска, Синдзи, Рей. Вот доктор поворачивается к ним и что-то говорит, а ответ ему происходит из...ниоткуда фактически. И все, образ рассыпался.

Ок, в дальнейшем буду поступать более традиционно.

В данном случае Йоко вполне мог осмотреться по сторонам, что было бы логично, учитывая ситуацию.

Дык он на этой планете лет 10 прожил. Чего там осматриваться?

Суть в том, что мы сидим в голове у Йоко и воспринимаем мир его глазами: "Я стою на холодном полу". А некоторые моменты выглядят так, будто ситуацию мы видим не глазами Йоко, а глазами автора, который дает пояснения: "Пол был изготовлен из металопластичного полихронометрана, технологию изготовления которого люди открыли в 2540 году, благодаря случайности". Это уже не выглядит как мысль Йоко уместная в конкретной ситуации, а выглядит именно как вставка автора.
Это, в свою очередь, опять таки плохо влияет на восприятие текста. Оба формата подачи материала возможны, но не желательны одновременно.

Ну, я стараюсь не оставлять за кадром хотя бы наиболее важные моменты. И каждый раз передать их - проблема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже почти нормально.

// гравитационные рецепторы1 внезапно сошли с ума

Это баг или фича?

Больше ничего из косяков не вспомню, ибо читал с работы, а там у меня нет доступа к аккаунту. Кстати, я что забыл, а выше по тексту объяснялось, кто такие зерги?

 

В целом я бы переформулировал претензию Антонима. Технических деталей вполне может быть много, но просто они должны быть органично вписаны в повествование. Иногда даже лучше, чтобы была отдельная техническая лекция, чем чтобы они мелькали среди экшена. В качестве годного примера могу предложить "Волны гасят ветер" Стругацких. Опять-таки мне кажется, что такое умение - скорее дело опыта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это баг или фича?

Если ты про цифру - это сноска.

 

Кстати, я что забыл, а выше по тексту объяснялось, кто такие зерги?

Пока нет. Когда они появятся физически, а не как упоминания - постараюсь втиснуть описание.

 

Иногда даже лучше, чтобы была отдельная техническая лекция, чем чтобы они мелькали среди экшена.

Ога, мне уже предлагали отдельный мануал по вселенной написать... Но тогда от фанфа мало что останется.

Изменено пользователем FunBotan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда бы ты эту сноску в квадратные скобки заключил штоле.

 

Как раз таки мануал может быть не очень хорошо, ибо он вырван из сюжета и сразу задумываешься, читать ли его или дропнуть. Понимаю, что сам грешен эти делом, но я его старался делать коротким и опциональным.

Кстати, еще из положительных примеров

Фальшивые зеркала Лукьяненко - там герои с кучей экшена и лулзов добираются до некой цели и выясняют, что этой целью является папка с технической документацией. Потом они ее читают - и вот этот момент оказывается не менее, а то и более драйвовым, чем весь предшествующий экшон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда бы ты эту сноску в квадратные скобки заключил штоле.

Я просто не заметил, что при изменении шрифта она соскочила на уровень основного текста. Уже исправил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Как всегда, чистое ИМХО

Суть в том, что оборотень может органично вписаться в любое сообщество, не вызывая таких подозрений, как ангел. -возможно, сообщество не самый лучший вариант. Хотя, честно говоря, сходу придумать синоним мне не удалось.

К тому времени я уже полностью поправился и проводил время на тренажерах, наверстывая упущенное. - я так понимаю, что ко времени возврата Рей? Несколько вне контекста получилось. Как вариант: вынести это в начало рассказа. Ко времени возврата Рей я уже и далее по тексту. Поговорить с ней не удалось и далее по тексту. А потом переход в диалог.

 

Кстати, дурацкий вопрос, но: повествование происходит в реальном времени или рассказчик говорит о прошлом? Просто "сон быстро забылся", означает, что рассказчик не помнит сон в тот момент времени рассказа. То есть, потом сон вспомнился и был важен, а значит рассказчик повествует о прошедших событиях. До этого, у меня складывалось впечатление что события происходят в реальном времени. Косноязычно, но иначе объяснить, честно говоря, не могу.

 

А он гораздо тяжелее, кем казалось. - просто опечатка

 

Батлл сцена: не могу понять почему, но нет динамики :( На уровне ощущений, рационально описать не могу.

 

донесся звук, знакомый по записям Первой Войны: в битве с Зеруилом он предшествовал его выстрелу: а вот это отличный выход из ситуации, если учитывать литературную студию.

 

В целом, неплохо, но теперь возник вопрос: а что именно должна была продемонстрировать глава? В том плане, что тренировка, она тренировка и есть, ее вполне можно показать в части какой-то большей главы, но отводить для нее отдельную главу, тем более, что больше ничего не происходит - не знаю, стоит ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...