Каким должно быть школьное образование?

[FunBotan]

В то, что многие люди идут ради денег туда?

есть сельские учителя, которые получают по 35000-40000

Таки да Изменено 25 марта, 2015 пользователем FunBotan

[nippi]

Таки да

Во-первых сумма не в долларах, а во-вторых - "есть" не означает, что их таки больше директоров.

[Adam]

Но ты же собираешься.

Тсссс

Шикарный прогон! удачи, Адамчик! =)

Буду стараться, спасибо ^^

Таки да

Чтобы это сделать, нужно выполнить некоторые условия.
1) Найти школу, а ещё лучше родиться рядом, это чистое везение, никто целенаправленно не ищет такие школы, не уверен, что это так легко, да и на поиски можно потратить денег не меньше, а уж если она где-то за 1000 км, то никто не будет ради этого ехать в такую даль ради работы учителем в селе. 
2) Переехать в это самое село, не просто городского типа, а именно в глушь, где одна школа на всю округу.
Ну и скажем так, эта зарплата считается средней для нынешнего человека. Столько же получают на заводе обычные фрезеровщики. Пока не скажу точно, где работать легче, но фрезеровщиком я уже год поработал. Но для учителя да, это круто такую зарплату иметь, но как я уже сказал, идут в школу вообще не ради денег, если такое выпадет, то лишь из-за того, что повезло.

[Daniel5555]

Окее, я, конечно, не думаю, что ты не понял сарказма тогда (слава богу хоть не сказал, что планирую завести жену лолю, а то сейчас бы ты человеку говорил про "все учители педофилы"), но хорошо, давай серьёзно.

Давай не будем про сарказм на этом форуме.

 

Потому что когда я говорю - "все учителя - мудаки", то это ни разу не сарказм и каждому нужно сказать, что не все учителя мудаки.

 

То я понял, что с тобой разговаривать на эту тему бесполезно, ибо тебе школа представляется эдаким кругом ада, где в каждом классе правит Азазель, а в кресле директора сидит Брут, и вообще школа похожа на мини-думу.

Нет. Мне это скорее представляется заведением, где большая часть учащихся усваивает неверные уроки жизни у тех, кого в большинстве своем надо держать подальше от детей. Но ничего трагичного в этом нет - все через это проходили.

 

А теперь вчитайся в свой второй абзац из самой первой цитаты выше. Ты вот на полном серьёзе веришь в карьерный рост в школе? В то, что многие люди идут ради денег туда? Какой... ругаться нельзя... какой блин карьерный рост в школе?! Какое крысятничество?

Я не знаю зачем туда идут люди.

 

Я знаю, что все худшие учителя из моей школы сейчас стали заслуженными в той или иной степени, а сама школа обзавелась филиалами. Я знаю всех людей, кто там сидит сейчас, и какое образование там давали. У меня нет никаких иллюзий по поводу. Еще я знаю, что все хорошие учителя, кого я знал, сейчас там попросту не работают.

 

Так что карьерный рост есть. И крысятничество там есть и всегда было. Нужен ли такой карьерный рост мне? Да ни за что. Но люди разные.

 

Вот любая причина может мотивировать идти на работу в школу, но только чёрт возьми не деньги с карьерным ростом. Да обычный учитель, который только пришёл из вуза, может зарабатывать больше директора, если правильно выберет регион (есть сельские учителя, которые получают по 35000-40000).

Мне кажется, у тебя противоречие в двух фразах.

 

Я понятия не имею, сколько сейчас зарабатывают российские учителя. Но если они зарабатывают зарплату в два раза выше средней по стране, то это точно не прибавляет веса твоему аргументу про то, что деньги для них не главный мотив.

 

.

Почему люди идут в школу, в большинстве своём. Да нравится им преподавать свой предмет, любят они детей, или ты из принципа не можешь такое принять? Мы говорим о работе учителем. Учителем! Да никто в здравом уме не пойдёт туда работать, если он не делает это осознанно по каким-то причинам, и в эти причины не входит "Вот блин, диплом только учителя, делать нечего" - да лучше сортиры драить, чем идти работать в школу (объективно говоря).

Из тех учителей, что я видел:

 

1. В России они работали банально по инерции и уж точно не из любви к детям. Положение взрослого и главного, пусть и над школьниками, дает чувство превосходства и определенное моральное удоволетворение (все-таки влияешь на людей, хоть и маленьких).

2. В Испании они зарабатывают хорошие деньги и, как любых бюрократов, их невозможно уволить и они паразитами сидят на шее государства всю жизнь после вступления в должность. Плюс возможность пропагандировать свои взгляды и чувство превосходства.

 

Да, насчет сортиров - это такой комплекс великомученника? Твои коллеги тоже так думают?

 

К сожалению, с каждым поколением любить уже становится всё меньше кого, ибо с каждым поколением пропадает воспитание в родительском доме, всё больше детей заведённых в пьянствующих семьях, всё больше тех, кого воспитывает одна бабушка или вовсе приют.

Ты не видел мое поколение. А так же поколение, которое было до него.

 

Я же иду в школу не из-за того, что люблю детей (и уж тем более не ради денег с карьерным ростом), а для того, чтобы сделать так, чтобы их можно было полюбить, чтобы вот они не ходили потом на форумы и не кричали, что все учителя-мудаки.

Тогда ты ничего хорошего не делаешь.

 

Большая часть людей не кричит, что все учителя-мудаки. Они воспринимают систему образования такой, какая она есть, и не делают попыток ее критиковать или улучшить. С тем, что ты хочешь сделать, прекрасно справлялись мои старые учителя, которых я столь добрым словом поминаю в этой теме.

 

Если ты любишь детей (которых нельзя полюбить), будь добр, сделай так, чтобы они выросли людьми, которые умеют думать. Нам сейчас этого нехватает. А про учителей-мудаков они сами разберуться, как-нибудь.

[Аюпа]

Давай не будем про сарказм на этом форуме.

Потому что когда я говорю - "все учителя - мудаки", то это ни разу не сарказм и каждому нужно сказать, что не все учителя мудаки.

 

 Офигенная логика "я назвал тебя мудаком, но я не имел в виду, что ты мудак, а если ты решил, что я имел, значит, ты слишком эмоционально все воспринимаешь". И да, сарказмом это не является. Сарказм подразумевает, что истинный смысл тезиса противоположен формальному. А то, что ты делаешь - гипербола, причем, неуместная.

[Daniel5555]

Офигенная логика "я назвал тебя мудаком, но я не имел в виду, что ты мудак, а если ты решил, что я имел, значит, ты слишком эмоционально все воспринимаешь". И да, сарказмом это не является. Сарказм подразумевает, что истинный смысл тезиса противоположен формальному. А то, что ты делаешь - гипербола, причем, неуместная.

Я знаю, что означает слово "сарказм". Я имел в виду, что я говорил не всерьез и он тоже. Когда кто-то говорит что-то несерьезное, я должен знать, что это несерьезно. Но если я говорю что-то не всерьез, то как бы очевидно это ни было, этого никто не поймет. Видимо не видно за сарказмом и тонкой иронией наивысшего качества.

[shalafi]

Видимо не видно за сарказмом и тонкой иронией наивысшего качества.

Это "ирония" и "сарказм" до первой жалобы со стороны собеседника. Осторожнее с выражениями.

[холодный ветер]

Есть такой занятный чувак Николай Иванович Курдюмов - педагог и просто интересный человек. Хочу привести ссылку на его статью "Педагогическая опупема" в которой он описывает свой не стандартный опыт преподавания и столь же не стандартный взгляд на образовательную систему в целом. Не знаю насколько по теме но думаю кому то будет интересно. Вот ссылка на начало статьи:

http://kurdyumov.ru/esse/esse06/6esse01.php

[Daniel5555]

Это "ирония" и "сарказм" до первой жалобы со стороны собеседника. Осторожнее с выражениями.

Я не понял этой фразы. Я могу жаловаться на чужую иронию? Или каждый из иронизирующих может пожаловаться теперь на меня, чтобы мне выставили гарантированный пред?

С моей стороны иронии нигде не было.

 

 

Есть такой занятный чувак Николай Иванович Курдюмов - педагог и просто интересный человек. Хочу привести ссылку на его статью "Педагогическая опупема" в которой он описывает свой не стандартный опыт преподавания и столь же не стандартный взгляд на образовательную систему в целом. Не знаю насколько по теме но думаю кому то будет интересно. Вот ссылка на начало статьи:

http://kurdyumov.ru/esse/esse06/6esse01.php

 

Спасибо за добавление, конечно, но сразу хочу сказать, что этот человек (после пятиминутного знакомства с сайтом) производит впечатление фрика. И у него там саентология.

 

Одним словом, читать можно все что угодно, но будьте осторожны.

[холодный ветер]

после пятиминутного знакомства с сайтом

За пять минут делать выводы о ком-то - это очень круто. Меня подкупила в Курдюмове его огромное уважение к детям и  безграничная вера в них и этого у него не отнять. Что до саентологии - то даже в бочке с дерьмом иногда можно найти крупицы истины (ИМХО).