Перейти к содержанию

Deadpool


Рекомендуемые сообщения

  В 02.07.2023 в 22:22, DlMFlRE сказал:

ту же самую ситуацию не должны затронуть в Дедпуле?

Expand  

 

Меня не особо волнует изменения ориджина, учитывая то, что там полная чехарда с авторскими правами на тех или иных персонажей. Как по мне, в первом фильме сделали весьма неплохую завязку. Да и вообще, первый фильм снят очень классно. Но меня просто печалит, что многие концепции оригинала недожимают в рамках лайв-экшена. Например традиционное безумие Дедпула, которое в фильме никак не обосновано и проявляется от раза к разу. Или внешнее уродство, которое весьма поверхностное и не вызывает той реакции, которую проявляют персонажи на него. Ну да, он перестал быть красавчиком, но и тошнотворным уродом его не назовешь. В комиксах же у него там реально порой страшная морда нарисована и в реакции ужаса на которую веришь. Плюс само получение этого уродства мне не особо понравилось. Было бы куда как изящней сделай они его следствием устроенного Вейдом пожара, в ходе которого он получил множество ожогов, а поздно активировшаяся способность к регенерации "сохранила" за исходный точку обгоревшее тело. Это было бы куда как логичнее, чем просто скукоживание от воздействия сывортки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 35
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  В 03.07.2023 в 01:00, NickName сказал:

Меня не особо волнует изменения ориджина, учитывая то, что там полная чехарда с авторскими правами на тех или иных персонажей. Как по мне, в первом фильме сделали весьма неплохую завязку. Да и вообще, первый фильм снят очень классно. Но меня просто печалит, что многие концепции оригинала недожимают в рамках лайв-экшена. Например традиционное безумие Дедпула, которое в фильме никак не обосновано и проявляется от раза к разу. Или внешнее уродство, которое весьма поверхностное и не вызывает той реакции, которую проявляют персонажи на него. Ну да, он перестал быть красавчиком, но и тошнотворным уродом его не назовешь. В комиксах же у него там реально порой страшная морда нарисована и в реакции ужаса на которую веришь. Плюс само получение этого уродства мне не особо понравилось. Было бы куда как изящней сделай они его следствием устроенного Вейдом пожара, в ходе которого он получил множество ожогов, а поздно активировшаяся способность к регенерации "сохранила" за исходный точку обгоревшее тело. Это было бы куда как логичнее, чем просто скукоживание от воздействия сывортки.

Expand  

Авторские права являются нефинансовыми и неотчуждаемыми. А копирайт это несколько иное.

Как раз источник проблем из канона не выбивается-рак, эксперименты, криво вставшая регенерация. Чего не скажешь об её масштабах и прочем безумии, но иначе было бы 21+ спокойно.

 

В любом случае студия продалась диснею и третий фильм можно не ждать, вот он точно говном будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.07.2023 в 14:17, DlMFlRE сказал:

А копирайт это несколько иное

Expand  

 

Ты путаешь с "личным неимущественным правом", которое входит в понятие авторского права, но покрывает только фактическое определение автора, в то время как "исключительное право" подразумевает права держателя права собственности на произведение, который может и не быть автором оного, а являться к примеру заказчиком. И вот в рамках исключительного права собственности вполне возможно, что экранизировать в соответствии с каноном будет не возможно. Поэтому я и говорю, что получившийся результат вполне приемлем, учитывая что основную суть он всё же передал верно. Да и не обязан в рамках мультивёрса очередной Дедпул идти проторенной дорожкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.07.2023 в 15:44, NickName сказал:

 

Ты путаешь с "личным неимущественным правом", которое входит в понятие авторского права, но покрывает только фактическое определение автора, в то время как "исключительное право" подразумевает права держателя права собственности на произведение, который может и не быть автором оного, а являться к примеру заказчиком. И вот в рамках исключительного права собственности вполне возможно, что экранизировать в соответствии с каноном будет не возможно. Поэтому я и говорю, что получившийся результат вполне приемлем, учитывая что основную суть он всё же передал верно. Да и не обязан в рамках мультивёрса очередной Дедпул идти проторенной дорожкой.

Expand  

Дефакто это устаревшая точка зрения, случаи соответствия копирайта автору встречаются всё реже.

А в целом сюжеты со смертью потребуют переделки вообще всего и покупки прав как минимум на саму смерть, при этом лично я серьёзно сомневаюсь в высокой востребованности конкретно этой арки со стороны ЦА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.07.2023 в 23:59, DlMFlRE сказал:

покупки прав как минимум на саму смерть

Expand  

 

Не обязательно. Точнее, персонажа Ванессы можно было бы при случае спокойно трансформировать в Леди Смерть, а так в рамках киновселенной она могла бы играть просто роль возлюбленной, что ждёт Вейда по ту сторону смерти и встречает его всякий раз, когда тот получает слишком серьезные повреждения. Мне просто совсем не нравится концовка второго фильма, ибо она какая-то странная. Будто у них было несколько концовок, но они почему-то решили задействовать сразу две: сначала ту где Вейд умирает, но Ванесса уговаривает его вернуться обратно, а потом ту где Кейбл возвращается во времени и перечёркивает предыдущую концовку, так как сохраняет жизнь Дедпулу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.07.2023 в 00:44, NickName сказал:

 

Не обязательно. Точнее, персонажа Ванессы можно было бы при случае спокойно трансформировать в Леди Смерть, а так в рамках киновселенной она могла бы играть просто роль возлюбленной, что ждёт Вейда по ту сторону смерти и встречает его всякий раз, когда тот получает слишком серьезные повреждения. Мне просто совсем не нравится концовка второго фильма, ибо она какая-то странная. Будто у них было несколько концовок, но они почему-то решили задействовать сразу две: сначала ту где Вейд умирает, но Ванесса уговаривает его вернуться обратно, а потом ту где Кейбл возвращается во времени и перечёркивает предыдущую концовку, так как сохраняет жизнь Дедпулу.

Expand  

Любое присутствие любого из имеющихся в комиксах персонажа пришлось бы оплачивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...