Новые предложения по форуму

[Daniel5555]

36 минут назад, TitanLom сказал:

Предлагаю сделать поддержку Tapatalk. Удобнейшая штука для форумов, есть чат. Но нет Галереи и некоторых плюшек. Для переписки - отличная вещь.

 

Я правильно понимаю, что ты предлагаешь перейти с одной платной платформы на другую платную платформу, где меньше возможностей, чужой хостинг и не будет никакой возможной интеграции с будущим сайтом?

[Gilah]

Я в этом вообще дурак, а разве нет альтернативы?

[Daniel5555]

5 часов назад, TitanLom сказал:

Я в этом вообще дурак, а разве нет альтернативы?

 

Альтернативы чему именно? IPS - это очень многофункциональное приложение, с форумами, блогами, чатом, галереей и так далее. И его можно хостить на своем сервере.

 

Сейчас наша основная задача - это вернуть сайт и решить при этом проблему интеграции форумов с ним. Все время существования нашего проекта у нас была проблема с тем, что сайт был слабо интегрирован с форумом, что в итоге и привело к тому, что он оказался заброшен и сломан.

 

Поэтому альтернативой может быть только другой такой же функциональный комплекс, как IPS. Например, Wordpress, но там плохо сделаны форумы.

 

Ты же предлагаешь перейти на платформу, где меньше возможностей, оплата зависит от посещаемости (но при этом с минимумом) и где точно не будет никакой интеграции со сторонними сайтами. Плюс к этому с чужим хостингом, то есть де-факто у меня не будет полного контроля.

 

Любой переход на <модное в этом году приложение>, которое победит все остальные <модные в этом году приложения> будет не то, что шагом назад, а концом независимого существования проекта. Более того, когда мне советуют такие переходы, почему-то никто не задумывается о том, что мы будем делать, если эта платформа закроется и как мигрировать форумы с их серверов и их баз данных. Тот же Discord, например, существует за счет инвесторов до сих пор и какое у него финансовое будущее, никто не знает.

 

Если вам нужно создать мини-форум для друзей - эти платформы могут быть хорошей альтернативой. Но не для проекта, у которого >10 лет истории и несколько десятков гигабайт контента.

[Gilah]

Окей, извините. Вообще сморозил дикую хрень. Давайте забудем об этом. И удачи в реконструкции сайта!

[Daniel5555]

Только что, TitanLom сказал:

Окей, извините. Вообще сморозил дикую хрень. Давайте забудем об этом. И удачи в реконструкции сайта!

 

Не переживай. Наверное мой тон был более жестким, чем надо, это ни в коем случае не было тебе лично.

 

Я просто хотел развернуто объяснить, потенциально для всех, почему это не вариант для нас.

[Gilah]

Честно, я и сам не разобрался во всех подробностях.

[Эйджил]

Вы оба имхо не разобрались в теме. Tapatalk вроде всегда был мобильным клиентом для форумов на Инвижене, не более того. И платный он для, собственно, клиента - в Гугл Маркете оно платное.

[Daniel5555]

13 минут назад, Эйджил сказал:

Вы оба имхо не разобрались в теме. Tapatalk вроде всегда был мобильным клиентом для форумов на Инвижене, не более того. И платный он для, собственно, клиента - в Гугл Маркете оно платное.

 

Хм, просто у них сайт такой - там вначале про их Tapatalk Groups, который является их собственным движком.

 

Собственно, вопрос, а их клиент того стоит? Нужно ставить плагин на форум и я так понимаю, что там не будет половины функционала... При том, что в браузере форум и так выглядит, как мобильное приложение.

[Эйджил]

>>Собственно, вопрос, а их клиент того стоит? Нужно ставить плагин на форум и я так понимаю, что там не будет половины функционала... При том, что в браузере форум и так выглядит, как мобильное приложение.

Некоторым нравится, я от него никогда особо не тащился. На любителя.

[Gilah]

Ну да, такое себе решение. Вначале он мне понравился, а потом понял, что это ну не совсем удобно. Может, есть и более удобные читалки форумов с поддержкой четвёртого Инвижена из коробки, а не через отдельной плагин, но я таких не знаю.