Космос

[Pizz@]

Проект пилотируемой миссии на Марс от SpaceX

42 двигателя у возвращаемой ступени. "Наука-1" нервно курит в сторонке X)

[Pizz@]

Где-то рядом проклятые ниндзя режут лук

 

Предыдущие серии замечательного мультика о миссии Розетты к комете Чурумова-Герасименко

https://youtu.be/NGCQN6xVYbk?list=PLuztlLiWulOtGKo6dRl_VehHobmwco__P

 

и "личный твиттер Розетты", отправивший последнее сообщение три часа назад

https://twitter.com/ESA_Rosetta

там же можно посмотреть её последние фотографии с предельно близкого расстояния за считанные минуты до приземления.

Изменено 30 сентября, 2016 пользователем Pizz@

[Мота]

[Pizz@]

Что-то я забыл. Вчера МКС исполнилось 18 лет!
20 ноября 1998 года ракета-носитель «Протон-К», запущенная с 81-й площадки космодрома Байконур, вывела на орбиту первый модуль будущей станции — «Заря».

[Aahnold]

Что-то я забыл. Вчера МКС исполнилось 18 лет!

20 ноября 1998 года ракета-носитель «Протон-К», запущенная с 81-й площадки космодрома Байконур, вывела на орбиту первый модуль будущей станции — «Заря».

Кто владеет информацией, объясните, плиз, какой от нее толк? Какое полезное знание, имеющее практическое применение, дали проведенные на ее борту многочисленные эксперименты (помимо влияния на организм человека невесомости/радиации и, соответственно, путей их минимизации)?

Я понимаю, если бы это был орбитальный завод по сборке кораблей для дальних путешествий.

А так... Ну висит себе и висит.

Изменено 21 ноября, 2016 пользователем Aahnold

[Minamoto Michi]

Например, тут можно глянуть: http://www.mcc.rsa.ru/plan.htm

И по нагрузке прикинуть, сколько сделано за 18 лет.

[Pizz@]

[Daniel5555]

Кто владеет информацией, объясните, плиз, какой от нее толк? Какое полезное знание, имеющее практическое применение, дали проведенные на ее борту многочисленные эксперименты (помимо влияния на организм человека невесомости/радиации и, соответственно, путей их минимизации)?

Я конкретно по этой теме не владею информацией, но исследования в фундаментальной науке вначале не приносят практического результата, и не приносят их очень долгое время. Первые опыты в области электромагнетизма, электричества и т. д. выглядели буквально как группа непонятных людей, которые делают непонятно что в лабораториях. И им задавали вопросы по поводу практической пользы, на которые не было четкого ответа.

 

Сейчас этот вопрос кажется абсурдным, потому что весь современный мир построен на знаниях, которые добыли эти люди.

 

Аналогично, я думаю что прямых практических результатов космические исследования прямо сейчас могут и не давать, но вот что будет через 50-100 лет?

[FunBotan]

Аналогично, я думаю что прямых практических результатов космические исследования прямо сейчас могут и не давать, но вот что будет через 50-100 лет?

Через 50-100 будет уже другая ситуация - эти технологии будут нам необходимы для выживания.

А этап не слишком фантастических, но прямых практических результатов - он уже сейчас.

Изменено 22 ноября, 2016 пользователем FunBotan

[холодный ветер]

Марсианская миссия вызывает у меня все больше противоречивых сомнений. С одной стороны научный прорыв в ходе данного мероприятия нам практически обеспечен. С другой стороны... Колонизация Марса на сегодняшний день с нашим уровнем технологий - почти наверняка гиблое дело. Непонятно как туда вообще долететь (космическое излучение все дела) а уж тем более освоиться. Жить на поверхности Марса все равно что жить в открытом космосе не считая наличия гравитации разве что. Плюс невероятно мощные песчаные бури. Так что астронавты полетевшие на Марс почти с высокой долей вероятности погибнут либо в полете либо уже на красной планете. Терраформинг - не возможно еще как минимум лет так тысячу замутить.