G@mer Опубликовано 22 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2007 уу... фотошопу в принципе долго надо учиться. мне например лень, поэтому им не пользуюсь. в любом случае мне кажеться лучше обратиться на специализированные в этом направлении сайты или форумы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Tenshi Brans Опубликовано 22 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2007 Фотошоп это зло. Ручкаи всё, ручками делайте)))) От души) А Каору у меня тоже редко когда получался.... ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
! Master SATAN ! Опубликовано 22 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2007 кста фотошоп не такое уш и зло как вам кажется достаточно взглянуть на этот Tutorial http://www.designertechniques.com/tutorial...ing01-page1.htm самому хотелось бы освоить кста ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aahnold Опубликовано 22 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2007 Фотошоп сам освоил простым методом тыка. Ну и пару уроков прочитал на ДроМанге. Ничего сложного. Но для начала все-таки стоит научится рисовать на бумаге. Соглашусь, рисунки хоть и просты, но совсем не дурны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
trampler Опубликовано 22 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2007 Майсун, фотошоп создан для того чтобы обрабатывать уже почти готовые изображения. Он не создан для рисования (даже с планшетом), всегда лучше как можно больше делать на бумаге. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Tenshi Brans Опубликовано 23 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 23 февраля, 2007 Вот-вот. Вфотошопе можно доработать, но можно и самому сделать лучше, чем в нём. на выбор ^^' Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
! Master SATAN ! Опубликовано 23 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 23 февраля, 2007 2 Трэмплер Нефсегда , смотри ссылку мою выше , тутор листай до 4й страницы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
trampler Опубликовано 23 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 23 февраля, 2007 2 ! Master SATAN ! Там скорее дизайн, чем рисунок. Раскраска, градиент, додж, блюр оверлей, блики - все что нужно для тачки, и все равно у них получилось довольно безжизненно, смазливо. Имхо настоящий рисунок должен содержать "живой штрих", это выявляет мастерство художника. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sargas Опубликовано 23 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 23 февраля, 2007 Вот-вот, комп остаётся компом, рисунок может казаться идеальным, но "жизни" не хватает. Моё мнение: фотошоп для убирания всякой непотребной грязи, на крайняк- подправить уже готовый рисунок, если что-то изобразил "не там". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
! Master SATAN ! Опубликовано 23 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 23 февраля, 2007 2 трэмплер Раскраской ты в детсве занимался. Там люди не от балды рисуют отражения и тени . Хоть данная техника рисунка является реалистичной , безжизненной я бы её неназвал. на рисунке всё очень даже живописно , просто отлино нарисовано отражение солнца на передней и задней арке , на рисунке я вижу живой обьемный автомобиль . Насчёт живого штриха , раз ты говориш о художниках , предача формы штриховкой характерна для академического рисунка . В масляной , акварельной , пастэльной, живописи штрихов нет. А мастерство художника по-моему должно выявляться в передаче формы и материала , цвета и фактуры, обьекта который он рисует - это гораздо важнее чам идеальная штриховка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.