Считаете ли вы что современные игры вырождаются?

[Black Cat]

Голосуем комментируем

Вариант 1.
Раньше в игры вкладывали душу,сейчас деньги.В связи с этим сейчас делаются игры для широкой аудитории на
раскрученных названиях,из-за этого они более попсовые и похожие друг на друга

Изменено 17 февраля, 2013 пользователем IstarÓ

[Hella Jeff]

Либо я стар, либо игры - говно. Я могу часам играть в доом2, в GPC но Prey я так и немогу пройти до конца, дум3 тоже про квейк4 я вообще молчу.. просто влом в это играть. влом и все. наверное я слишком много играл в DOSовские игры

[Олег]

otaku Hj-koShinji ну из современных игр меня мало что радует,только НФС и то такую заезженную пластинку сделали,просто ппц.

А вот Квака 4 в отличие от дума меня влекла,я даже лиц копию взял русишь,чтобы пройти ещё раз,потому что понравилось.Может и на любителя но меня впечатлило.(Кстате доходил до Мед лабораторий строггов?Там где из тебя киборга сочиняют?)

[saturos]

Конечно... если оценивать всю современную игроиндустрию (о как глобально загнул...) то всё, что можно сказать - это "А кроме графики и астрономических системных требований больше ничего нет?". Если и выходит что-то стоящее, то в единичных экземплярах и даже не раз в год. а под DOS, м-м-м... МоО, НоМ&M, Dune II, Doom... Были же времена...

[G@mer]

вариант 1.

вспоминаю о том времени, когда были великие игры.

тут их и так называли.

[AntiMat]

Да нет! Просто раньше игры были редкостью и вообще диковинкой. Вот и приводили неискушённого геймера в бурный восторг - по себе помню. Это и было самым новым, а потому очень сильным впечатлением. Все последующие игры сравниваются с уже испытанными эмоциями. На самом деле игровая индустрия развивается в геометрической прогрессии. Игр невероятно много и поэтому процент именно заинтересовавшего жанра небольшой. Так что ни о каком вырождении говорить не приходится. Правда, можно сказать, что некоторые авиасимуляторы начинают вырождаться в полноценные тренажёры,.. дык, для меня это самое замечательное вырождение! Увы в настоящий самолёт они так никогда и не выродятся...

[Ulvfast]

Тоже за первый вариант проголосовал.

Эх, раньше и Солнце светило ярче, и трава была зеленее, и игры были интереснее... :)

А если серьёзно, то на самом деле буквально по пальцам можно пересчитать серии игр, которые с возрастом прогрессировали, становились лучше и интереснее: Civilization, C&C, GTA, NFS, MoH. А в основном индустрия скатывается непонятно куда - вот игр новых кажется много, а играть то не во что... Скачаешь что-нибудь новенькое, пройдёш пару миссий или отвоюешь пару карт и уже играть надоедает. Сейчас игроделы больше занимаются графикой а не геймплеем, наворачивают всякие шейдеры и прочее (от чего компьютеры послабее впадают в кому), вылизывают картинку, а потом криво привинчивают на скорую руку геймплей десятилетней давности, который уже всем надоел, ну или изобретают что-то новенькое, но весьма коряво это реализуют (времени то не хватает всё до ума довести, всё время ушло на графику). И в итоге включишь такую игрушку (хорошо если это будет игра а не слайд-шоу), поиграешь немножко, скажешь "Да, красиво! Но играть-то в это как? Скука ведь смертная и рутина...", выключишь и удалишь этот очередной коммерческий продукт. И ладно ещё если игра просто скучная, так она ещё и глючная! Багов бывает столько, что просто поражаешься. Хотя чему поражаться и удивляться - всё время и средства у игроделов ушло на графику и презентации, а протестить всё как следует времени уже не хватает. Вот и выходит в свет полу-сырая игра, которая у половины игроков вообще не запускается, а у другой половины постоянно виснет. И начинают сыпаться десятки патчей, но поздно уже, впечатление от игры уже подпорчено...

На консолях наверно с этим дела получше обстоят - там стоят железные ограничения в ресурсах, поэтому графику особо никак не улучшиш - выше головы не прыгнуть. Вот и уделяется там больше времени геймплею и вообще качеству продукта, к тому же патчи (на старых консолях) после выхода игры уже никак не установиш, поэтому делали всё сразу максимально безглючно. А вот на новых консолях наверняка будет такая же ситуация складываться как и с ПК - есть выход в инет - значит можно будет накинуть патч, значит не надо будет переутруждаться отыскивая все баги к релзу...

[Renlout]

Все новое закончилось тогда, когда первый геймер запустил Фолл, или немного позже.

Игры не стали действительно вырождаться. Просто, в действительности, так ли просто ввести инновационные ветки геймплея? Да, таки нелегко, это все таки не литература и не изобразительное искуство, хотя близко к тому(ИМХО, но я уверен в обьективности своего мышления). За примерами далеко ходить не нужно - Сталкера помните? Вот и оно. Хотели-хотели, а в результате невозможности выполнить планируемое мы увидим(я думаю таки увидим) шутер с 5-7ю отличиями от остальных(ну, за исключением Чернобыля).

Раньше сидел за 8-битной приставкой и радовался жызни(давно, очень давно, но так ведь и было). И сложностью или оригинальностью игры не отличались в большой мере...

Просто человеку, который имеет немалый гамерский опыт, найти что-то, что привлечет внимание, как раньше, сложно. Щас, например, играеш в Фолл, в Дум2 или еще чего. А вот человек, у которого етого самого стажа нет уже не сможет вытерпеть гамки прошлого века, отдав предпочтение сверхмощным в плане требований современным играм.

Я когда-то предпологал, что со временем открытость человека для окружающего мира все уменьшается, и в конце концов, под конец своего существования, он может жить лишь прошлым. Так, кажется и тут - "старики" игроманства плохо воспринимают то, что появилось недавно.

Сугубо ИМХО, НО, как уже говорилось, основанное на своем собственном опыте.

Ulvfast

Я бы не сказал... Взять хотя бы тот же Арканум - по тем временам графика была очень даже неплоха(особенно анимация спеллов), и вообще считается шедевром, но ведь глюков в ней то сколько было. По сравнению с современными играми ето был просто рассадник бактерий... И патчи никакие не помогли... А ведь вышло неплохо, очень даже неплохо.

Хотя нет, это наверное исключение...

С графикой ситуация такая - еволюция-революция видях и прочего текстолита требует показать на что они способны. И если современный гамер, купив игру с графикой, которая "не очень", но вот геймплей - супер, почти наверняка снесет ее, потому что ето не оправдывает его затрат на новое железо. Лучше играть в... Фар край что ли, и знать, что деньги ты потратил не зря на железо.

И вообще ситуация на рынке такая, что игры, которые 15 лет назад были гениальны в плане геймплея, сейчас ацтой. Ну не может один человек в наше время сделать, как раньше, шедевр. А сейчас делать шедевры игростроя невыгодно - большая затрата ресурсов(долго перебирать) и в конечном результате неокупка расходов на создание. Будь ты хоть семь пядей во лбу, но есть-то хочется. Поетому и делают игры для массового потребителя.

Блин... я наверно несу бред. Может меня занечсло, но как написал, так и написал.

А голосовал за последний вариант.

[sempai]

игры становятся всё преснее и преснее. играть хочется всё меньше и меньше. сейчас только что либо из ряда вон выходящее способно оторвать меня от книги рассказов Ясунари Кавабаты.

Rezident evil4 одна из таких игр. вот где инновационный геймплей.

[Олег]

2 Rezet

"И вообще ситуация на рынке такая, что игры, которые 15 лет назад были гениальны в плане геймплея, сейчас ацтой."

У нас на форуме даже темк по Стар Крафту создали отдельную,ещё по Дум 2,про старые НФС-ки затрагивали разговор,Есть игры хиты которые убиваемы разве что жедезом-например в 4-ю НФС с трудом можно поиграть на Икспи,а про висту я вообще хз=(

Я вот хочу найти диск со всеми квеёками(1-3)Бло бы неплохо...Во второй недано с другом по сети гамал.Ну вообще ты отчасти прав,тем кто растёт на новых играх старкрафт не так интересен.Я в комп.клубе видел ситуацию-либо в какую нибудь онлайн,либо в КС,либо в гта(И прочюю лабуду),тока я с двумя друганами в стар сидим лобаем... ^_^