Fate/Stay Night и Fate/Zero

[Bartuk]

У Майи дочь есть и флешбек об этом в ранобце емнип, был. Хотя это и не сильно важно, ведь, конкретно между ними ничего небыло. А поцелуй -- своеобразная поддерка.

Ранобце меня не интересует, я обсуждаю сериал.

Именно так, вот для меня она вокруг Рэй вертится, наверное, это потому, что я нестисняюсь периживать за тех персонажей которые мне нравятся и выбираю сам за кем следить.

Я предпочитаю судить о карме целиком, а не по кускам.

Синдзи не главный герой Евангелиона.

Ребята, революция!

В разделе манга он недавно сказал, что главный режиссер сериала не Анно (он вообще типа мимо проходил),

теперь он говорит, что Синдзи не главный герой Евангелиона -

здесь и вправду не соскучишься.

Изменено 9 ноября, 2012 пользователем Bartuk

[Rоzеvir]

Все знают, что игра - это как минимум 50 часов прохождения и 50 плохих концовок. И многим должно быть понятно, что как экранизация Zero - в разы лучше сделана, как и просто по уровню исполнения, так и по структуре первоисточника. Всё-таки отличии от романа, где все сюжетные линии можно очень достойно структурировать под малое экранное время - новеллы переносить на экран практически невозможно, не плавая в деталях и теряя в общей атмосфере происходящего. В том, что как аниме, Ночь будет проигрывать Нолику практически по всем пунктам - нет ничего удивительного. Даже, если мы не будем обращаться и глубоко анализировать содержание первоисточника. Медиум накладывает собственные ограничения.

[Bartuk]

новеллы переносить на экран практически невозможно, не плавая в деталях и теряя в общей атмосфере происходящего.

Не очень убедительно.

Если нет времени на реализацию ответвлений, то и нечего тогда пытаться.

За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь.

Говоря проще, лучше одна сюжетная линия, но с толком - чем куча и кусками.

Если до финальной битвы с Кастером еще худо бедно они сохраняли баланс, то потом пошло-поехало...

В Fate Stay Night же полная гармония с этим - там, как начинаешь просмотр с Широ и Сейбер, так и едешь с ними до финала на одной волне.

Плоско - да. Зато ложных надежд не дает.

Изменено 9 ноября, 2012 пользователем Bartuk

[Rosetau]

Если нет времени на реализацию ответвлений, то и нечего пытаться.

ты, я смотрю, тоже в новеллы никогда не играл.

[Bartuk]

ты, я смотрю, тоже в новеллы никогда не играл.

Я вроде и не скрывал этого.

[Rosetau]

@Bartuk, так что ж тебя тогда не убеждает? сказано же, что обычную новеллу у которой сорок бедэндов, десяток нормал эндов и еще три тру энда экранизировать по-человечески просто невозможно. это не книга, где идет один-единственный сюжет.

[Bartuk]

сказано же, что обычную новеллу у которой сорок бедэндов, десяток нормал эндов и еще три тру энда экранизировать по-человечески просто невозможно

Всегда можно видоизменить сюжет - что-то вырезать, что добавить, дабы адаптировать неподготовленного зрителя к тому, что его ждет.

К примеру, если не хотели раскрывать по-человечески линию Мая-Кирицугу, то ее можно было вырезать, сделать служанкой в доме, просто коллегой по работе.

А то накрутили с этим "взглядом", объятиями и поцелуями, а разгребать кто будет?

Изменено 9 ноября, 2012 пользователем Bartuk

[Rosetau]

А то накрутили с этим "взглядом", объятиями и поцелуями, а разгребать кто будет?

если тебе был непонятен поцелуй, то это не значит, что за тебя должны думать сценаристы сериала.

мы вообще то говорим про новеллы. и - еще раз - нет, нельзя вот так взять и сделать все для неподготовленного зрителя. играя в игру, ты не просто так проходишь все 40 бежэндов потому что в них тоже кусочки информации по этому миру лежат и раскрываются характеры.

в книге - еще раз - этого ничего нет. книга должна рассказать тебе все и сразу. выбора нет, ветвлений нет. как автор задумал так и будет.

[Bartuk]

если тебе был непонятен поцелуй, то это не значит, что за тебя должны думать сценаристы сериала.

Рос, ты беседу с самого начала читал?

Поцелуй мне как раз и был понятен, а вот "Вы посмотрели на меня так, как раньше".

А как это раньше?

нельзя вот так взять и сделать все для неподготовленного зрителя. играя в игру, ты не просто так проходишь все 40 бежэндов потому что в них тоже кусочки информации по этому миру лежат и раскрываются характеры.

Странно, а при просмотре Fate Stay Night у меня было не так много вопросов, как тут

(точнее сказать, он был всего один, насчет Арчера из будущего, но на него с лихвой ответила полнометражка, так что я не буду его здесь поднимать).

Как это так? Что, одно несчастное ояшество его слило, или как?

У Широ по крайней мере хоть есть реальные причины для мамору, чем может похвастаться далеко не каждое аниме.

Изменено 9 ноября, 2012 пользователем Bartuk

[Chrome Device]

>>наомни ка мне, ты же не играл в игруто ?

Читал первый и третий рут. Общий уровень все равно, даже до неидеальной экранизации зиро не дотягивает. Посиделки школоты с редкими вкраплениями действия, априори проигровают тому, как война показано в зиро.

>>главный режиссер евангелиона не Анно

Если читать паралельно и не такое увидишь. По сути же, в виду имелась элементарная вещь -- как в еве гг больше одного, так и в зиро их несколько. Довод за Сэйбер ты также проигнорировал.

>>А как это раньше

Как готовый на все профессионал. Ты за контекстом вообще не слидишь?

>>Зато ложных надежд не дает

Это какое-то шаблонное мышление. Почему персонаж не может погибнуть в середине произведения? С каких пор однобокость идет вплюс произведению? В зиро много персонажей и все они важны и в том что кто-то выбыл недойдя до финала, нет ничего плохого. В стейнайте я напомню персонажи тоже гибли, странно что у тебя не возникло вопросов о линии Козуки и Кастер, о Лансере, Райдер, роли Сакуры и прочем. Наверное это от того, что их линии так шикарно раскрыты, что их даже не замечаешь, путая с мебелью.

Изменено 9 ноября, 2012 пользователем Wilgiforz