Bartuk Опубликовано 23 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 декабря, 2011 Ну, диркат на то и диркат. В нём вполне могут быть моменты, которые не вяжутся с основным сюжетом. А потому не стоит на его основе делать выводы. Вот незадача, а те, у кого Евангелион в переизданном от MC виде, об этом могут и не узнать. Я это к тому, что dircut's были созданы и преподнесены публике самими создателями в 1997 году, так что оснований для их "ложности" или "недостоверности" нет абсолютно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nbh Опубликовано 23 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 декабря, 2011 были созданы и преподнесены публике самими создателями Это естественно. Странно было бы если бы это сделал кто-то, не имеющий отношения к созданию НГЕ. Но не зря же они были вырезаны в ТВ-версии. А добавление вырезанных сцен на DVD - обычная практика, и несогласованность с сюжетом встречается среди них порой. Например, в режиссёрской версии фильма "Чужой" к концу фильма Рипли находит гнездо, где ксеноморф отложил яйца. Однако же в следующих фильмах нам показывают, что они размножаются при помощи матки, которая выглядит несколько иначе, чем рядовой ксеноморф. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Chrome Device Опубликовано 23 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 декабря, 2011 Но не зря же они были вырезаны в ТВ-версии. Только они были не вырезаны, а дорисованы, что бы увязать сюжет тв с ЕоЕ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
motrya Опубликовано 23 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 декабря, 2011 Но не зря же они были вырезаны в ТВ-версии. Только они были не вырезаны, а дорисованы, что бы увязать сюжет тв с ЕоЕ. Википедия с вами не согласна: Director`s cut (Режиссёрская версия) (1997) - серии 21 - 24 изданы отдельно. В них включены часть сцен (или детально рассмотрены уже существующие), вырезанных из оригинала. Некоторые сцены помогают объяснить часть непонятных моментов в сериале. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Chrome Device Опубликовано 23 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 декабря, 2011 Википедия с вами не согласна: Википедия не права. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Аюпа Опубликовано 23 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 декабря, 2011 (изменено) Я, кстати, наоборот думал, что диркаты это то, что с ЕоЕ не очень вяжется. Вон в D&rB версия 23 серии не диркатная - там Ева00 в зефирную Рэй не превращается, а просто взрывается мой 303 коммент Изменено 23 декабря, 2011 пользователем Аюпа Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
X-Reiless Опубликовано 23 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 декабря, 2011 История имеет свойство повторяться, однако одни и те же заблуждения каждый раз обрастают все новыми подробностями. Дополнительный материал 21’-24’ эпизодов, известных как Director’s Cut и выпущенных в 1998 году, после показа Death&ReBirth и даже после The End of Evangelion, НЕ БЫЛ ВЫРЕЗАН при монтаже оригинального NGE. Наоборот, ОН БЫЛ ВПЕРВЫЕ ДОБАВЛЕН в переработанные серии для видео-релиза. В артбуке Groundwork of Evangelion к этому материалу применяется название 新作カ ット, буквально - "новые созданные нарезки". Всех, видимо, смущает английское название релиза - "Director's Cut" (слово "cut" означает "вырезанный" ). В путанице виновата компания ADV, ответственная за выпуск NGE в США. При выпуске обновленной видео-версии NGE в Японии произошла задержка (именно потому, что 21-24 эпизоды подвергались сильной переработке), а ADV не стала ждать и выпустила свою видео-версию NGE с оригинальными (непереработанными) тв-версиями 21-24 эпизодов. Когда же японский видео-релиз обновленных эпизодов все-таки появился, ADV адаптировала его в США под "кодовым названием" "Director's Cut", причем аж в 2004 году. На самом деле полный японский набор всех обновленных эпизодов NGE образца 1998 года называется "Video & LD" и никакой "режиссерской версией" не является. Справедливости ради стоит отметить, что многие сцены, вошедшие в "диркаты", были отрисованы в 1997 году для самой первой и самой полной версии Evangelion: Death, которую показывали в японских кинотеатрах и которая никогда не выходила на дисках или видеокассетах. А вот уже из Death эти дополнительно нарисованные сцены и вырезали, обозвав получившееся Death(True). Вместо википедии советую почитать относительно достоверную историю релизов здесь. Закончив с оффтопом, вспомним пару интересных моментов. Во-первых, Каджи, привезшего эмбрион Адама в NERV еще в 8-м эпизоде и лично услышавшего подтверждение от Гендо, что это действительно "Адам, первое живое существо". Во-вторых, того же Каджи, в 15-м эпизоде уверенно поправляющего Мисато и называющего Адамом гигантскую тушу на кресте в Терминальной Догме. Вероятно, у Каджи поехала крыша и он что-то путает. Ведь если на кресте в 15-м эпизоде действительно висит стремительно подросший Адам, то непонятно, что же там висело и к чему стремились Ангелы до 8-го эпизода, когда Каджи привез эмбрион в NERV. Дополнительную путаницу вносит Акаги-старшая, заявившая в 21-м эпизоде, что Адам - это Гигант Света, появившийся во время Второго Удара, и из того Адама они в GEHIRN слепили Еву. Получается, что институт GEHIRN и его наследник NERV обладали образцами тканей Адама с 2003 года. Тогда что, и главное, нафига, привозит Каджи в NERV в 2015, если Адам у NERV к этому времени уже вроде как бы был? Веселая компания GAiNAX, в районе 14-го эпизода начавшая основательно перекраивать сценарий NGE, видимо, никак не могла решить, что же делать с Адамом. То в эмбрион его запихнут, то на крест, то опять в эмбрион. В результате режиссеры и сценаристы, убедив самих себя, а позже и зрителей, что "каждый решит для себя сам", плюнули на это неблагодарное занятие и одним махом вышли из положения, вложив в уста Каору ничего не объясняющее "Гм, дык это ж Лилит". Интересно, что даже в поздних черновиках 24-го эпизода висящий на кресте гигант все-таки зовется Адамом, и переделка его в Лилит состоялась чуть ли не прямо перед премьерой 24-го эпизода. Но ничего, позже еще и в диркатном 21’-м эпизоде уточнили, что истинный Адам - все-таки в ладони Икари-старшего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
motrya Опубликовано 23 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 23 декабря, 2011 Дополнительную путаницу вносит Акаги-старшая, заявившая в 21-м эпизоде, что Адам - это Гигант Света, появившийся во время Второго Удара, и из того Адама они в GEHIRN слепили Еву. Получается, что институт GEHIRN и его наследник NERV обладали образцами тканей Адама с 2003 года. Тогда что, и главное, нафига, привозит Каджи в NERV в 2015, если Адам у NERV к этому времени уже вроде как бы был? А как же Гендо, который смылся из Антарктиды еще за день до 2 удара? Он вроде, по логике, и должен был прихватить с собой образцы днк Адама и материалы исследований экспедиции Кацураги. Так, что диркаты это всего лишь разъяснение авторами сюжетных дырок? Типо работа над ошибками? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bartuk Опубликовано 24 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 24 декабря, 2011 (изменено) А как насчет слов Акаги-младшей в 23 эпизоде? Люди нашли Бога и были счастливы, что держали его в своих ладонях. За что они поплатились - это был Второй удар. Затем люди попытались воссоздать Бога - это был Адам... Значит получается, что Адама (или Лилит, как потом выяснилось) сделали люди - так что ли? Или это тоже баг в сюжете? Изменено 24 декабря, 2011 пользователем Bartuk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Odi Опубликовано 29 декабря, 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2011 Ну как, они же его там чуть ли не убили. Эмбрион - скорее "воскрешенный" Адам. Больше похоже на косяк в переводе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.