Кто же таки метнул Репликант?

[CaHeK]

Вот ещё вдогонку.

Ещё одно доказательство того, что копьё не метнули, а призвали/либо оно само полетело.

Посмотрите внимательно момент, когда Аска уже остановила копьё АТ-полем, но копьё ещё не трансформировалось. По идее, если бы это был просто бросок, что бы произошло? Летело оно себе летело, наткнулось на АТ-поле, остановилось и... правильно упало на землю. А тут мы видим, что двусторонний меч (не трансформировавшийся реплекант) весит в воздухе, при этом ещё совершает еле заметные кол[Die Zensur]ия, наподобие бура, он как бы давит на АТ-поле.

То есть это уже не просто кусок металла, на который действуют только сила тяжести и сопротивление АТ-поля. На двусторонний меч явно действует ещё какая-то сила. Хотя до этого момента такой же двусторонний меч был выбит из рук серийника и упал на землю, срубив несколько деревьев, при этом он подчинялсь законам физики. Ну в смысле, законам то этим он всегда подчинялся, но в том моменте на меч действовала только сила тяжести и сила трения. "Третья сила" не проявлялась.

Вообщем 6-ая тут ни при чем. Это факт. Физический бросок копья не имел место быть. Ну в смысле может его кто-то и подкинул чисто для понта, но это ничего не решает, это по-большому счету и неважно. В полете на копьё (на трансформировавшейся и на нетраснформировавшейся) действовала ещё какая-то сила, вот что важно понять. Она и решила исход боя

[NortUS]

Господи... я говорил про КОПЬЕ, которое с Луны прилетело, а не про реплики..

[NortUS]

А то, что реплика биологический организм и возможно обладет душой? Вот только почему-то остальные копья летали не сами по себе, а бросались Евами

[CaHeK]

Блин. Спор тут ваще-то о том, допустила ли ошибку Аска, когда якобы не добила 6-ую. PoWeR поставил Аске за это минус.

Я же утверждаю, что на меч действовала сила. Причем эта сила явно больше силы тяжести по модулю. То есть, чтобы привести в движение меч, метать его не обязательно. Этой самой "третьей силы" вполне достаточно, чтобы поднять меч и придать ему ускорение. Поэтому 6-ая серийка для запуска меча не нужна, и скорее всего не участвовала в нем, а даже если 6-ая и подкинула меч в воздух, это решающей роли не сыграло.

Таким образом, я утверждаю, что этот полет чистой воды читерство. И дело не только в трансформации копья, дело прежде всего в том, что копьё летело под воздействием силы, о которой Аска и знать не могла.

Так что Аска, действительно, сделала всё, что могла. Никаких там ошибок не было.

[Ikari Vvoz]

Как я помню, упоминались пять живых гейтов со штепселями. Не знаю уж чья, но ЭТО была фатальная ошибка.

[CaHeK]

Да блин. Как же вам объяснить-то. Это физика все таки.

Даже если кто-то просто метнет пику, Аске от этого ничего плохого не будет. Ставим АТ-поле=> гасим таким образом скорость пики => пика падает на землю. Всё. Читерство же начинается с момента, када остнановленное копьё падать отказывается. ВЫВОД. На копьё действует сила. И это происходит не вследствие физического воздействия сериек: пика весит в воздухе не потому, что её держит одна из сериек.

Это читерская сила Анно. И глубоко пофиг кого Аска оставила в живых, кого раскрамсала в хлам, кого только поколечила. Сила не зависит от физического воздействия сериек. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО.

[NortUS]

А может быть сила воли реплики включается только тогда, когда его метнут?

Вспомним Копье, которое метала Рей. Оно до поры до времени вело себя как обычный объект - втыкалось в Лилит, вытыкалось...

А стоило Рей прицелиться - само свернулось, а потом само себя (за счет черт-знает-какой энергии) разогнало до 11 км в секунду...

В общем, Копье конечно "хорошая, гордая птица. Пока не пнешь - не полетит"

[CaHeK]

А может быть сила воли реплики включается только тогда, когда его метнут?

Вспомним Копье, которое метала Рей. Оно до поры до времени вело себя как обычный объект - втыкалось в Лилит, вытыкалось...

А стоило Рей прицелиться - само свернулось, а потом само себя (за счет черт-знает-какой энергии) разогнало до 11 км в секунду...

Ну и что? А с Луны никто пику не бросал. Сама полетела. Так что утверждение "сила воли реплики включается только тогда, когда его метнут" - неправда.

Я ещё раз повторяю. Когда говорят, мол "вот это роковая ошибка Аски", надо как-то разъяснить, что имеется в виду под словом ошибка. По идее ошибка, это когда ты знаешь, что и как надо делать, но делаешь не так или не совсем так.

Когда просыпается душа реплеканта? нужно ли для лучшего эффекта его метнуть? всё это неважно. Потому что корень всех проблем не в том, что копьё могли метнуть, а в том, что пика из куска металла превратилась в ракету с реактивным двигателем, которую просто так не остановишь. Могла Аска об этом знать? Нет! Так в чем ошибка тогда?

А если вы считаете, что ошибка это всё, что в конечном итоге приводит к поражению, то тогда, по вашему определению, тот факт, что Аска не Господь Бог, тоже её ошибка. Это уже не физика, это формальная логика.

Какие ещё учебные дисциплины проверим?

[lisov]

Почитал темку, стало интересно, пересмотрел ЕоЕ, и кое че заметил: вторую серийку Аска оставила в воде с торчащими из воды коленками и ножиком в черепе, а когда евы начали реактивироваться 2ая(серийка) уже была не под водой. Так что я голосую за вторую.

[Лелиил]

Метнули же серийки залпом свои копья, когда добивали Аску. А низкую траекторию можно и по другому трактовать.

Метнули они именно КОПЬЯ они уже трансформировались в метательное оружие.

Даже если кто-то просто метнет пику, Аске от этого ничего плохого не будет. Ставим АТ-поле=> гасим таким образом скорость пики => пика падает на землю. Всё.

В этом и прикол этого оружия. Оно само может трансформироваться в зависмости от ситуации. Надо АТ пробить: копьё. Не могут же они постоянно с копьями шляться. Не удобно как-то.

Репликант на то и репликант, что может выбрать форму наиболее подходящию в данной ситуации.

А насчёт зависания. Всё логично Копьё не зависло, а медленно проходило сквозь поле попутно трансформируясь. Как только это сделано моментально происходит разрыв.

Ведь Ева и без ножа может пробить поле абсолютного страха, но с ножом это быстрее. По этому принципу работает репликант.

Где то у меня есть про это статья. Если найду скину в тему.