Bега Опубликовано 22 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 22 марта, 2009 Боюсь, вы поставили меня в идеологический тупик вашими авангардистскими идиомами. (с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ханако Сейсин Опубликовано 23 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 марта, 2009 Кто, я? Я имею в виду, что, если "все теряют AT-поле", это значит все, кто его имеет, а не только люди (в последней сцене ЕоЕ не слышны цикады - значит они тоже растворились). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bега Опубликовано 23 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 марта, 2009 если "все теряют AT-поле", это значит все, кто его имеет Гениальная фраза). В том то все и дело, что имеют его только люди и Ангелы. "Разумные существа, наделенные душой". Проще говоря, те у кого есть личность.в последней сцене ЕоЕ не слышны цикады - значит они тоже растворились Если судить по твоей логике, то мир "Евангелиона" стерильно чист. Ведь там не прорисовано ни одного микроба.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Agronom Опубликовано 23 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 марта, 2009 Если судить по твоей логике, то мир "Евангелиона" стерильно чист. Ведь там не прорисовано ни одного микроба.) Так и есть. Ведь были слова "Ни одна живая форма на земле не сможет сохранить свою форму" Ключевое слово живая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 23 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 23 марта, 2009 Господа. Этот дискуссионный вопрос (расплавился ли Пеныч) поднимался неоднократно и не имеет однозначного ответа Живая форма согласно японским верованиям обладает итоми - этакий животный компонент души. А АТ-поле порождается кокору - уж этот тезис Каору оспаривать не имеет смысла. Поэтому нам надо признать * или все живое на земле обладает кокору * растворились только люди Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ханако Сейсин Опубликовано 24 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 марта, 2009 И какие есть аргументы в пользу того, что у животных и прочих живых существ нет кокоро и АТ-поля? Чем же они тогда поддерживают хотя-бы свою физическую форму, если не АТ-полем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 24 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 марта, 2009 Немного пообщался с Михаилом по асе. Поскольку он приверженец радикальной позиции, что Лилит породила не людей, а все живое на земле (в частности, цикады и пенпен относятся к лилим как и Син с Аской), то тогда все живое на земле зы. Сохранять форму тела живые организмы,которые развивались на Земле, могут потому, что они сохраняют ее в реальном мире - из-за клеточной структуры и пр. А вот лилим не из мира сего, а от Лилит и на них законы земной жизни не действуют - им АТ-поле подавай. Вообще выбор-то не богатый - или признать за животными наличие человеческой души, или признать что человек от обезьяны отличается куда больше, чем от Ангела. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bега Опубликовано 24 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 марта, 2009 Вообще выбор-то не богатый - или признать за животными наличие человеческой души, или признать что человек от обезьяны отличается куда больше, чем от Ангела. Люди - это части Восемнадцатого Ангела. Так что да, с другими Ангелами у них сходства больше, чем с обезьянами.ЗЫ. Небольшое отступление от темы: на мой взгляд Комплементация - это как раз востановление единой души Восемнадцатого Ангела. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 24 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 марта, 2009 Люди - это части Восемнадцатого Ангела. Я всё ещё нахожу данный тезис сомнительным и необоснованным. Если они - самостоятельный Ангел, то почему у них с Лилит подобный Энантиоморфизм? Просто потому, что последний порождён первым? Кстати, можно задать вопрос связанный с сохранением Массы? Откуда получали свою массу Сахакиил и Араил? Неужели зародыш Ангела настолько же массивный, как и целиковый Ангел? Или они всасывали воздух из атмофсеры? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bега Опубликовано 24 марта, 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 марта, 2009 Откуда получали свою массу Сахакиил и Араил? Я полагаю механизм нарищивания массы у них такой же как и у Лилит.)Я всё ещё нахожу данный тезис сомнительным и необоснованным. Если они - самостоятельный Ангел, то почему у них с Лилит подобный Энантиоморфизм? Просто потому, что последний порождён первым?А можно простым языком? Что ты понимаешь под словом "энантиоморфизм"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.