Конкурс Научных Работ

[NortUS]

Товарищи! Вы это... как-то поактивнее. А то я себе призы оставлю!

[FatalError]

Товарищи! Вы это... как-то поактивнее. А то я себе призы оставлю!

Не думаю я что если в этой теме не пишут, то никто не участвует. Может всем всё понятно, а может некоторые ещё не приступили к работе.

[Rain]

Я приступил к работе ещё в первый час, когда конкурс стартовал (в 23:00 по Киевскому времени и 00:00 по Московскому). На данный момент одна тема уже полностью раскрыта. Осталась только работа по редактированию (ссылки на источники расставить и всё такое). В ближайшее время приступаю ко второй теме. Так что за активность, НортУС, не переживай.

[Mitea]

Товарищи! Вы это... как-то поактивнее. А то я себе призы оставлю!

Каждую работу одним файлом или три отдельных? Если одно положение используется в двух работах, доказательство надо дублировать в каждой, или можно в одной доказать, в другой работе ссылаться на первую? Прямая ссылка на сериал, вроде "два AT-поля нейтрализуют друг - друга", за теорию требующую найти кого-то, кто скажет "нет, не нейтрализуют" не считается? И лимит на 20000 символов - это с сылками/цитатами к ним или без?

[NortUS]

1. Лучше 3 отдельных или 1 файл но с заголовками "Тема 1", "Тема 2"....

2. В одной доказываешь, а потом можешь ссылаться

3. Про АТ-поля не понял, честно...

4. Лимит я по просьбе одного товарища снял.

[Mitea]

3. Про АТ-поля не понял, честно...

Ну в смысле идет в работе "одним из свойств AT-полей, является их способность нейтрализовывать друг-друга". Требуется к этому приписка "а вот Вася Пупкин считает иначе, но он не прав потому-то и потому-то" или нет?

[NortUS]

Нет конечно...

Просто даешь ссылку на 3й эпизод, где об этом говорится конкретно

[FatalError]

Необходимо ли указать формулы, по которым ты производил те или иные подсчёты.

Если по свободной теме ещё вообще не было обсуждений и высказываний. Насколько это повлияет на оценку работы, ведь вроде сказано, надо указать существующие точки зрения.

Как оформлять ссылки на использованные сайты, например:

"Более подробно с этим материалом вы можете ознакомится здесь [1]"

В конце работы указать так

[1] - http://www.evanotend.com

[2] - и т.д.

ИЛИ

"Более подробно с этим материалом вы можете ознакомится здесь [http://www.evanotend.com ]"

Как предпочтительнее?

[NortUS]

пример ссылки

данная точка зрения встречается в основном на западных источниках[1,2], но она противоречит сериалу "....." [3]

В конце работы

[1] - http://...../faq.html, q402

[2] - http://..../

[3] - EoE. 00-07-23

[NortUS]

То есть ссылки сквозные (по нумерации) и концевые (по расположению)