NortUS Опубликовано 22 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 22 января, 2008 Фритц, опять двадцать пять Без АТ-поля завалить Еву элементарно Но ты прикинь кинетическую энергию на подлете снаряда Пусть снаряд 1000кг. Летит 1000 метров в секунду (3М). Его энергия порядка 10^9 Дж. Примерно в миллион раз меньше энергии залпа позитронной пушки. Начинка уже роли не играет - снаряд НЕ дойдет до брони. А ядерные снаряды насколько мне известно состоят на вооружении США и предназначены для вскрытия особо укрепленных бункеров. Я не понимаю о чем ты споришь - убрать АТ - и Еву свалить элементарно. Но с АТ невозможно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fritz-X Опубликовано 23 января, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 января, 2008 Примерно в миллион раз меньше энергии залпа позитронной пушки. Но мы не знаем, какая сила НУЖНА была для пробивания АТ-поля. Позитронку наверняка создавали с запасом и большим. А вообщедостаточно накрыть Еву дымовой завесой и стрелять по радару. А вот Еве не повезет - снаряды радар то не улавливает. :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 23 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 января, 2008 Не знаем. Но энергии взрыва 10килотонной бомбы не хватает. Опять же - если бы АТ-поле пробивалось обычным вооружением, то евы были бы не нужны. Ксати, в Шестого Ангела вкачивал свой боезапас тихоокеанский флот. И ему хоть бы что... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 23 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 января, 2008 Позитронку наверняка создавали с запасом и большим. Позитронку вообще не для этого создавали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Диклониус Опубликовано 23 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 января, 2008 Я не понимаю смысла подобного обсуждения. Здесь Ева-это тоже самое что и неубиваемые нодосы в ГероическомЭйдже и Алукард в Хелсинге. Евангелион не победим обычным вооружением.Его можно поцарапать,но уничтожить нет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fritz-X Опубликовано 23 января, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 января, 2008 Я не понимаю смысла подобного обсуждения.Здесь Ева-это тоже самое что и неубиваемые нодосы в ГероическомЭйдже и Алукард в Хелсинге. Евангелион не победим обычным вооружением.Его можно поцарапать,но уничтожить нет! Достаточно застать Еву врасплох. Стреляем в нее из пушки, снаряд пробивает броню (а снаряд с замедлителем), взводится взрыватель, снаряд разрывается примерно в середине, уничтожая всё оборудование и пилота в том числе осколками (некоторые из них могут весить до 100 кг). А что насчет тихоокеанского флота, бронебойных снарядов на тот момент на борту не могло быть, уже с 60-х годов для них не стало подходящих целей. А когда напали ангелы - изготовить полный боезапас не хватило бы времени (это процесс трудоемкий и может длится до полугода) да и чертежи наверняка на то момент оказались в помойке. А размеры то же имеют значение - монстр длиной почти 800 м (и черт знает сколько в ширину) против линкора длиной 250 м. А размеры евы по моему не превышают 150 м в высоту. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 23 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 января, 2008 Фриц, вы априорно игнорируете факт наличия у евангелионов АТ-поля, или просто издеваетесь? Совершенно ясно, что Ат-поле Евангелионов не уступает Ангельскому. То есть требует для своего пробивания, немного ни мало 180 Гигават мощности. Ни один бронебойный снарялд не обладает такой мощностью, и соответсвенно активированной Еве будет абсолютно параллелен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fritz-X Опубликовано 25 января, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2008 Фриц, вы априорно игнорируете факт наличия у евангелионов АТ-поля, или просто издеваетесь? Совершенно ясно, что Ат-поле Евангелионов не уступает Ангельскому. То есть требует для своего пробивания, немного ни мало 180 Гигават мощности. Ни один бронебойный снарялд не обладает такой мощностью, и соответсвенно активированной Еве будет абсолютно параллелен. Тут появилась идея - вместо баллистического наконечника установит что-то подобное прогножу или еще лучше наконечник от репликанта копья Лонгиния. Что тогда ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 25 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2008 Тут появилась идея - вместо баллистического наконечника установит что-то подобное прогножу или еще лучше наконечник от репликанта копья Лонгиния. Что тогда ? Прогнож и его подобия - отпадают. Они АТ-поле не разрушают. Хотя, всё остальное ружут неплохо. Наконечник от репликанта, конечно неплох. Но он - довольно дорогая штука. Хотя, действительно Еву может и грохнуть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fritz-X Опубликовано 26 января, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 января, 2008 Прогнож и его подобия - отпадают. Они АТ-поле не разрушают. Хотя, всё остальное ружут неплохо. Наконечник от репликанта, конечно неплох. Но он - довольно дорогая штука. Хотя, действительно Еву может и грохнуть. Ну это пожалуй самый оптимальный вариант. А вот о цене мы ничего не знаем, мы даже не знаем материал, чтобы подсчитать примерную стоимость. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения