Экспериментальные Самолеты

[Cipher]

Ребята, у меня друг выдал предположение, что это прототип Ева-транспорта =)))))))))))))))))))))))))))

Скорее тогда это транспорт для БМА.

[frame5]

А ты в какой Ace Combat играл что пушкой половину боев выигрывал? Или ты хотел сказать что работал по наземке? Когда я проходил на ветеране у меня пушкой получалось сбивать только вертолеты...Кстати о миг паке что это вообще за фрукт? Он вроде еще с 70? Кстати о пушках на самолетах: современный самолет на себе несет не очень большое кол во ракет и когда отстреляется то без пушки становится беззащитен в такой ситуации пушка на самолете очень даже полезна это проверено еще во Вьетнаме где цельноракетные истребители отстрелявшись недолетали до баз.В пятом поколении может появятся скажем новые малоразмерные ракеты,только в этом случае можно говорить об отказе от пушки.

-Пс Раптор представитель пятого вроде ,однако сравнивая характеристики я не обнаружил какогото радикального отрыва от существующих моделей самолетов,в чем же его крутизна что его сразу стали считать 5 ?

[Daniel5555]

frame5

А ты в какой Ace Combat играл что пушкой половину боев выигрывал?

Хоть и не мне вопрос, но, судя по видео, в Ace Combat 6 половина боев выигрывается именно так.

Раптор представитель пятого вроде ,однако сравнивая характеристики я не обнаружил какогото радикального отрыва от существующих моделей самолетов,в чем же его крутизна что его сразу стали считать 5 ?

Если не ошибаюсь, то принципиальное отличие между 4-м и 5-м поколением заключается в электронике. То есть, самолет пятого поколения интегрирован в войсковую информационную сеть, может получать информацию из разных источников, засекать противника, используя чужой радар и так далее.

[AntiMat]

Во Вьетнаме "Фантомы" не по своему профилю работали - это тяжёлый перехватчик ПВО кораблей. И ракеты в те времена были очень дрянными.

5е поколение - это крейсерский сверхзвук, пониженная ЭПР и уже потом обновлённая авионика, включающая АФАР. "Использовать чужой радар" могли уже первые самолёты с этим самым радаром.

Гы,.. а в принципе и бортового радара не надо - достаточно одной наземной станции наведения, как в Великую Отечественную =). Ну а современные автоматизированные каналы передачи данных для наведения истребителей используются уже не один десяток лет, так что для 5го поколения эти технологии не в новинку.

Изменено 3 февраля, 2008 пользователем AntiMat

[Cipher]

Хоть и не мне вопрос, но, судя по видео, в Ace Combat 6 половина боев выигрывается именно так

Да больше чем половина, если честно. Боты в Ace Combat 6 на порядок умнее своих собратьев из предыдущих частей и от ракет уворачиваются достаточно ловко.

[Fritz-X]

Раз уж эта тема про экспериментальные самолеты, то вношу на рассмотрение летающие тарелки 3 Рейха.

Верите ли в них или нет (я лично верю) и т.д.

[Shturm]

Раз уж эта тема про экспериментальные самолеты, то вношу на рассмотрение летающие тарелки 3 Рейха.

Верите ли в них или нет (я лично верю) и т.д.

Я когда в первый раз об таком чуде услышал - подумал что глупая шутка. Потом покопавшись немного в книгах, сети и т.д. нашел просто огромное количество инфы об этих аппаратах. Так что теперь верь на 95%, разве что кто то вынесет неопрвержимий довод что вся та инфы что я нарыл - липа.

ЗЫ: А поворотным моментом в начале заинтересованости этим делом, была случайно увиденная фотка где у тарелки под брюхом была установлена нем. авиацыонная пушка MG FF 20мм. Я уже несколько лет непрерывно играю в ИЛ-2 и эту превосходную пушку, которую привык видеть под крылом Bf-109 узнаю сразу))

[Fritz-X]

Я когда в первый раз об таком чуде услышал - подумал что глупая шутка. Потом покопавшись немного в книгах, сети и т.д. нашел просто огромное количество инфы об этих аппаратах. Так что теперь верь на 95%, разве что кто то вынесет неопрвержимий довод что вся та инфы что я нарыл - липа.

ЗЫ: А поворотным моментом в начале заинтересованости этим делом, была случайно увиденная фотка где у тарелки под брюхом была установлена нем. авиацыонная пушка MG FF 20мм. Я уже несколько лет непрерывно играю в ИЛ-2 и эту превосходную пушку, которую привык видеть под крылом Bf-109 узнаю сразу))

А на башню от Panzer 4 не обращал внимания ?

P.S.

Я буквально недавно нашел энциклопедию, посвященную этой теме. Правда, она на английском, но там полно копий секретных докуметов :). Если надо, вышлю.

[Shturm]

А на башню от Panzer 4 не обращал внимания ?

P.S.

Я буквально недавно нашел энциклопедию, посвященную этой теме. Правда, она на английском, но там полно копий секретных докуметов :). Если надо, вышлю.

Ага, обратил. Я в Ил-2 состою в штурмовом скваде, и почти всегда работаю по наземке. Так что с 39 по 42 только эти башни в прицеле вижу))

Кстати жалко немцев. Они еще с начала ВМ бросали денежные и людские ресурсы на просто огромное количество всяких фантастических идей, некоторые из которых были полностю бредовыми. Направь они всех этих ученых на разработку и усовершенствование нормальных танков (а не "Маусов" и т.д.) и вообще толковых и здравых проектов пользы было б намного больше. Возможно тогда б американские "крепости" над берлином столкнулись бы не с 600 германскими истребителями, а с двумя тысячами. А вместо всяких летающих крыльев (типа Готы) сделали Ме-262 еще в 1943.

P.S. Нет, спасибо, но не надо высылать. В свое время я перечитал и пересмотрел (если на англицком) кучи этих документов и теперьдаже надоело немного. Возможно позже, когда снова заинтересуюсь))

[Fritz-X]

Кстати жалко немцев. Они еще с начала ВМ бросали денежные и людские ресурсы на просто огромное количество всяких фантастических идей, некоторые из которых были полностю бредовыми. Направь они всех этих ученых на разработку и усовершенствование нормальных танков (а не "Маусов" и т.д.) и вообще толковых и здравых проектов пользы было б намного больше. Возможно тогда б американские "крепости" над берлином столкнулись бы не с 600 германскими истребителями, а с двумя тысячами. А вместо всяких летающих крыльев (типа Готы) сделали Ме-262 еще в 1943.

Это тоже один из моих любимых тем для обсуждения, надо создать темку