Шагоходы

[HorRus Heretic]

И да - я не пацифист.

Меня волнует только Россия. Что будет с другими мне глубоко наплевать. Как и им впрочем на нас. Возможно это национализм.

Словами Победа и Поражения в моём предыдущем посте имели двоякое значение. Поэтому я написал их с большой буквы. Они не только обозначали победу и поражение, но и положительный и отрицательный опыт. Только когда сильно обжёгся, понимаешь что так делать нельзя. И поступаешь правильно. Но со временем плохое забывается, и снова обжигаешься. Это цикл такой.

[Мота]

по моему мы друг друга не понимаем... ладно, закроем тему :)

[HorRus Heretic]

хорошо...

[Мота]

вернёмся к нашим баранам...

Лично я считаю, что если и появится эффективный экзоскелет, то только в спец.подразделениях - там ему самое место, с учётом того, что на этих парней денег не жалеют. В общевойсковой форме экзоскелет может появиться у тыловиков, но непосредственно на поле боя крупномасштабной войны - исключаю такую возможность. Слишком много противоречий, слишком сомнительна эффективность.

[HorRus Heretic]

Лично я считаю, что если и появится эффективный экзоскелет, то только в спец.подразделениях - там ему самое место, с учётом того, что на этих парней денег не жалеют. В общевойсковой форме экзоскелет может появиться у тыловиков, но непосредственно на поле боя крупномасштабной войны - исключаю такую возможность. Слишком много противоречий, слишком сомнительна эффективность.

Собственно, наверное так и будет. Вспомнил только что, что спецназовци и без экзе как суперсолы(у них там кучи всяких препаратов и методик обучения). А с экзой они станут самой страшным кошмаром для террористов.

[Bега]

Bredonos

Тема вроде бы уже закрыта, но немного о моем способе мышления. Здесь я сравниваю ТТХ и стоимость, а не тактику использования.

[Grey Fox]

Вроде никто и не заикался о том, что будут оснащать всю армию поголовно. Такую игрушку жалко отдавать салаге, который только в руки взял оружие. И повторюсь я не собирался бросать суперсола под гусиницы, есть и другие поля битв (бункер, здание (если хотите чтоб оно осталось целым) и т.п.) И все таки сравнивать ударную силу вроде танков и БМП с экзоскелетом считаю нецелесообразным (ИМХО), если бы сравнивали обычного пехотинца и пехотинца с экзоскелетом разговор был бы другой. Тема закрыта

[Kапеллан]

Опять была поднята тема "неэффективности" бмп. повторюсь

возьмём войну 08\08\08, две американских кампании в Ираке - что, в них бмп были мишенями на колёсах?

Задача БМП - за умеренную цену значительно повысить огневую мощь и тактическую мобильность пехотного отделения. Если не валять дурака и не посылать их в бой в одиночку на улицы города - это страшное оружие.

Кстати, ассортимент средств огневого поражения у БМП на порядок больше, чем у этого вашего экзоскелета. Равно как и возможностей по модернизации и по применению вне поля боя.

Да и защищённость не отстаёт - брэдли вон уже ощетинился активной бронёй.

А теперь будьте добры, поподробней опишите, как вы себе представляете применение экзов в современном общевойсковом бою.

[Proff]

как вы себе представляете применение экзов в современном общевойсковом бою

Ну разве что в наступлении типа "Все из окопа! Все за Сталина!"

Серьезно, самое оно для таких свалок. И маневренности не нужно и от пуль защищает.

[pauk90]

Ибо перспективы на поле боя у них гораздо более туманны, чем у БМПТ...

А почему нельзя пустить экзоскелеты, на захват городов. Танки там малоэффективны, а непрекрытую пехоту пускать - ребят положить. А с экзами - хоть какая, но поддержка огнем.

И ведь против БМП есть ряд защитных сооружений - это ров, ежи и мины. А против экзаскелета только мины можно применить.