Линукс

[Black Cat]

Ни у кого акка на http://susestudio.com/ нету?

[Daniel5555]

Новости с Linux-фронта: после очередного обновления системы (OpenSUSE 11) перестал загружаться браузер Firefox.

Поэтому нынешний вопрос такой - как правильно удалить Linux? Это нужно для того, чтобы поставить другой дистрибутив, потому что этот меня просто задолбал.

Вместо него я планирую поставить либо Ubuntu, либо Zenwalk. Ubuntu меня смущает тем, что я слышал о наличии проблем похожих на проблемы OpenSUSE, а Zenwalk тем, что его ни у кого нет, хотя по описанию это то, что я хочу. Система в которой есть все для программирования.

У меня даже есть соблазн поставить на жесткий диск Puppy Linux и забыть обо всем, но там мне не нравятся русские шрифты, а они все-таки мне нужны; и крайне малое количество программ в репозитории. По-моему любые компиляторы даже придется ставить вручную. А так это просто отличная вещь.

[Summoner]

если ставиться будет бубунта - то все просто - скачать iso-шку бубунтовой инсталляционной LiveCD, загрузиться с неё, там внутре на сидишке будет GParted в запускабельном состоянии (по русски в меню оно обозвано как что-то вроде "редактора разделов диска" - по русски будет если в самом начале при выборе способа загрузки настроить язык) - так вот, GParted-ом просто форматнуть раздел(ы) с линухом, ессно ежели там чего важное было - забекапить - вот и все собсно. Затем установить на опустевшие разделы нужный линух.

Либо если забекапить никак - с той же бубунты ручками подмонтировать нужный раздел на котором был линух - в терминале затем например так:

sudo su
mkdir /media/tmplinux
mount /dev/[ПОДСТАВИТЬ РАЗДЕЛ ДИСКА, например sda1] /media/tmplinux
exit
sudo nautilus

появится наутилус с правами рута, заходим в /media/tmplinux и удаляем все кроме тамошнего /home (важные данные жеж там все?), внутре home желательно переименовать папку твоего пользователя во что-нибудь вроде usvername_backup чтобы когда будет ставиться другой линух оно не конфликтовало с именем usvername, ну если еще сильно /etc ручками ковырял - имеет смысл этот каталог тоже в home перекинуть до того как удалять все остальное %). Дальше все как обычно - ставим нужный дистр.

Если ставится не бубунта (и соотв. LiveCD не будет) - можно скачать специальный реанимационный LiveCD - SystemRescueCD - вообще адская штука, http://www.sysresccd.org/ - GParted там тоже есть, чтобы запустить иксы после загрузки - startx, принцип действий аналогичен тому что написано выше для бубунтовой лив-сиди, разве что там нет наутилуса (но есть mc что даже лучше) и не нужна команда sudo - там все и так из под рута.

З.Ы.

Ubuntu меня смущает тем, что я слышал о наличии проблем похожих на проблемы OpenSUSE

если имеются в виду проблемы с Firefox - то что проблема появилась сразу в нескольких дистрибутивах говорит о том что виноваты разработчики Firefox а не дистрибутивов, в случае бубунты - можно запретить в пакетном менеджере обновление Firefox до тех пор пока проблема не будет пофиксана. Если имеются в виду вообще проблемы - чем популярнее дистр тем больше всплывает проблем, а так проблемы есть везде %). Про сусю не знаю но в бубунте все проблемы обычно легко решаются доустановкой нужных пакетов, надо просто зайти на ubuntu.ru и найти там русскоязычный FAQ, оно там где-то в wiki валяется, там длинная-длинная простыня из встречавшихся народу проблем и способов их решения, бОльшей части пользователей надо просто доустановить пакеты с кодеками и вендовыми ttf-шрифтами, при наличии быстрого инета это дел на 5 минут и 1-2 команды в консоли.

[Black Cat]

Поэтому нынешний вопрос такой - как правильно удалить Linux?

Если будет ставиться убунта,то просто поставишь галочку форматировать раздел когда диск переразбивать будешь

[Daniel5555]

Summoner

Areldar

Большое спасибо обоим.

если имеются в виду проблемы с Firefox - то что проблема появилась сразу в нескольких дистрибутивах говорит о том что виноваты разработчики Firefox а не дистрибутивов, в случае бубунты - можно запретить в пакетном менеджере обновление Firefox до тех пор пока проблема не будет пофиксана.

Проблема не в Firefox, а в системе обновления Yast'а, которая выдала ошибку во время установки обновления Firefox, а назад откат не сделала, потому что откаты делает только убогий Windows Update.

Впрочем я согласен, что я с этой системой маловато повозился. Можно было конечно подольше посражаться, но у меня сейчас мало времени и совсем нету желания.

[Summoner]

Проблема не в Firefox, а в системе обновления Yast'а, которая выдала ошибку во время установки обновления Firefox, а назад откат не сделала, потому что откаты делает только убогий Windows Update.

гм, а что, yast не умеет удалить полностью пакет, а затем его заного поставить? Если так (что сомнительно) то он во-истину убог, тогда ставь бубунту, там уж точно таких проблем с пакетами (если они не кривые, т.е. из нормальных источников вроде стабильных официальных репозиториев) - не бывает.

[Daniel5555]

Summoner

гм, а что, yast не умеет удалить полностью пакет, а затем его заного поставить?

Нет, он умеет, конечно, это делать, но мне просто все надоело. Можно конечно было удалить пакет Firefox, затем поставить новый... Еще там иногда бывают проблемы со связью, типа ошибка сервера или еще что-нибудь, а пакет при этом нужен. Я не знаю где искать неофициальные репозитории, а компиляция из исходников это всегда не очень удобно.

Мне кажется, что система автоинсталлеров в Windows все же надежнее. Нет единого репозитория без которого все сложно, зато есть куча сайтов откуда можно скачать инсталлер любой нужной программы. И фактически с этим инсталлером идет все что надо, то есть не надо никогда устанавливать пакеты, о которых ты даже не знаешь. Хотя есть программы, которым нужны другие компоненты, но это значительно реже встречается, чем в linux, где редкий пакет идет сам по себе.

[Summoner]

И фактически с этим инсталлером идет все что надо, то есть не надо никогда устанавливать пакеты, о которых ты даже не знаешь.

вот меня лично никогда не напрягало что нужный мне пакет по зависимостям потянул что-то там еще, да и какая собсно разница - вот нужен тебе огнелис, ну запустил ты синаптика (в моем случае), нашел огнелиса, установил, сколько там файликов он скачал - один или десяток непринципиально. А вот когда вендовый инсталлер весит 40 мег в то время когда убунтовский пакет той же самой проги весит 800 кб (ибо в инсталлер понапиханы все зависимости) - вот оно реально бесит особенно при обновлениях софтины когда зависимости у тебя на вендах уж точно все стоят и обновить надо только те самые 800 кб, а разница на GPRS между 40 мег и 800кб весьма существенна.

Ну и такой еще момент - когда нужна прога, делающая что-то-там, и названия которой не знаешь (например конвертер из одного формата в другой) - в пакетных менеджерах линухов очень помогает поиск по описаниям, оно гораздо быстрее и точнее чем поиск вендовой проги в гугле в котором обязательно нарвешься на всякие рекламы, дохлые ссылки и необходимости поисков кряков.

[Black Cat]

Мне кажется, что система автоинсталлеров в Windows все же надежнее.

По мне лучше в автоматическом режиме выкачать 10 пакетов,но в итоге потратить на это меньше времени и в случае платного траффика - денег чем каждый раз качать прогу со всем,что только может понадобиться.Ну и искать в пакетном менеджере всеже приятней чем в гугле

[VECTOR]

Не ну Windows Update ведь не виндоус целиком скачивает)) Тоже выборочно разные компоненты патчит. И кстати - да, она намного надежнее. Особенно если учесть, с какой нагрузкой ей приходится справляться, Виндоус установлен на большинстве компов в мире.