Книги и литература

[Мелькор]

=)

Даже если есть, Перумова лучше не читать - это фэнтезийный шлак, пародия. Вообще, погугли что ли.

А ещё лучше - возьми книги Олди или Сапковского.

На данный момент читаю Германа Гессе - "Степной Волк". Ощущение, что мозг кто-то усиленно пёхает. Заставляет думать и задумываться. Слабонервным не рекомендую.

[Mооny]

"Череп на рукаве" и "Череп в небесах" - это не фэнтези. Мне лично очень понравились эти две книги. К сожалению, продолжения нет.

А что так с Перумовым? Ну читал немного фэнтези его... По мне так читабельно.

[Мелькор]

Перумов, в отличие от птицы-говоруна, отличается отнюдь не умом и сообразительностью, а двумя фишками, юзаемыми беспрерывно и повсеместно) На примере Фесса:

1. Героя окружили 50 человек. Из последних сил, он перевалил всех. Но оказалось, что это была ловушка!

И в этот момент его окружили ещё 100 человек.

2. Герой попал в совершеннно безвыходное положение, ещё более безвыходное, чем обычно!

И тут он вспомнил о какой-то читерской шне, которая по мановенью волшебной палочки враз его спасает.

Это не вдаваясь в детальный анализ - уже достаточно

[Mооny]

Ну может быть, я не так много его читал)

Но вот те две книги меня зацепили. Я фэнтези не очень люблю, поэтому мое знакомство с Перумовым было через "Черепа".

[bbreak_d]

Оооо....... "Степной волк" силен....... я до конца его не прочла.... но и начала мне хватило........ Гессе сам по себе мастак подковырнуть в мозгу что-нибудь эдакое...... тяжко, честно..... но это круто.....

Я читала его "Курортник"...... очень психологично, автобиографично...... очень безлично и глобально...... и как-то так, простодушно и понятно....... ощущение, будто бы и автор знакомый дядечка)..... очень мудрый и очень усталый.........

[Daniel5555]

f@bLER

Перумов - это действительно клиника. Читал из него что-то из цикла про Некроманта и еще продолжение трилогии Толкиена. Просто какой-то кошмар.

[Мелькор]

Daniel5555

продолжение трилогии Толкиена - это вообще бредятина вселенских масштабов! Причём из знакомых плевались все; настолько уныло, что дочитать не смогли :lol:

bbreak_d

Как приятно, всё-таки ЕнЕшники прекрасно образованные люди! :lol:

Самое убийственное в том, что я сам попадаю под психотип персонажа Степноого Волка, так что эффект производит сногсшибательный :lol:

[langley]

Касательно Перумова. Такое впечатление, что в свое время он получил нехилую раскрутку, благодаря которой крутится до сих пор. Не иначе взлетел на волне популярности "Властелина колец", написав к нему продолжение. Если рассматривать его творчество на фоне общей ситуации в современной русской фантастике/фентези, то я бы поставила его повыше среднего, только потому, что полки книжных магазинов завалены откровенным шлаком, который уступает половине фанфиков на этом форуме.

PS. Кстати, похожая ситуация с С.Лукьяненко. Где бы он был, не приди кому-то в голову экранизировать его "Дозоры"? Да где-то там же, в середине списка, возглавляемого Стругацкими. Пиар решает.

[trampler]

у Гессе ещё рассказ одноимённый есть, имхо, квинтэссентирует всю книгу, по смыслу и настроению.

кстати, забавный феномен, что все его читатели подпадают под психотип гг. общество поголовно состоит из степных волков, да.

[Мелькор]

Да неужели?)) Просто кроме данного психотипа его никто не читает ХО

Трамплиере, серьёзно: такое впечатление, что меня со стороны описывает. Возможно, это гений автора, который заставляет каждого читателя узнать в герое себя :3

Лэн, сейчас уже сложно сказать, Стругацкие ли впереди. Есть ещё Олди и Демьяненко.