Книги и литература

[Dormiens]

Примерно так же появился писатель Генри Лайон Олди.

[Dormiens]

В. Дубчек "Красный падаван"
На первый взгляд, автор сюжета о "Палаче" и т-ще Сталине изрядно злоупотребляет чем-то тяжеленным. На второй взгляд, Вейдер-попаданец в Великую отечественную - весьма свежий ход на фоне поголовья попаданца обыкновенного - тотально владеющего огнестрелом и ненавидящего гостей с гор и прочую понаехавшую лимиту.
На мой взгляд, история о краснознаменных спидерах, тайфайтерных соколах Сталина и путях кремлевской Силы имеет ряд недостатков, обусловленных, как ни странно, в том числе и достоинствами.
Несомненное достоинство - местами умелая стилизация под хорошую советскую литературу. Если что, это та, где чувства возвышенны и платонически, и герою не выпадает шанса окучить пяток инопланетных девиц. Пафос принадлежности к великой державе тоже не всюду норовит выдавить из глаз стакан-другой крови. Мастерский ход с фигурой подхвата при переходе от одного плана к другому тоже удался.
Но.
Автор, балансируя на грани серьезности и истерично прорывающегося троллфейса, крепко промахнулся с позиционированием книги. Потому что пространное прогрессирование Союза при поддержке пришельцев - это одна ЦА, любящая и уважающая мысли мудрых менеджеров советской эпохи о внедрении, усилении, бросании ресурсов и т.п. Лихой и идиотический "дранг нах вест" одной группки Partisanen с непременным захватом Гитлы - чистая тарантиновщина и/или чтиво в стиле кино "про тупых немцев", которое читатели, гордящиеся державной мудростью Сталина, принимают уже с легкой брезгливостью. Ну а толстый, извините, троллинг - в стиле лукьяненковского "вампира с Болотной" - это просто кумачовый трэшак: раздавленный имперским бомбером Хрущов, "формы НКВД боятся только шпионы и бухаринские недобитки", "Жданов, конечно, не испугался, когда за ним приехали ночью", Кремль - средоточие Силы и т.п.
Оно, конечно, понятно: в свете умонастроений последних лет даже ололо о Лорде Вейдере на Земле обречено быть so serious, коль скоро там есть ВОВ и лично т-щ Сталин. А жаль. Напустить бы больше угару в сцены перевоспитания Старкиллера Силой духом великих русских поэтов, порезать бы все эти внедрения-освоения - и получился бы отменный китч. В духе, черт побери, хотя бы названия.

[Evgen]

Да, кстати, Дубчека надеюсь сожрали за авторские права?

Изменено 15 апреля, 2013 пользователем Evgen

[Dormiens]

Кстати, AFAIK, нет. Неисповедимы пути копирайта.

[Аюпа]

В общем то, в основном, согласен (хотя насчет ЦА судить не берусь), разве что раздавленного Хрущева и спасенного Якова я скорее склонен относить к тарантиновщине и трешу в хорошем смысле слова. Ну и внедрения-освоения мне доставили, но это видимо моя особенность.

[Dormiens]

>>раздавленного Хрущева и спасенного Якова
Я свел в одну группу те вещи, которыйми автор намекает на некий вещи из нашей, не-падавановской реальности.
>>внедрения-освоения мне доставили
ИМХО свято :) Иное дело, что это куски из другого романа - и по серьезности, и по уроню решаемых проблем, и по типизации героев, в конце концов. Это чисто железячнические пассажи, коими полнится любой отдельно взятый попаданческий роман.

[Dormiens]

Джефф Вандермеер. "Город святых и безумцев"

Забавная вещь. Сравнение с "Кетополисом" (благодаря чему я и вышел на "Город...") явно притянуто за уши, хотя одно общее место есть: вместо сюжетной подачи - как у того же Мьевиля - великий город раскрывается в первую очередь через лоскутную атмосферу, составленную из мало- и вовсе бессюжетных зарисовок. Только если в "Китах и броненосцах" настроение и сюжетика стремится к стимпанковому нуару, то у Вандермеера - чистый нарративный Омск. Думаю, фиксация автора на грибах отнюдь не случайна.

К прочтению не рекомендую, хотя бы потому что составляющие этого полотна чертовски неравномерны по качеству. Черт с ними, с грибами, но порой вместо псилоцибина ("Влюбленный Дарден", "Трансформация Мартина Лейка") автор явно подсовывает мухоморы ("Освобождение Белакквы"). Мистификации вроде амбрской истории или эссе о кальмаре - вполне себе борхесовские образчики, а вот новеллки о писателе - это странные вещицы, в которых писательство предстает чуть ли не лавкрафтовским фирменным безумием. Я даже не определил для себя, вин это или фейл - не говоря уж о попытках анализа.

В общем, грибы.

[langley]

Вот те раз, рояль в кустах. Только что с удивлением узнала, что хотя знаменитый цикл С.Кинга "Темная башня" вроде как официально завершен, в августе ожидается выход еще одной книги из этого цикла: "Ветер сквозь замочную скважину". Причем рассказываться там будет как раз о том периоде в жизни Роланда, о котором меньше всего упоминалось в других книгах.

История, являющаяся частью цикла, хронологически расположена между четвертым и пятым романами... Эту историю Роланд Дискейн рассказывает своему недавно собранному второму ка-тету - Сюзанне, Эдди, Джейку - и они узнают о том, что произошло вскоре после гибели матери Роланда.
...Молодой стрелок отправляется расследовать убийства крестьян в далекой провинции - убийства, в которых перепуганные люди в один голос обвиняют таинственного оборотня.
А сопровождает его один из членов первого ка-тета Роланда - Джейми Декарри, о котором ранее было известно совсем немного...

С нетерпением жду.

[Аюпа]

Любопытственно. А я думал он уже вышел, но там чистый спин офф с другими героями типа Черного Дома

[langley]

А я думал он уже вышел

На английском. А русский перевод, естественно, будет чуть позже.