К.Г.Ж.

[Rоzеvir]

не думаю, что художник отошел далеко от образа мира, в котором живем и я и ты в частности.

В таком случае мы можем предполагать наличие огромногочисла объектов не попавших в кадр. Иначе, нам придётся строить физическую картину малой реальности, законы которой не привели бы к её коллапсу, что более проблематично.

теперь поясни невозможность негативных вариантов пожалуйста.

Любой невозможный вариант является по определению негативным. Любой возможный - позитивным. Соответсвенно, негативные варианты развития событий хоть и существуют, но возможности реализоваться у них никакой нет.

художнику вообще свойственно рисовать то, что ему наболело. в данном случае это выход из ямы - лестница.

Художнику свойствено рисовать то, что он умеет рисовать. Судя по всему, данный художник дальше лестниц в рисовании продвинуться не может. Тем более, что и лестницы у него похожи одна на другую.

фиговая привычка. они запудрили Вам мозги. не поддавайтесь им!

Калькулятору и Монетке? Нет. Так дела не делаются.

Ня.. Я сюда пришел... ^__^

Я даже не буду спрашивать откуда.

[TeppIe]

значит он скоро умрет.

ему нужно выбраться, а он этого не делает. почему?

из неоткуда по факту вывод, что художник умрет.

да, наверное, рассматривать некие сторонние объекты и факторы бессмысленно, в таком духе можно окружить картину кипящим маслом и убить вообще все идеи. имхо, пользоваться можно только тем, что есть перед нами.

теперь, почему он не выбирается. тут несколько вариантов.

1. он упивается безысходностью, процесс ему доставляет, хотя осознает, что в итоге сможет выбраться, т.е. вид некоего психического мазохизма.

смысла по идее нет, либо он мне представляется расплывчатым.

2. художник не видит способа выбраться, действует по привычке, т.е. рисует.

смысл - выход есть всегда, надо только поискать

3. и последний вариант заключается в том, что художник сознательно спустился в яму, дабы оказавшись в нужной обстановке, ощутить вдохновение на написание лестниц, как символа и т.п.

[Ghotath]

В таком случае мы можем предполагать наличие огромногочисла объектов не попавших в кадр. Иначе, нам придётся строить физическую картину малой реальности, законы которой не привели бы к её коллапсу, что более проблематично.

художник представляет нам кусок реальности, единственно имеющий значение. значит то, что за кадром можно условно считать пустотой.

Любой невозможный вариант является по определению негативным. Любой возможный - позитивным. Соответсвенно, негативные варианты развития событий хоть и существуют, но возможности реализоваться у них никакой нет.

тогда те варианты, которые могут совершиться, но не несут счастья и добра будем называть плохими вариантами...

Художнику свойствено рисовать то, что он умеет рисовать. Судя по всему, данный художник дальше лестниц в рисовании продвинуться не может. Тем более, что и лестницы у него похожи одна на другую.

неа, они у него разные. да и если он умеет рисовать лестницы, значит он умеет рисовать и палки. тогда почему он не рисует палки?

Калькулятору и Монетке? Нет. Так дела не делаются.

ни того ни другого не знаю

у вас бред? они преуспели! я помогу вам.

[TeppIe]

Роз, в чем тогда разница между уходом от поверхностного взгляда и рассматриванием потенциальных, не лежащих на поверхности вариантов происходящего вокруг картины?

да и к тому же, на полотнах такой длины никогда не изобразить лестницу мечты, по которой можно было бы выбраться, значит русуют не надежду, а отчаяние

[Hammer7]

ОМГ , народ вы че ?! Угомоните свои демагоги/гиви/генацвали ! Мозг плавится такое читать после работы ...

[Мелькор]

http://www.youtube.com/watch?v=FodhNKMOPHU&hl=ru

Фаблер же.

ЧО?

[Шайдар Харан]

ОМГ , народ вы че ?! Угомоните свои демагоги/гиви/генацвали ! Мозг плавится такое читать после работы ...

Они только уточек боятся, да и то временно.

[Exile]

Надо найти новый деморализатор.

[Gizil]

Голый Дупа в шубе?

[DupaVoz]

Гхм. Тут даже я был бы в шоке.

ЗЫ: а как я вовремя прям в тему-то зашёл, обходя её стороной целый день!