The End of Evangelion = доделаная TV или альтернатива?

[Gabriel]

ар, такое можно сказать, когда после основного финала вдруг показывается еще один. к чему удивление, у них вообще титры идут в середине фильма, а учитывая наличие произведения rebirth, которое априори имеет свой финал (хоть и открытый), данная фраза может относиться в том числе и к нему. но я говорю то, что вижу, а вижу я черную картинку с белой надписью, где четко по-английски написано "еще один финал конца евангелиона". думаю, скоро дойдем до того, что еое и конец еое - два разных произведения, по недоразумению попавшие в один хронометраж.

вот например ШХ "дергает слова из контекста" и пишет One More Final вместо The End of Evangelion One More Final.

Хочешь, чтобы тебя понимали однозначно - выражайся однозначно.

родний, как же ты еое-то смотрел тогда? >_>

One More и Once More путаешь.

ээ.. нет. Once More - еще раз, One More - еще один. две фразы из совершенно разных смысловых групп. был у фильма финал (в значении кульминация, а не end - конец), а стало два финала. две кульминации, два пути, два завершения - один о человечестве, второй о двух его представителях. если вы с этим не можете разобраться, то какие могут быть речи о тонкостях восприятия событий сериала и фильма.

[Шайдар Харан]

>>например ШХ "дергает слова из контекста" и пишет One More Final вместо The End of Evangelion One More Final.

Ну да, там еще и название картины приплели, странно, да? "The End Of Evangelion" - это "One More Final" Евангелиона. Конкретно момент после титров называется " I Need You", это тоже написано на той заставке, если уж целиком рассматривать.

>>Once More - еще раз, One More - еще один

Ну наконец-то. Теперь попробуй Лэнсу это доказать, упорно рассматривающему Энд как повтор сериальной концовки.

>>был у фильма финал (в значении кульминация, а не end - конец), а стало два финала

Если у фильма вдруг появился второй финал - то финалом перестает быть первый. Финал бывает только один в рамках одного повествования.

[Lance]

Было бы "Once more" - спорить было бы не о чем, это было бы однозначное свидетельство того, что речь идет об одном и том же (хотя, да, некоторые все равно попытались бы все вывернуть).

У нас One more - еще один, не больше и не меньше. Еще один другой или еще один такой же - это уже домыслы, из самого словосочетания никак не следующие. Разница лишь в том, что я-то это понимаю и не пытаюсь привести это название как аргумент в пользу моей точки зрения.

[Шайдар Харан]

>>У нас One more - еще один, не больше и не меньше. Еще один другой или еще один такой же

"Еще Один" уже подразумевает отличие, иначе этого "Еще Один" и не было б.

"Вот у нас есть финал, а вот есть еще один" - разница уже заложена в выражение. "А вот у нас еще один такой же" - даже звучит абсурдно и притянуто за длииинные уши.

[Upashi]

У нас есть клон Рей и ещё один клон и ещё один~

Как пример.

[Шайдар Харан]

>>Как пример.

Это например разные клоны Рэй, и судьбы у них разные. Один задушен, второй взорван, у третьего "открытый конец".

[Black Cat]

http://www.youtube.com/watch?v=CF_2U1LgkRI

Я вижу заголовок: The End of Evangelion

и подзаголовок One more final:I need you

Так, что про еще один финал конца Евангелиона это опять тягание ушей

[Darth Revan]

Согласитесь глупый конец сериала, если окончился на завершении комплиментации.

(Косясь на Абэнобаси) Ну да, ну да, Гайнакс никак не мог снять аниме про ОЯШа, который вместо того что бы вернуться в суровую реальность, наколдовал себе идеальный мирок. Не пойму, чего глупого в концовке "злодеи победили, но оказалось что не такие уж они и злодеи".

Это кто "не такие уж и злодеи"?! Это seel что ли?!

[Mitea]

Это кто "не такие уж и злодеи"?! Это seel что ли?!

Да, а что? Власти над миром они не добивались, уничтожить мир из любви к искусству тоже не хотели. Всего лишь пытались подтолкнуть эволюцию. Да и эволюционирующие, за исключением Мисато, не особо то возражали. Да, методы у Seele весьма сомнительные, но с "классическими" злодеями они имеют мало общего.

[Lance]

Приведенный Габриэлем пример про "One more DVD" наглядно иллюстрирует, что никакого "другого" по умолчанию в этом словосочетании не заложено. А вы говорите: "за уши, за уши..."