АсКино

[Grey Fox]

Обитаем остров как раз из-за своего пафоса выглядит довольно смешно, что дальше смотреть нет особого желания.

Я в кинотеатре досматривал через силу (настолько диалоги были скучны) и голубоглазый белобрысый актер постоянно действовал мне на нервы. Сижу второй час и думаю когда кончится, а тут сюрприз (для тех кто не читал и для меня в том числе) конца нет, сначала в зале тишина, слышно только титры, а потом хохот ^_^" Для большинства зрителей Бондарчук облажался.

[Мелькор]

Собсна, сама структура кинопроката отечественного привела к тому, что Бондарчук облажался сугубо в финансовом плане. Ладна)

Из нашенского кино мне посчастливилось увидеть "Качели". Там актёр из "Бумера", который в конце тикает, в "... острове" кста тож снимался во второплановой.

Главный герой - боец спецподразделения, который (хвала небесам!) не пытается спасти весь мир или хоть половину, а пытается любить свою супругу, особу весьма специфическую. Драма, в которой отлично показаны чувства героев, буквально выворачивает наизнанку (чувства -_-), оставляет хороший эффект. По крайней мере, мне происходящее на экране было очень близко. Так что рекомендуется. 9/10.

Ну и ещё один - "Тарас Бульба". Нет слов. Ступка гениален чуть более, чем полностью, Вдовиченкова я в принципе люблю (как актёра =), Боярский удивил - только в хорошем плане. А кто будет рассказывать, что создаётся впечатление, будто он сейчас запоёт в кадре: "Пора-пора-порадуемся..." пускай идёт смотреть нуху.

Душевный, сильный фильм, задевает за живое; критиков в топку - экранизация Гоголя великолепна. 10/10. Смотреть всем. Кто фильм не понял - я не виноват =Р

[langley]

Ладно, уговорил. Следующий на очереди - "Тарас Бульба". Правда прочитала уже отзыв, в котором автор сравнивает его с "Храбрым сердцем", и сравнение не в пользу "Бульбы".

[NortUS]

Л. - заодно "Росомаху" посмотри - фильм на порядок лучше первых и третьих Х-менов - примерно на уровне вторых

[langley]

Л. - заодно "Росомаху" посмотри - фильм на порядок лучше первых и третьих Х-менов - примерно на уровне вторых

"Росомаха" когда еще выйдет в хорошем качестве, а "Бульбу" уже качаю. Правда все раздачи DVD-рипов и вообще полноценных копий прикрыты по требованию правообладателя, но я нашла версию для айпода (фиг его знает почему так назвали, наверное чтобы не закрыли) с разрешением 720х300.

[NortUS]

Эм... Вообще все рипы Бульбы 704*288 идут

[langley]

Эм... Вообще все рипы Бульбы 704*288 идут

Без понятия. Я невооруженным глазом не могу определить разницу между 704 и 720 или между 288 и 300, а в технических характеристиках файла указано такое разрешение.

[NortUS]

Не, я к тому что большего разрешения не бывает

[langley]

Тарас Бульба

В последнее время что-то отечественный кинематограф пробило на исторические, псевдоисторические, военно-исторические и прочие фильмы смежных жанров. Причем не обделяя вниманием традиционной, но уже в зубах навязшей темы Великой Отечественной войны, фильмоделы так и норовят копнуть поглубже, во глубину, так сказать, веков. Тема малоразработанная и потенциально щедрая на интересные сюжеты. Много в нашей истории и войн и просто интересных фактов. Но раньше на дорогостоящие декорации и батальные сцены не хватало денег, да и снимать кино про бандитов, террористов и ментов было, наверное, актуальнее и выгоднее. А вот сейчас поползновения киношников достигли и более далекой от суровой реальности области. Иногда получается не очень, нелепо или смешно, иногда приемлемо, хотя и с сомнительной исторической достоверностью.

Из последнего хоть с каким-то положительным результатом отложились в голове "1612" и "Александр: Невская битва". До просмотра "Тараса Бульбы" я думала, что лучше у наших просто не получится, хоть ты тресни. Ну обязательно надо вставить им на фоне исторических декораций либо какие-нибудь приключения в духе "Трех мушкетеров" (ах да, еще же недавно появилась новая версия сего опуса, но всерьез его рассматривать как исторический фильм просто невозможно), либо сказку, либо любовную линию на манер "Титаника".

Так, что-то я растеклась мысью по древу. Я не имела намерения рассматривать весь жанр современного отечественного исторического кино как таковой, а хотела лишь отметить, что на фоне предыдущих потуг в этом направлении "Тарас Бульба" смотрится явным лидером. Серьезная экранизация, без лишнего пафоса и отсебятины, хотя ожидать, что обойдется совсем без этого было бы наивно.

Мне показалось или цветовая палитра фильма специально завалена в сторону желто-коричневых оттенков? Не могу осудить такое решение, хотя в некоторых сценах цвета кажутся неестественными.

Немного раздражает излишне часто повторяющийся показ ранений крупным планом. Во-первых ближе к концу фильма уже надоедает, во-вторых слишком много кровищи. Резаная или рубленая рана первые секунды вообще не кровоточит, не говоря уж о струях и потоках крови, мгновенно пробивающихся через одежду и доспехи. С этим "смакованием" ранений создатели фильма явно переборщили. В остальном к визуальной составляющей практически никаких претензий. Декорации, костюмы, реквизит – весьма хороши.

Богдан Ступка великолепен, не смотря на возраст. У меня даже не поворачивается язык назвать это игрой – он практически живет в своей роли. Остальные актеры среднего и старшего возраста отработали неплохо. Боярский и Хмельницкий слегка переигрывают, словно стараются привлечь внимание зрителей к своей звездной персоне.

Современная русская речь и интонации режут слух, особенно в самом начале при первых словах сыновей Тараса. И не помогает тут ни "нэ можно" ни "батько". А уж тот факт, что один из упомянутых сыновей известен по фильмам "Параграф 78", "Бумер" и "Бригада", атмосферы тоже не озонирует.

Вообще, с учетом современных реалий, несколько диковато смотрится предательство Андрея, потерявшего голову от любви к какой-то польской крале. Да в голове просто не укладывается, как можно было не просто родину на бабу променять, но и с оружием пойти против своих же товарищей, отца и брата. Да и сцену с люлькой, играющую в основном символическую роль, трудно представить в реальной жизни. Нет, Гоголь не виноват, в те времена, может, быть нечто подобное было в порядке вещей.

[.Дзю.]

Спасибо) Фильм мне тоже дико понравился. Но вот в анализе что называется, хотел и думал увидеть твои комментарии ещё к двум сценам, которые должны были запомниться.

Например при штурме этой крепости, где убивают Боярского например. Каждый казак умирает толкая не хилую речугу.

Не кажется что с патриотизмом тут переборщили. Я понимаю идею что типа каждый умирает за родину и последнее о чём вспоминает переж смертью - это о ней... но всё таки... там человек 5 наверное показали...

И ещё хохлы дико бесяца потому что казаки вспоминают "Русскую землю" и вообще по фильму сложилось впечатление что там они сами не определились где живут. То базар про всю Украину, которой сечь даёт богатырей... то Русская земля...

И ещё по поводу люльки и не только. Не сама ситуация, а то как снято это всё.

Тараса бульбу читал сто тыщь лет назад классе в 6м наверное... и не помню ничего...

Но вроде бы, после "Вижу Сынко" за ним гнались, он уходил там от погони итд...

А тут я ничего не понял.. в этом и не только в этом моменте история перескакивает дико вперёд... так что я терялся во время просмотра что называется во временном континууме)))

И ещё жидяра в концовке речугу толкает вообще не по теме. По-моему какая-то это вставка политкоректности например....

Но относительно "алах акбара" в "1612" это было нормально.

а 1612 по-моему просто чушь какая-то... и в сравнение с Бульбой не идёт ну уж ни как... разве что поляков сравнить... в каком фильме больше убило.