Мота Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Share Опубликовано 18 декабря, 2014 , "Извини AMD, но я всё равно не слезу с Nvidia" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 13 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 13 апреля, 2015 Суть такова. Имеется видеокарта GeForce GTX 660 Ti на материке GIGABYTE GA-HA65M-DHB3. Планирую к грядущему GTA V (да и многим другим недавним играм) купить видеокарту помощнее, тоже от nvidia, чтобы играть не на самых средних настройках, не самую топовую, желательно больше, чем с 1Гб видеопамяти. Уважаемые знатоки, что бы вы посоветовали, если уложиться надо в район 10000р.? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Uncle Vёder Опубликовано 13 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 13 апреля, 2015 Вписать до 10 килорублей видеокарту, которая была бы принципиально лучше 660Ti с текущим курсом валют - анрил. Ну серьёзно: GTX970 и R9 290X стоят порядка 18-19к, GTX770 и R9 280X около 14-16к. Предложения более низких ценовых категорий находятся достаточно близко к 660Ti по производительности, чтобы сделать апгрейд на них пустой тратой денег.Вариантов отсюда два: либо не дёргаться, либо смотреть б/у рынок.В первом случае карта до сих пор относительно неплоха и покрывает требования многих игр (не на ультрахай настройках конечно) для FullHD разрешения. Та же GTA V выдаёт на PS4 очень приличный графон и фреймрейт, а там, напомню, железо уровня HD7850/7870, т.е. примерно тот же уровень что и GTX660Ti. Опять же в рекомендованных системных требованиях значатся GTX660 (не Ti) и HD7870. Так что если рукожопые программисты бубисофт не просочились в Rockstar, работать всё будет хорошо.Во втором случае в первую очередь стоит смотреть Radeon HD7970. Их много на вторичке, и они очень дешёвые: выставляются такие карты по 7-8 тыщ, иногда можно сторговаться на ещё более низкую цену. Для тех, кто в танке, это 99% (за исключением штатных частот) аналог уже упомянутой R9 280X. Как вариант можно смотреть и 280X, но на них стартовые цены уже ближе к 9-10к, что не очень оправдано. Карточка действительно хорошая и мощная. Проблемы могут возникнуть только с работой системы охлаждения, в силу возраста конкретной железки и того что этот GPU довольно горячий. Но это тоже решаемо. И кстати. Процессор у тебя какой? А блок питания? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
istaro Опубликовано 13 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 13 апреля, 2015 это 99% (за исключением штатных частот) аналог уже упомянутой R9 280X Но DX12 же Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 13 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 13 апреля, 2015 Процессор Core i5 2400, блок питания на киловатт. ОЗУ, кстати, 2 ГБ, в самое ближайшее время хочу увеличить до 8 (кстати, материка потянет? А 16?) На счёт производительности и того, почему мне 1 ГБ видеопамяти мало, ближайший пример - Watch_Dogs. Если выставить в нем в настройках качество текстур выше самого низкого, дичайшие подтормаживания (в особенности при бфстром передвижении и даже резких поворотах камеры) делали нормальную игру просто невозможной. В настройках качества так и указывалось, настройки выше среднего требуют 2 гб, самые высокие - 3. Или дело в том числе и в ОЗУ? Та же фигня с FC4, в самом начале игры когда надо бежать к машине, начинаются ровно того же рода тормоза. При том FC3, к примеру, на всех максимумах просто летает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мота Опубликовано 13 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 13 апреля, 2015 ОЗУ, кстати, 2 ГБ, в самое ближайшее время хочу увеличить до 8 (кстати, материка потянет? А 16?) Потянет, конечно. У неё как-раз 16 ГБ максимум. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Uncle Vёder Опубликовано 13 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 13 апреля, 2015 Но DX12 жеТам на самом деле очень мутная тема.Microsoft заявляет, что DX12 будет поддерживаться на AMD GCN 1.0 и новее. Вопрос в том, в какой степени это будет работать на картах, разработанных изначально под DX11. Если вопрос поддержки чисто софтверный - сгодятся все карты начиная с серии HD7000. Если же там есть определённые железные требования, то в полной мере оно будет работать только на ещё не выпущенном Fiji (будет называться 380X или 390X) и его прямых наследниках с GCN 1.3. У NVIDIA та же борода. Microsoft заявляет поддержку уже для Fermi (GTX4xx), сама NVIDIA - только для Maxwell (GTX9xx). А 280X и HD7970 - одна и та же видеокарта с одним и тем же чипом и одной и той же референсной печатной платой. Различия только в версии BIOS (где по сути поменялись лишь Device ID и штатные частоты). Аналогично 280 и HD7950, 270X и HD7870, 270 и HD7850 и т.д. Процессор Core i5 2400, блок питания на киловатт.Вообще ОК, можно ещё пару лет не париться.ОЗУ, кстати, 2 ГБА вот это вообще не ок, как ты там до сих пор жив? Я ещё 3 года назад с 2ГБ дико мучался.Добивай до 8, двумя планками по 4. Старую планку на 2ГБ убери, иначе двухканальный режим не получится сделать. В общем, в планируемый апгрейд на 10к как раз вписываются 8ГБ памяти и 128-гиговый SSD. Ещё на пару плюшевых поней останется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Uncle Vёder Опубликовано 13 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 13 апреля, 2015 UPD: по поводу консольных спеков. Я слегка погорячился, там всё на самом деле ещё хуже. PS4: APU AMD Jaguar. CPU: AMD Steamroller, 8 ядер, штатная частота 1.6, буст до 2.75. GPU: AMD GCN, 1152 ядра, штатная частота 800МГц. Заявленная производительность 1.84TFLOPS. Конкурентное преимущество: в качестве ОЗУ используется быстрая GDDR5 с пропускной способностью 176ГБ/с. XO: Безымянный APU AMD CPU: Скорее всего тоже Steamroller, 8 ядер, штатная частота 1.75ГГц, без буста. GPU: AMD GCN, 768 ядер, штатная частота 800МГц. Заявленная производительность 1.31TFLOPS. Память не такая быстрая: DDR3 с ПС 68ГБ/с, но есть ещё 32МБ быстрой ESRAM с ПС 204ГБ/с. Теперь смотрим аналоги из ПКшного железа. AMD GCN с 768 ядрами это всего лишь Radeon R7 260, причём его штатная частота 1000МГц, что больше чем в XO. Заявленная производительность 1.54TFLOPS - тоже больше XO. AMD GCN с 1152 ядрами в настольной линейке AMD нет, но есть R7 265 (1024 ядра, 900МГц, 1.84TFLOPS) и R9 270, она же HD7850 (1280 ядер, 900МГц, 2.3TFLOPS). Ну и для примера неоднократно упомянутая HD7970: AMD GCN, 2048 ядер, 925МГц, ПСП 264ГБ/с, 3.79TFLOPS. Отсюда неутешительные выводы касательно как производительности современных консолей, так и производительности кроссплатформенных игр на ПК. Не консолесрача ради, а просто полезная информация для тех, кто не в курсе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 13 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 13 апреля, 2015 В общем, в планируемый апгрейд на 10к как раз вписываются 8ГБ памяти и 128-гиговый SSD. Ещё на пару плюшевых поней останется. Не останется. Я как раз вернулся домой предзаказав 16 гб оперативки. Если на GTA V не будет таких же тормозов, как с вочдогсами, то видеокарта еще подождёт, а там снова спрошу, что можно будет взять. , персональные благодарности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DupaVoz Опубликовано 13 апреля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 13 апреля, 2015 Вейдер сравнивает характеристики консолей и ПК. *facepalm чистой воды. А ещё технарь, в железе шарит. ЗЫ: чтоб собаки не тормозили нужно выставить настройки соответственно количеству видеопамяти и никак проблем не будет. ЗЫ2: ГТА5 тормозит на ВСЕХ консолях. Особенно дела плохи, когда катаешься, а уж если быстро едешь, то в городе просто жопа. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.