Две беретты Опубликовано 2 октября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 октября, 2009 Цель литературы такого рода - в трансляции перцептов. Даже я это признаю. "Сугубое сравнение" в том, что я давно знаю, что я не знаю, что же я знаю. Но, вместе с тем, не хочу смиряться с более продвинутым сократовским "я знаю, что ничего не знаю" - а ведь древний извращенец находил в этом особую прелесть. Для меня это противоречие, и порождает оно неприятие "чужого" - раз за разом тыкает меня в мою же ограниченность. Потому единственно-допустимые вещи - это те, которые не пересекаются с моими. Читать чужой фанфик - нет, спасибо. Я лучше фильму какую-нибудь посмотрю. Негатива же вместо позитивы возникает потому, что не верю я в концепцию сверхчеловека, для этого я слишком ленив. И, вместе с тем, с уготованным человеку смиряться не желаю. Наверное, так и проявляется божественная сущность Души ))))) Смысл жизни - в критическом пофигизме. А не в арбузах или Мисато Касательно "восприятия": единственно, что еще заставляет иногда вспоминать об этом опусе, это интересный образ главгероя. Сам сюжет из-за галактического детерминизма, принятого за аксиму в самом начале работы, мне малоинтересен, как и побочные персонажи. Ситуацию могла спасти Аска и история пламенной любви со струйным огнеметом, но с некоторого момента такие стервы перестали меня возбуждать (точнее, они меня заколебали), а многие самодостаточные заморочки полуторагодичной давности, воплощенные в образ ГГ, потеряли свою остроту. В результате, хоть метод раскрытия характера через действие и имеет свои плюсы, в первую очередь, это выразительность, наглядность и потому достоверность(хотя это и обман) для читателя, но бытие образа "в осуществлении" куда более трудоемко, чем бытие "в понятиях". Из маленького самокопания "чисто для себя" попадает в раздел литературы, где уже есть стандарты и требования. Да, да, я трус, я знаю это. Кто-нибудь что-нибудь понял? P.S> флаб, и не пиши в ответ фигню. здесь слова могут быть и непонятные, но в них есть смысл Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Agronom Опубликовано 2 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 октября, 2009 Один вопрос - ты знаешь чего хочешь и к чему идешь? ЗЫ. Только плиз попростому, а то я не вкуриваю большие посты, ибо они редко доставляют. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Две беретты Опубликовано 2 октября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 октября, 2009 Один вопрос - ты знаешь чего хочешь и к чему идешь? мы говорим о смысле жизни ЗЫ. Только плиз попростому, а то я не вкуриваю большие посты, ибо они редко доставляют. и говорим простыми словами. лол если о жизни: имхо, человек не знает ее смысла, и вся разница - понимает он это или нет? И как относится к этому факту? если о книге: сюжетно концовку я примерно представляю. хотя и не даю гарантий или какой-то конкретики. есть исходные данные (характеры грубыми мазками). есть результат, от них зависящий. в той или иной мере, человек сам кузнец своего счастья\судьбы. и таким уродам как ГГ (или я) судьба их может ой как не понравиться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Agronom Опубликовано 2 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 октября, 2009 если о жизни: имхо, человек не знает ее смысла, и вся разница - понимает он это или нет? да ну? если о книге: сюжетно концовку я примерно представляю. хотя и не даю гарантий или какой-то конкретики. это кстати забвно. представить ведь можно все что угодно, даже ледяноую бурю в аду. ну и на последок, человек сам кузнец своего счастья\судьбыну плохо согласуется с судьба их может ой как не понравиться. либо куем и нет судьбы, а есть история, либо не куем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Две беретты Опубликовано 2 октября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 октября, 2009 1)ну, там "имхо" стоит. имею я право на такую гносеологическую позицию? и потом, raison d'etre вовсе не тот вопрос, от которого можно отмахнуться "да ну". считаешь иначе - давай обоснование 2)"представить ведь можно все что угодно". не поверишь, но представить кантовскую вещь-в-себе несколько затруднительно))))) конкретика - это начиная от конкретных врагов, будь то недобитые нацисты или мыши-рокеры с марса, до ньюансов судьбы гг и вообще доживших до финала бойцов. но перцепт должен остаться тем же самым, ибо ради него пишется (в смысле, я не нахожу ничего кроме него, ради чего стоило бы писать) 3)" "человек сам кузнец своего счастья\судьбы" плохо согласуется с "судьба их может ой как не понравиться" " отлично согласуется. если кузнец ***вый, то и выкуется непойми чего )))) моральным уродам на счастье в нормальном его понимании, а не на удовлетворение потребностей, улчше не расчитывать хотя может ты и прав, что "судьба" здесь не очень хорошее слово. человек предопределяет свою историю. и я не о сознании человека. воля индивидуума, имхо, начинает играть только тогда, когда его устремления (в силу колебаний мирового эфира или кармической предопределенности) совпадут с общим, во многом стохастическим устремлением социума. воля выдающегося идивидуума - может устремления социума в неких пределах деформировать. но не быстро. и без гарантий P.S> форум стал какойто глюканутый. под оперой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Две беретты Опубликовано 4 октября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 октября, 2009 P.P.S> ми уедет на неделю. Deutschland, Deutschland uber alles! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мелькор Опубликовано 5 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 5 октября, 2009 P.S> флаб, и не пиши в ответ фигню. здесь слова могут быть и непонятные, но в них есть смысл P.S> форум стал какойто глюканутый. под оперой Да нет, родной, это ты стал какой-то... хм, своеобразный. А сакральный смысл в твоих словах также не вызывает сомнения, однако ты должен получать извращённое удовольствие, используя столь заумное облачение своих мыслей. Расскажу историю. Как-то кореш мне сделал замечание, мол, тебя так сильно прёт, когда ты в разговор обязательно пихаешь красивые, но абсолютно бесполезные слова? Будь проще. Ты с людьми общаешься, а не монолог провозглашаешь. Почитай Джорджа Мартина на досуге, рекомендую, тебе понравится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Две беретты Опубликовано 19 октября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2009 нашел пушку по рукам главному герою. 2000+ годов выпуска http://world.guns.ru/smg/smg49-r.htm теперь бы еще найти желание писать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gaspar Опубликовано 19 октября, 2009 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2009 Две беретты Желание есть. Иначе зачем вы снова тему подняли? Только никакого Экстерминатуса. Это скучно и банально. Лучше бы сразу Нашествие тиранидов, Пробуждение Некронов, WAAAAGH Орков, Масиованый налёт Тёмных Эльдаров и Варп Прорых Демонов совмещёный с Чёрным Крестовым походом Смертных Хаосистов. Ивсё это одновременно. Вобщем жду! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Две беретты Опубликовано 19 октября, 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2009 есть литературные амбиции. и одновременно осознание своей убогости как пейсателя. и куча других дел. например, подтянуть английский за 4 месяца с интрмедиат (где-то вроде этого) до эдвансд. написать диплом. выучить эти долбанные кванты. и это за ближайшие ноябрь-февраль. с апреля начнется другой забот (именно забот, а не заботы) Тиранидов не обещаю, а вот Космодесант будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.