Рэй и Лилит.

[Exile]

Кратенько обосную здесь свое мнение по вопросу (а то что-то припекло)

1) В Рей душа Лилит или ее часть: да-да, в аниме делили разум на части, но домыслов здесь немало, и мой не будет лишним. Собственно, в Рей была помещена душа/часть души Лилит, способная придать ей аспекты личности (пусть и не все) и с душой пришел разум(либо мышление было задано искусственно, как было сказано выше) с ситуацией несохранинеия памяти в каждом новом теле: либо от постоянных скачков от тела к телу ее отшибало в результате шока и тому подобных вещей(оставались лишь осколки) либо все подавлялось медикаментозным путем.

Маленький вывод из этой теории: Получив тело Адама(его память, возможно душу) Рей/Лилит воброла личность оного и отсюда неповиновение.

Второй вывод: Не исключена ситуация, что восстановился первоначальный геном лилит(если взять за основу мнение о том, что ДНК ангелов и людей схожи практически полностью), предположительно, вернула память и/или попросту решила играть по своим правилам.

Далее: Фраза "Я дома" - "С возвращением" как минимум означает сродство Лилит и Рей.

Общий вывод:Получив первый элемент комплементации (полный геном/душу Адама) лилит взяла вверх (предположительно, в силу того, что сам адам находился не в работоспособном состоянии), затем "вернулась" в свое тело и далее - К

2) О разуме: тут можно лишь подумать, что переносились те его части, что отвечают за самоидентификацию.... Но тут имеем нестыковку, из-за которой вся теория летит в тартарары.

3) Про геном: ранее было сказано, что Рей могла иметь геном Лилит, что не отрицается, как ее способностями, так и ее околоангельской внешностью. Вторая часть генома - от Юй(внешность и тело), но разговор не о ней.

В итоге имеем: получив генотип Адама и достроив таким образом свой лилит обретает весь набор генов, а душу получает при слиянии с "зефирным человеком".

Как-то так.

[FunBotan]

 

 

Ну смотри, в твоём представлении созданный сущностью вид всегда остаётся предсказуемым для этой сущности, невзирая на продолжительную эволюцию?

А не было там особой эволюции. Хотя это зависит от того, на каком этапе вмешалась Лилит. Мне кажется, что не раньше, чем на этапе становления разума - а с тех пор мы практически и не изменялись.

 

Это уже вопрос восприятия и определения термина "совершенный", и дальше - одна софистика

Мне кстати стоило сразу заметить, что ничего совершенного в реальном мире не может существовать по определению.

[Аюпа]

Хотя это зависит от того, на каком этапе вмешалась Лилит.

Думается все же речь о трех миллиардах лет, а не о трех миллионах. Иначе биохимия была бы от нее независима и люди бы не распались на ЛСЛ.

[FunBotan]

 

Хотя это зависит от того, на каком этапе вмешалась Лилит.

Думается все же речь о трех миллиардах лет, а не о трех миллионах. Иначе биохимия была бы от нее независима и люди бы не распались на ЛСЛ.

 

Ну дык она и не обязана быть именно от нее зависимой. Это запросто может быть и какое-то фундаментальное свойство жизни. Это раз. Два - ничто не сможет сохраниться на нашей геологически и химически активной планете в течение миллиардов лет (это я про ангелов, копье и прочая и прочая). Три - если у ангелов-набигаторов было несколько миллиардов лет форы перед Адамом и Лилит (которые должны были это время спать), как клоны Адама могли с такой легкостью с ними расправляться? Если этого мало, можно еще поизучать следствия подобной продолжительности жизни.

Изменено 28 мая, 2015 пользователем FunBotan

[Мелькор]

А не было там особой эволюции. Хотя это зависит от того, на каком этапе вмешалась Лилит

Так. Ну у тебя Лилит создала людей или вмешалась в процесс их развития? Показания путаются.

[FunBotan]

 

А не было там особой эволюции. Хотя это зависит от того, на каком этапе вмешалась Лилит

Так. Ну у тебя Лилит создала людей или вмешалась в процесс их развития? Показания путаются.

 

Ну я никогда не имел в виду, что она их из глины вылепила. Логично предположить, что она воздействовала на развитие скорее не физиологической, а психической составляющей, определяющей человека (хотя бы потому, что в физиологических аспектах у нас костыль на костыле сидит и багом погоняет - в случае даже минимального разумного вмешательства такой фигни не было бы... а впрочем, и в психическом аспекте все не сильно лучше, но там хоть есть что-то пока необъясненное). Просто фраза "создание человека" имеет смысл крайне размытый.

[Mitea]

Ну я никогда не имел в виду, что она их из глины вылепила.

По легенде отсекала части от своего тела, а они уже превращались в лилим. При этом слияние душ и "возвращение к матери" становятся наиболее логичны. Просто существо разбитое ранее на части, вновь собирается воедино.

[FunBotan]

 

Ну я никогда не имел в виду, что она их из глины вылепила.

По легенде отсекала части от своего тела, а они уже превращались в лилим. При этом слияние душ и "возвращение к матери" становятся наиболее логичны. Просто существо разбитое ранее на части, вновь собирается воедино.

 

В таком случае мы должны считать лилимами всех живых существ на планете. Да и легенда эта вообще-то не из НГЕ (кэп) и не обязана иметь в нем аналог.

[Mitea]

В таком случае мы должны считать лилимами всех живых существ на планете.

На сколько я помню, нигде не говорилось о том что Лилит причастна к сотворению жизни как таковой.

Да и легенда эта вообще-то не из НГЕ (кэп) и не обязана иметь в нем аналог.

Это да. Тем не менее, из Лилит торчит что-то подозрительно похожее на ноги лилим.

NGE:

Ребилд:

[FunBotan]

На сколько я помню, нигде не говорилось о том что Лилит причастна к сотворению жизни как таковой.

Именно так. Да и предполагать такое было бы крайне нерационально. Однако провести строгую черту между людьми и всей остальной жизнью мы не можем - нет критерия, позволяющего сказать "вот у этого млекопитающего душа есть, а у того - нет". Нет даже критерия человечности, чего уж там. То есть тогда "сливаться" и "возвращаться" должны сразу все вплоть до архей. То есть предположение, что Лилит людей именно создавала, приводит к противоречию в любом случае. Следовательно, максимум, что она могла - вносить какие-то правки в уже сформированный эволюцией вид.

А что там из нее торчит - особого значения не имеет.