Перейти к содержанию

Вопросики и тонкости


Рекомендуемые сообщения

А что по поводу "света души"? Ключевое слово - "свет".

Свет, как это ни странно, тоже электромагнитная волна, (равно как и всё во вселенной) по одной из теорий, так что всё верно.

Один вариант - что E стремится к mc2, а другой - что почти вся выделившаяся таким образом E переходит в полезную работу.

Наверное оба верно, потому что S2 как энергию преобразовывается в материю, так и наоборот.

Изменено пользователем Pe@cE
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8.1k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

 

А что по поводу "света души"? Ключевое слово - "свет".

Свет, как это ни странно, тоже электромагнитная волна, (равно как и всё во вселенной) по одной из теорий, так что всё верно.

 

Просто "имеет электромагнитную природу" и "состоит из света" - утверждения, скажем так, разной точности. Мы вот тоже имеем электромагнитную природу, как и все живое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати,люди же как и Ангелы тоже имеют корпускулярное строение тела.Так почему такая разница в физичческих воздествиях?Или же все из-за АТ-поля?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати,люди же как и Ангелы тоже имеют корпускулярное строение тела.

Поправка - Ангелы состоят из вещества, обладающим корпускулярно-волновым дуализмом, подобно свету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Кстати,люди же как и Ангелы тоже имеют корпускулярное строение тела.

Поправка - Ангелы состоят из вещества, обладающим корпускулярно-волновым дуализмом, подобно свету.

 

Я вам в стопятисотый раз говорю, что корпускулярно-волновым дуализмом обладает все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вам в стопятисотый раз говорю, что корпускулярно-волновым дуализмом обладает все.

Я это прекрасно понимаю.Я же спросил лишь о силе воздействия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я вам в стопятисотый раз говорю, что корпускулярно-волновым дуализмом обладает все.

Я это прекрасно понимаю.Я же спросил лишь о силе воздействия.

 

Я это Пису говорил. А твой вопрос как-то непонятно сформулирован. Можно конкретный пример из сериала, что ты имеешь в виду?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я это Пису говорил. А твой вопрос как-то непонятно сформулирован. Можно конкретный пример из сериала, что ты имеешь в виду?

 

 

Я спросил о различии воздействий на тела людей и ангелов.Ведь они имеют корпоскулярное строение.

 

В википедии говорилось,что Ангелы состоят из  вещества, проявляющего как корпускулярные, так и волновые свойства. То есть Ангел - одновременно и волна,и частица , причем спектограма их излучения обладает большим сходством с ДНК человека.

Изменено пользователем strax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В википедии говорилось,что Ангелы состоят из  вещества, проявляющего как корпускулярные, так и волновые свойства. То есть Ангел - одновременно и волна,и частица , причем спектограма их излучения обладает большим сходством с ДНК человека.

И вот из этого потока стеба над физиками нам требуется выудить хоть что-то осмысленное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не поверите!

 

Но ЛЮБОЙ материальный объект обладает одновременно и корпускулярными и волновыми свойствами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...