Телепатия

[Bега]

а она есть?

Не знаю. Не встречал. Но если есть определение, то почему бы не предположить, что есть и соответствующее ему явление? Но как я писал - в начале надо разобраться, как проходит процесс мышления.

[Black Cat]

скорее уж работающий мозг фонит, а телепат как раз перехватывает это излучение...

Кстати я тогда понимаю,что телепат тогда не может прочитать мысль,а лишь определить какието её характеристики

[Bега]

определить какието её характеристики

Если ты про эмоции, то это называется эмпатией.

[Atarashi Kami]

Насчет телепатии, думаю, если брать ЭМ волны, то в таком случае телепатия возможна только в двух случаях...

1. Когда мозг телепата работает с частотой того, чьи мысли читает.

2. Когда мозг того, у кого читают мысли работает на частоте мозга телепата.

Иначе я это никак себе не представляю... В принципе по этому поводу, я читал много статей, и была такая фраза везде - телепат и тот у кого читают должны быть в резонансе(то есть их мозги).

[Odi]

Насчет телепатии, думаю, если брать ЭМ волны, то в таком случае телепатия возможна только в двух случаях...

1. Когда мозг телепата работает с частотой того, чьи мысли читает.

2. Когда мозг того, у кого читают мысли работает на частоте мозга телепата.

Иначе я это никак себе не представляю... В принципе по этому поводу, я читал много статей, и была такая фраза везде - телепат и тот у кого читают должны быть в резонансе(то есть их мозги).

Умное и логичное предположение, достойное внимания.

[Black Cat]

логично тогда предположить что телепат умеет подстраиваться на нужную частоту иначе мы отходим от предположения что телепат может прочитать мысль любую мысль любого человека

[Bега]

Умное и логичное предположение, достойное внимания.

Моет и логичное, может и умное. Но никто так и не ответ, как мы мыслим. Сначала нужно ответить на этот вопрос, а уже потом решать, как возможно считывать мысли.

[Odi]

Моет и логичное, может и умное. Но никто так и не ответ, как мы мыслим. Сначала нужно ответить на этот вопрос, а уже потом решать, как возможно считывать мысли.

Много чего не нужно понимать окончательно чтобы понять дальнейшее, особенно в медицине, астрономии, и биологии. Тут есть предположения, но биологов форуму очень не хватает, с ними было бы намного легче обсуждать эту тему.

[Bега]

Без понимация того, как проходит процесс мышления, обсуждение того, как проходит считывание мыслей станет простым флудом на тему "верю/не верю". Вера это хорошо, но не по теме.

[Odi]

Без понимация того, как проходит процесс мышления, обсуждение того, как проходит считывание мыслей станет простым флудом на тему "верю/не верю". Вера это хорошо, но не по теме.

Этого не могут объяснить даже профессиональные ученые! А тут ведь в основном любители!