Телепатия

[Rоzеvir]

толк от телепатии есть, ведь есть возможность повлиять на способ мышления человека)

Это каким-таким непостижимым образом? Одно дело читать мысли, а совсем другое изменять структуры мышления человека.

[Hella Jeff]

Imprinting? Hijack mind? Если ковыряться в NBFW то может и возможно.

[Summoner]

а по поводу приема "энергетического фона" - это очень трудно и почти невозможно, а так же условия должны быть специальные чтобы хоть на 2% вероятность рахобрать мысли:

1) Энергетический фон не передает 100% информации о мыслях человека, около 5%, а на 50% - чувства. зависит от "напряженности" чувств и мыслей.

смешные вы, проценты еще какие-то откуда-то берете... %).

Вообще человеческий мозг когда думает на самом деле "фонит", там постоянно есть электротоки и это дело можно зарегистрировать, например тупо нацепив кучу электродов на поверхеность башки, называется сие действо снятием энцефалограммы (ЭЭГ) - на выходе получается такая бредовая мешанина линий графиков разности потенциалов между определенными электродами, разобраться чего там есть и что означает сложновато, но при определенных состояниях мышления человека может быть характерная картинка энцефалограммы - например можно определить спит человек или бодрствует, если спит - какая там фаза сна, быстрая или медленная (в одной из них, не помню какой человек сны видит, в другой нет)

что касается чтения мыслей - примерно с год назад читал где-то статью что кому-то удалось соорудить этакий мысленный интерфейс управления компом %) - на человека вешают датчики, перед глазами - экран компа, на экране - точка. Человеку предлагают - попробуйте силой мышли сдвинуть точку вправо (ЭЭГ в это время записывается...)... затем так же влево, вверх, вниз... записанные ЭЭГ используют чтобы обучить комп определять в какую сторону человек хочет сдвинуть точку на экране (как именно хз, возможно через нейросети, возможно еще как) - итого (в том опыте про который статья) - после того как программа компа была обучена распознавать эти вещи в ЭЭГ человека - он мог сначала произвольно передвигать точку по экрану, а затем управлять машинкой на радиоуправлении ).

Что касается воздействия на мозг, управления им - не так давно в США демонстрировали крысу с пультом дистанционного управления, крысе в мозг были воткнуты электроды.

З.Ы. Кому интересно - это все легко находится гуглем.

[Hella Jeff]

на таком низком уровне это естественно же, просто считывать фон поступающей информации (куда глаза глядят и тп) и элементарнейшее передвижение животных - да. Вы можете даже просмотреть как "сильно" человек думает (сравните мысли "оох как я устал после работы" и "ах б** с*** я щас б**** этому м**** все е**** раскрошу н* ***") но вот просмотреть что именно человек думает через фон намного сложнее чем вы думаете.

[Summoner]

но вот просмотреть что именно человек думает через фон намного сложнее чем вы думаете.

необязательно понимать что означает данная конкретная "картинка" этого "фона", можно просто запомнить каким примерно мыслям какая картинка соответствует, ессно в прямом смысле мысли тут читаться не будут, но вот о чем примерно человек думает - с помощью ЭЭГ распознать вполне реально, уже сейчас такое делать начинают.

[Black Cat]

Фокус насколько я онимаю в том чтобы уловить сигнал поступающий к глазам и определить куда они переместились

[Hella Jeff]

но вот о чем примерно человек думает - с помощью ЭЭГ распознать вполне реально

что то мне подсказывает что "о чем примерно человек думает" может иметь больше 9000 вариантов. теперь попробуйте с помощью этого вашего всемогущего ЭЭГ определить из этих 9001 вариантов один единственно верный. И при этом это останется "о чем примерно человек думает". Можно получить результат "он думает о секретных военных кодах" но не сами коды.

[nekker]

такой ответ не возможен, может быть беспорядочное число цифр)

так как он о них думает)

[Black Cat]

ЭЭГ говорит не о чем человек думает,а какие зоны мозга задействованы

[Summoner]

Фокус насколько я онимаю в том чтобы уловить сигнал поступающий к глазам и определить куда они переместились

фокус в том что картинка ЭЭГ когда человек думает о перемещении точки вправо отличается от ЭЭГ когда думает о перемещении точки влево, и находить это отличие можно научить компьютер, для этого необязательно вообще понимать что именно означают те или иные изменения на том или ином отведении ЭЭГ %).

насчет улавливания сигнала к глазам - оно может быть и можно, например сделав из человека (или хотя-б из крысы) типо-киборга с электродами в соотв нервах или глазодвигательных мышцах, но это не то чем та группа ученых занималась, фича которая их интересовала в том чтобы научиться разбирать о чем человек думает с помощью ЭЭГ... там кроме управления точкой и радиомашинкой они вроде умеют разбирать какого характера мышлительной деятельностью чел занимается - например читает ли книгу или же что-то высчитывает (именно потому что это делают разные мозговые центры а на ЭЭГ можно определить их активность), если читает книгу - она художественная или она по физике к примеру... ясен фиг это не "телепатия" в том смысле как её обычно понимают, но оно вполне реально в отличие от всяких Ыкстрасенсаф-тылыпатаф про которых очень любят по зомбоящику рассказывать.