Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 09/08/13 во всех областях
-
7 баллов
-
5 баллов
-
4 балла
-
3 балла
-
3 балла
-
3 балла
-
3 балла
-
3 балла
-
3 балла
-
Пробежимся, что ли по "ЛАИ-стайлу". Хотя какая это ЛАИ... 0. Ребилд и логика не совместимы. 1. Итак, для начала - "один из самых главных аргументов": При фразах типа "они должны были" сразу хочется спросить "Как считал?". Хотя тут можно обойтись и "Как смотрел?" Ангел скрылся за склоном горы перед взрывом N2-бомбы. Мисато и Синдзи укрылись за дверцей машины. Итого две непрозрачных преграды, которые, внезапно, предохраняют от распространяющегося по прямой излучения. 2. Обратно "как считал?". Подскажу пару неизвестных параметров: Прочность конструкции, расстояние от эпицентра взрыва. Так на чем там базируются данный "факт"? Ну и немного по матчасти термобарических боеприпасов: Как правило: жидкость с низкой температурой кипения (чтоб испарялась быстрее), а аэрозоль - это как раз жидкость, уже распыленная в воздухе. Но не то, чем снаряжают боеприпас. Да, только чтобы взрыв был не "тупым"/ослабленным, то лучше все же использовать несколько детонаторов через строго определенный промежуток времени - чтоб горючая смесь рассеяться успела и детонировала равномерней. Миф из разряда "вакуумной бомбой создается вакуум, который всех убивает". Другое дело, что при наличии нескольких детонаторов так и ударных волн будет несколько, но все же основное их направление - наружу. И никакого: в природе не существует.В общем, учи матчасть. ОДАБ, в силу сравнительно ослабленного (по сравнению с традиционными ВВ) бризантного действия крайне отвратительно подходят для разрушения хоть сколько-нибудь прочных конструкций (Ангелы тоже к ним относятся, кстати). Поэтому вскрытие бронекупола Геофронта ОДАБом - крайне маловероятно. Что же до "закачки газа внутрь", то сколько газа не закачай - детонирует только то, на что кислорода в воздухе хватит. И да, на видео четко различим некий падающий на Токио-3 объект перед взрывом. Обратно "как смотрел?" И еще раз матчасть! Главное отличие боеприпасов объемного взрыва: окислитель берется из окружающей среды. Убери его - и это уже не ОДАБ. Запускать кислород отдельно - это уже извращение. Проделывать подобное в вакууме - маразм за гранью "армейского метода". О_О Автор темы в курсе хотя бы того, что взрыв - это по сути банальный процесс горения/окисления, только очень быстрый? Или в его понимании "N2-реакторы" - это такие модерновые ТЭС?3 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
Хе-хе, смотрю трейлер и думаю, прозвучит ли там знаменитая фраза из оригинала: "Живой или мертвый - ты пойдешь со мной!" Таки прозвучала, я счастлива. Но вообще, эта мода клепать бесконечные ремейки меня напрягает.2 балла
-
1 балл
-
... Или речь о строительной фирме с таким же названием? Да как сказать, они по природе своей "каменщики" Про масонов слыхал? Вот тебе SEELE в реале. Я имел ввиду www.seele.com. Логично! Всё сходится! Хоть и шутка, но совпадение интересное. Почему? Моя цель - знать, что со мной случится после смерти. Что касается планов, то в планах подключить к этому ООН. --- Пример ненастоящего плаката, косвенно связанного с SEELE. Ясно ли значение фразы? http://s1.ipicture.ru/uploads/20130908/P3UwoWVI.png Пример шутливого плаката. http://s2.ipicture.ru/uploads/20130908/iR34bBS4.png Вариант логотипа. Цветной. http://s1.ipicture.ru/uploads/20130908/TJDEKs4k.png Набросок. http://s2.ipicture.ru/uploads/20130908/MNX0aKpi.png Вообще-то это не предполагалось как логотип, я просто пробовал начать делать разноцветный вариант логотипа, то есть в итоге хотел получить что-то похожее на предыдущее изображение, но потом посмотрел на то, как сложились фигуры и подумал, а почему бы не... Или подобный логотип уже есть и используется какой-то компанией?1 балл
-
Ботан, не знаю какой план у них, но оптимальный: Сделать научное открытие. Нагрести с этого бабла, и вложить опять же в науку, но уже в своих интересах. Вы все так говорите, как будто сделать практически полезное открытие - все равно что стол сколотить ил хлеб поджарить... Можно ведь не одну жизнь биться над проблемой, проштудировать всю лит-ру по теме и так и не найти решения. А потом придет какой-нибудь псих или недоучка и скажет - а давайте будем считать, что скорость света абсолютна...1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Хм, а не может ли там использоваться кассетный принцип - пножество ампул с каким-нибудь высокобризантным вв?1 балл
-
Кинцо заценим, конечно, никуда не денемся, но... Как же мне уже надоедает жить в "эпоху ПГ-13".1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Ну... как бы до сих пор нет 100% доказанной теории о происхождении японцев. Айны, да, наиболее вероятная теория, но кто знает)1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Отлично, отлично. Оперативно перевели, надо сказать. Надеюсь. что команда переводчиков на русский не распалась за этот год.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Неоднократно замечено, что чем больше игр в демократию, тем больше недовольных на форуме. Что мы наблюдаем и в данном случае. Угодить одновременно всем не получится, уж извините.1 балл
-
Боевые суда на легко-детонирующем топливе? Отлично-отлично. Кстати, я ошибся. Надежней - ядерные реакторы. Сейчас повсеместно используются. Цитата. Уже показали. ЭМИ. Электромагнитный импульс. Не импульс. ... ... ... Нужно больше альтернативного мышления. А вот как раз у звуковых/ударных волн есть возможность огибать препятствия. Это изучается ближе к концу школы, так что можешь смело сказать "мы это не проходили". Аргументы кончились, как я понял?0 баллов
