Перейти к содержанию

Таблица лидеров

  1. Dormiens

    Dormiens

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      15

    • Публикаций

      2269


  2. Uncle Vёder

    Uncle Vёder

    Администрация


    • Баллы

      12

    • Публикаций

      4589


  3. Agronom

    Agronom

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      10

    • Публикаций

      7128


  4. Shirou

    Shirou

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      7

    • Публикаций

      2627


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 02/25/14 в Сообщения

  1. Аска и Рей недовольны количеством срачей на форуме. За два новых смайла благодарим Pe@cE
    5 баллов
  2. Название: Спасительная замена (надеюсь, Дорм не обидится) Автор: Аюпа Консультант: Exile Жанр: ангст, производственный, научная фантастика Персонажи: Гэндо, Юи, Рэй, Фуюцуки, Лоренц Рейтинг: 16+ Дата публикации: 24 февраля 2014 года Статус: ваншот/завершен Дисклеймер: не посягаю на права Гайнакса Фанф писался урывками в промежутках между работой над ХиШ, ОиД и конкурсным фанфом. Тем не менее что-то да вышло. Режим онлайн-доступа: http://www.eva-fiction.com/viewstory.php?sid=486&index=1 Файл для скачивания: Спасительная замена.rtf
    4 балла
  3. 3 балла
  4. А вот и новый трейлер И пафосный плакатик Круто, жду.
    3 балла
  5. Прямо стимул появился посмотреть "Вторжение титанов"
    2 балла
  6. У нас просят статьи с украинского переводить \и переводят\, а тут пост на инглише, а потом будут на него ссылаться ещё. А что ЕПФ? А какая нам разница. Специально для умасливания души http://www.sports.ru/tribuna/blogs/bladerunner/577190.html Автор там правда тоже фейлит, особенно в эмоционально-сентиментальном выводе \например, про непричастность фигурного к странам и нациям\, но какая разница? Годный материал, обливающий помоями Российское ФК. Странно только, что ещё про командное не написал. Можно подкинуть автору материала
    2 балла
  7. Клумба-тян и Сатэн
    2 балла
  8. Это... это офигенно! Та самая! Ролик жутко атмосферен и внушает именно так, как и должен! Определённо надо идти в Аймакс, чтобы ощутить всю мощь нашего любимца детства He still alive!
    1 балл
  9. Тохофаги продолжают играть в тохо. ЕнЕшники ждать Дзю. Все збагойно.
    1 балл
  10. Это же Лэнс.Ленинград. Сталинград. День Советской армии.
    1 балл
  11. Гендо просто шикарный красавчик. Сорвал куш, поимел всех и вся и остался героем. Офигенная история.
    1 балл
  12. Шёл 2018-й год. Пхенчхан, соревнования по фигурному катания. 27-летняя Ким Юна, решив вернуться в любительский спорт триумфально взяла все 3 первых места в женском одиночном катании. Липницкая и Сотникова в слезах покидают лёд. Их утешает чемпион в одиночном мужском катании Robo-Плющеннко P-101 с адамантиновым позвоночником и серной кислотой вместо спинного мозга. И только Даниэль продолжает оспаривать результат в Сочи.
    1 балл
  13. Цитаты у меня не хотят работать, так что фиг с ними. Daniel5555, к вам комментарий про логику не относился, но просто отмечу одну банальнейшую вещь: вы переходили на личности, а значит, можете забыть про то, что использовали логику. Это вещи плохо совместимые. Ну и второй фактор: даже самый опытный фанат не может считаться квалифицированным экспертом. Всё, что я видел, - дискуссия диванных специалистов с разной степенью осведомлённости. По-хорошему, спор должен был закончиться пять страниц назад. Баста. Было ровно два крупных судейских провала: один сыграл на Россию, другой - нет, что, учитывая на претензии нынешней сборной России по хоккею, стоило ей, возможно, медалей. Да и вообще: судейство в фк было, есть и будет подверженным субъективному мнению и фаворитизму. Всё. Можем на этом закончить и просто порадоваться победе России в медальном зачёте?
    1 балл
  14. Светлые Силы переходят в штатный режим работы и уже в ближайшее время постараются порадовать всех различными интересными мероприятиями! Успехов и удачи.
    1 балл
  15. чувак, а если я за каждый собою вольнопозволенный минус натурально могу ответить? развернуто, в лучших традициях горделивых амператорских гинекологов и прямотой клинициста. тада можно? а то, знаешь, я умный охренительно, и столь же невообразимо ленив. страшная печаль меня берет с человеком учения проводить. он может и не дурак вовсе, погорячился слехка, али накатило на него что-то, али просто от младанимешничества или младофорумности консервативный идеалистический свет несёт в тёмные массы. опять же граждане с второкурсным чунибьем, когда каких последних книжек штудент почитал на досуге, то и в голове, то и дело свиней подбрасывают. а уж ежели по профильному образованию, то вообще туши свет: зачитаешь какое-нибудь психологически-аналитическое псто с кучей философских терминов и ссылок на всякие монументальные труды (знаешь как больно технарю эту хрень рационально перебирать? это у него там крутая телега научных знаний вьётся кружевами по тексту, а у меня критерием поппера рефлексивно глаза изнутри вышибает) и небрежной рукой выведенные диагнозы целым общественным конгломератам отдельных стран. сморишь и понимаешь, что это же совсем неможно для человеку что-либо с этим поделать. это как маленькая собачка и баобаб -- неописуемо. мне там с лупой, штоле, по этим глубинам ползать и с залежами персонального ила разбираться? я нихрена не мощная рыба пескарь, истину тебе говорю. это с одной стороны. с другой -- я же это прочитал. время своё потратил, потенциально и кинетически девственность глазьми утратил. мне же их никто не вернет. поэтому как хорошо, что у нас есть чудесные минуса за отдельные псты -- поставил, и дальше пошел. как тебе сейчас. Я НЕ ЗОГЛАСЕН, сим удостоверяю. пусть потомки потом видют, што не все тут были толерантны. а вдруг умный человек читать будет? пред ним же стыдно, я же знаю, што я тут был.
    1 балл
  16. Нужно в МК. Он подходит под все.
    1 балл
  17. Хаха. Да вы издеваетесь. тематический сайт по Евангелиону, и тематический сайт по Тохо, будет биться в какой то л4д2
    1 балл
  18. В последнее время в сети появляется много разных анализов, где говорится о нечестном судействе в женском индивиадуальном эвенте. Больше всего мне понравился вот этот, в двух частях: http://www.insideskating.net/2014/02/24/features/something-is-rotten-in-the-state-of-sochi-analyzing-ladies-short-program http://www.insideskating.net/2014/02/21/events/the-ladies-final-an-olympic-masquerade Анализ по аргументации идентичен тому, о чем говорил я в моем анализе, но там больше фотографий и автор больше вдается в детали. Так как мой анализ никто здесь не прочитал, думаю что этот тем более никто не прочитает, но для истории его лучше оставить. Неплохая статья: http://www.thewire.com/culture/2014/02/whole-new-set-questions-about-adelina-sotnikovas-allegedly-rigged-gold-medal-win/358425/ Но автор слишком фокусируется на личности судей, которая к теме не имеет особого отношения. Сония жжет каленым железом: http://soniabianchetti.com/writings_sochi2014.html
    -1 балл
  19. Между переходом на личности и логикой нет никакой связи. В этом плане переход на личности никак не нарушает остальных аргументов. Еще как может. Есть фанаты которые знают правила досконально, не хуже любого судьи или тренера. Такие люди есть, я их знаю лично и это данность. Если ты не веришь - ты вроде как вообще не фанат и никак с этим не связан. То, что было здесь - это дискуссия человека, который немного знает ФК и человека, который его не знает вообще. Все твое поведение говорит об этом. Если нет, ты просто неадекватен в этом вопросе, вот и все, потому что если бы тебя реально волновал спорт, ты бы давно согласился и с бредовостью командного, и с нечестным судейством в одиночном женском. Аргументов более чем дохрена. По-моему помимо чтения у тебя еще нарушено письмо. Сходи ко врачу, проверься. Да не откроют из-за одного вида еще две школы. В команду будут набирать из индивидуальных спортсменов, как сейчас сделали. Или ты думаешь будет должность "командный одиночный фигурист у мужчин при команде"? Кончай тупить, короче. И что с того? Топ это тот, кто претендует на медаль. Я привел мнение экспертов, а не прессы. Пресса всего лишь передает их слова. >90% экспертов, кроме российских (я предугадываю их позицию, большая часть их отмачивается), не согласны с оценками. На слова журналистов я ни разу не ссылался вообще. И мое мнение почему-то полностью совпадает с мнением всех этих экспертов, в том числе по конкретным аргументам. Среди этих экспертов есть, кстати, судьи, которые в том числе судили на олимпиаде в Сочи, только в других сегментах. Все так, только это относится к тебе. У тебя нету аргументов против тех выкладок, которые я тебе приводил, у тебя нету знаний и у тебя даже нету экспертов, которые тебя поддерживают. Я ответил на ВСЕ эти аргументы и четко показал причину, по которой они неверные. Я не изначально признавал, что прыжки Сотниковой сложнее, я и сейчас это признаю, но она все равно проиграла по ГОЕ и компонентам. Вы же в ответ на это вместо какой-либо контр-аргументации развели тут демагогию. Не льсти себе. Да ты петросян, слушай.
    -2 балла
×
×
  • Создать...