Перейти к содержанию

Таблица лидеров

  1. Эйджил

    Эйджил

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      9

    • Публикаций

      1314


  2. N^2

    N^2

    Светлые Силы


    • Баллы

      7

    • Публикаций

      358


  3. Mооny

    Mооny

    Светлые Силы


    • Баллы

      6

    • Публикаций

      3718


  4. DupaVoz

    DupaVoz

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      3

    • Публикаций

      19686


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 03/17/15 в Сообщения

  1. "Часто в пабликах вк говорили что мои работы имеют отношения к Еве, впрочем они правы" Опять три недели, опять набросок на 99 процентов отличается от конечной работы, опять я устал ее фигачить, опять я вырисовывал детали которые мало кто увидит , но я вижу за км, и опять это рекорд по весу файла psd (намекает неправда ли) 1.27 гб, и опять я устал (я обожаю повторять слова)и все таки я ее сделал. Сначала подразумевалась битва в черте города, потом как то плавно здания начали мешать и я вспомнил последний бой ЕVA00 с Алмисаилом, тогда это произвело на меня дикое впечатление, особенно момент когда Ева стреляет в упор из снайперки по Ангелу, просто муражки по коже, до сих пор, даже в воспоминаниях. Собственно поэтому и нимб, в конце они все таки слились в одно целое да и мне просто хотелось подчеркнуть божественную сущность Евы, буду рад вашим коментам, вопросам, и подобное) хоть я и дико устал отвечу на все)
    6 баллов
  2. Вы, господа, плохо понимаете мотивацию противников текущей (и предыдущей) редакции ЕПФ. Любой свод и кодекс правил и устоев - в первую очередь инструмент защиты интересов личности, и только во вторую - средство наказания и пресечения. Важнее обеспечить права, чем реализовать кару и наказание. Оттого мы и пытаемся рассмотреть, каким образом Правила могут нас защитить в той или иной ситуации - и наталкиваемся на всевозможные уловки. До тех пор, пока Правила не: 1) Допускают однозначное толкование; 2) Обязательны к исполнению для всех без исключения; 3) Соблюдают прецедентность решений - они не справляются с основной задачей - они не являются гарантом соблюдения права участника форума на общение на равных с другими участниками. Пока эти три принципа не выполняются - вы легко можете написать "Модератор всегда прав" и на этом остановиться. Ничего не изменится. В текущем виде ЕПФ только создают видимость порядка, но не дают порядка непосредственно.
    5 баллов
  3. Не уверен - не провоцируй. Не нравится, что ему сошло - жалуйся.
    3 балла
  4. Тоже не понимаю драмы некоторых. Это все-таки не устная речь, где бывает "извините, вырвалось". Пока ты печатаешь и жмешь заветную кнопку "отправить", у тебя есть возможность обдумать и подправить свой пост. Следите за культурой общения, и не будет у вас проблем. Кроме того, сказали же, если четкого запрета нет, то вас никто бить сразу не станет, а разъяснят. На будущее будете знать, чего избегать. Если для вас вести себя адекватно настолько трудно, что нужно обязательно пограничные моменты использовать - это ваши личные трудности. Вы сами выбрали свой стиль общения. Администрация вправе вести свою политику, как мне кажется. Могли бы вообще оставить за собой право банить любого, кто плохо посмотрел, без объяснения причин. Но нет, все равно вы недовольны, будто вам чем-то обязаны, а на самом-то деле требований к вам минимум. Тут анимешный форум, а дебаты - словно законодательство маленькой страны принимают, ей-богу...
    3 балла
  5. О. Мой. Бог. Как сложно нынче стало на форуме посидеть, повсюду ущемления прав, личностей... Такое ощущение, что вам просто хочется поиграться в бюрократию, да в постройку маленького государства. А ведь для форума с нашей активностью вполне хватило бы и утрированного "модератор всегда прав". Вообще, практически все недовольства в этой теме выглядят так, будто людей лишили возможности шкодить, прикрываясь несовершенством буквы закона... Надеюсь ошибиться, но впечатление производит печальное.
    2 балла
  6. Всем привет! Для оживления затихшей галереи, вброшу новую порисульку. Прямо сказать, я совсем не планировал выкладывать этот рисунок, ибо объяснить происходящие на нём весьма хлопотно. Если кратко, то Лиска встретилась с командой сталкеров под предводительством знаменитого "Сиониста". И у них всё получилось мирно)))
    2 балла
  7. >>Свято или нет, а настроил против себя штаб – сам виноват. Зато если имеешь хорошие отношения со штабом, то можешь себе позволить себе больше чем другие. Ваша главная болезнь - вы увязывает все с конкретным человеком и его поведением, а не с фактом. На нарушения надо смотреть по факту их существования, а не увязывать это с личностью/предыдущими заслугами. Лишь величина наказания должна увеличиватся предыдущим наказаниям.
    2 балла
  8. Простите, не мог просто пройти мимо. Мат, разврат, 18+
    2 балла
  9. я не хотел перерисовывать всю Еву прям, очень хотел наоборот что то свое добавить, рад что канонично смотрится. это было моей целью)) спасибо Мисато!)) цвета та еще фишка, раньше боялся а теперь понял что чем смелее тем круче)в процессе работы даже девушка (она дизайнер, диплом пишет) сказала что жесть творишь с цветами, даже ей непривычно такое) рад что не зря все это, очень приятно видеть что вам понравилось) А берсерк EVA-01? Стиль ищется) цвета тестируются) спасибо)) а 01 немного избита, 00 загадочней, но это не значит что я не сделаю может в будущем 01 , вообще как бы я фанат 02 лол и Аски, так что мне самому до конца не ясно почему 00
    1 балл
  10. >>обозначить рамки дозволенного Ну и не обозначили. Их нет, жестких рамок. Все решает модератор по каждому случаю отдельно. Я даже не могу быть уверен, что мне сойдет с рук то, что только что в соседней теме сошло Васе.
    1 балл
  11. >>вполне хватило бы и утрированного "модератор всегда прав" Ну и сделали бы. Сейчас все эти потуги написать ЕПФ смотрятся именно как игры в демократию. Вот вам список "нельзя" и "можно", но решать все будем один хрен субъективно, и каждый раз по-разному. Зачем тогда было пыжиться? Зачем рожали этот опус? Он не нужен. В текущем виде он не имеет смысла или ценности.
    1 балл
  12. Действительно внезапно. Ахинею же человек пишет.
    1 балл
  13. Хм, в контексте имеется русская смекалка. 1) Исландия страна не богатая. 2) Чиновники воруют везде, в любой стране мира. Как обломать слугу народа, решившего себе хайвей напрямую с дачи протянуть? Верным путём пошли
    1 балл
  14. Похоже надо открывать тему "Авторские права для детей дошкольного возраста". Нет, ну серьезно, это же надо такой бред писать.
    1 балл
  15. Эээээээээ, это что за бред? Расшифровывается как "было ваше - стало наше". Натуральный воровской закон. Никакого уважения к авторскому праву. Какой-то плохонький сайт, если он не выдержит отмены этого правила.
    1 балл
  16. Неожиданно мрачные, темные цвета. Мне очень понравилось. Атмосфера, игра света, тени - просто шикарная работа.
    1 балл
  17. Впечатление - будто кто-то сменил диллера. "К мужским половым органам законы, мы - закон". Необязательность правил для модератора= непредсказуемость ситуации для пользователя. Правила обязательные, хорошие или нет - юзера не только ограничивают, но и худо-бедно защищают. Теперь его защищает только хорошее настроение модера. Модераторы и без того хронически не умеют отделять "нравицца-нинравицца" от "по правилам/не по правилам". Вплоть до участия в дискуссиях под флагом модераторского предупреждения, для пущей весомости аргументов. Идея, что кто-то имеет право поступать вопреки их вкусам, если при этом не нарушает правил - сложна запредельно, космически. Как для новорожденного ПДД. А теперь еще и отмена рекомендательность правил - развернись, душа. commented. И - да, в этом треде сплошное нарушение 3.9. Поскольку исключения не оговорены ни в правилах, ни в головном посте треда, то забанит ли модератор участвующих - всецело зависит от его мировоззрения. И личных вкусов. И, конечно же, его доброты. Нравится? Мазохисты, радуйтесь: далее так будет везде.
    1 балл
  18. Так я и пишу, что с тарые проблемы не решили, а новых размытием правил добавили Ну так с таким подходом из контекста ясно где болт который вкручивают, а где болт которым удовольствие получают. Я так понимаю эвфемизмы у нас теперь запрещены? И забейте на то, что когда вы с кемто поцапаетесь то будет абсолютно нормально, что на вашего оппонента который вел себя хуже ли также или сравнимо, но нравится модератору больше, модер забьет, а вам влепет как ему нравится и все будет в рамках новых ЕПФ. Не было бы столько пафоса "Новые правила!" "Всем читать" было бы вообще абсолютно пофиг. На деле вышло еще больше неразбирихи в политике модерирования и вот попаболь, да
    1 балл
  19. Наказание = Личность Наказуемого / Комиссарские способности выписывающего наказание
    1 балл
  20. Я думаю, тут дело будет решаться в зависимости от личности нарушителя и его послужного списка, а не в зависимости от тяжести нарушения. Не зря в Правилах многократно подчеркнута непрецедентность системы.
    1 балл
  21. Ага высокий уровень дискуссий, в КГЖ например. Смешно, да. Вы сделали правила еще более расплывчатыми и сейчас ты отлично показал, что теперь можно наказывать вообщемто за то, что прямо вообще не запрещено. Уберите ваще запреты, они только мешают. Оставьте рекомендации и все наказания на усмотрения модератора
    1 балл
  22. настолько не имеешь, что аж завел речь о каких-то идеалах. ясненько. дабы не тратить пост впустую. вот последний московский полароид, на котором я продолжаю демонстрировать свою виабушную сущность
    1 балл
  23. Это просто жееесть. Косплей Киссшот выполненный по арту:
    1 балл
  24. 1 балл
  25. Я все могу объяснить!:D Кино я делал давольно давно, еще до того как занялся персонажами вплотную. И тогда моей идеей было сделать усредненный вариант между версиями анимэ и ранобэ. Хотел найти баланс между непривлекательным и приятным. Поэтому она получиласть такой, какая есть. Что касается Редзи, то тут извечная проблема несоотвествия профиля и фаса в анимэ. Что хорошо смотриться на бумаге, сложно получить в объеме. Фигурки и модели в лицензированных играх используют много хитрых приемов, котрые мне только предстоит понять, но главный из них это плоские глаза. Рубашку подправил:)
    1 балл
  26. На всякий случай под спойлер
    1 балл
  27. Я только сейчас заметил, что в конце 3-го ребилда Гендо и Фуюцки сидят в рубке ева-корабля, такого же как «Вундер».
    1 балл
  28. Ох, ну это прям таки новость, что ровнее. Тут так всегда и было. Людей на ене мало, поэтому всё очень по-свойски. И вообще. Устроили тут демократию какую-то, тьфу. Дзю на вас нет. Я уже начинаю скучать по его диктаторским замашкам.
    0 баллов
  29. В икее за недорого можно взять знакомые лица морды
    -1 балл
  30. ну сейчас же мои плюсы заберут, у меня никогда столько не было!
    -1 балл
  31. @istaro, это всё обман, чтобы набрать классы.
    -1 балл
  32. Админы уже высказались на этот счёт - некоторые таки равнее на форуме. Наслаждайся.
    -1 балл
  33. А потом эти же люди говорят, что законы в стране фиговые, и кто-то перед законом равнее.
    -1 балл
  34. Результаты*: 1 место - Сабуро "Культя" - 14 голосов 2 место - Мота "Судный день" 13 голосов 3 место - PTERIX_UA "Ангел-хранитель", Антисфера "Вечный Пульс", ViraL "Жизнь после", GARGEAN "Балбес" 11 голосов Прочие участники конкурса: Prohan "Скиптрейсер" Мелькор "Константа Баннинга" Exile "Вперед к звездам" Мисато-сан "В поисках утраченного" dimametal "Незнакомый пылесос" Makina3x "Ролевые игры" Александр... "Трон" Mercurialla "Обычный серый" FunBotan "Первообразная" Diseven "Зеленый и голубой" Moony "Проект Бета" Внеконкурсные работы: morrypough "Сказка о переменах" Agri "Исполнившие" Айсис "Удар, удар, всплеск" Аюпа "Пирамида Снофру" * голос за себя не был учтен Угадайки юзеров Итого победителем угадайки становится Mercurialla, отгадавшая авторство 16 работ. Второначальный вид поста:
    -1 балл
×
×
  • Создать...