Таблица лидеров

>>Все ругательства вообще запретить – всё равно не выход, точно так же будут слова, которые то ли считать ругательными, то ли нет. Кому нужны ругательства, когда у оппонента будапешт, бомбануло, боеукладка горит? >>то я уже задолбался повторять, что в штабе у нас человеков побольше Ваш в штабе больше, чем адмиралов в Украинском флоте, уж простите за аналогию. От этого матросам на единственном фригате ни холодно, ни жарко. Вы сами по себе вещь в себе. Они сами по себе - вещь в себе. А вообще Ленс и Лел, вы написали много, как Габи в свои лучшие годы. Вместо того чтобы просто написать. 1) Все на усмотрение модератора. 2) Если он не прав, штаб посмотрит и выяснит не прав ли он на самом деле. 3) Разумеется для тех, кто приносит пользу ресурсу послаблений больше. 4) Ресурс никому и ничего не должен, просто играйте по нашим правилам. 5) Будьте няшками. Все, я изложил ваши правила в 5 пунктов без лишней демагогии, которой вы так любите обмазываться.

Агри люто капитанствует и открывает Америку. Лютый лол в том, что есть те, кому это отчаянно надо. А вообще, Лел и Лэнс объяснить же попытались что да как и почему. Видимо, не надо им было это делать. Толпа только вонять может.

Ну все, @terenov, признаюсь, всё это время я притворялся

"Библиотека" у кого-то не проходит, я смотрю? Или не я один постоянно пытаюсь прочесть название темы, как "Конкурс НЕОфанфиков"?

Откуда вы лезете? Какой работы? Нас три с половиной анонимуса с приростом численности полтора землекопа в полгода.

Балет как искусство танца не воспринимаю совершенно, только как музыку. Соответственно меня куда более прельщают оперы, а на Лебедином озере в свое время было в основном скучно.

Должны были отшлёпать?

Приставить к каждому активному пользователю по личному модератору, да и всё. Как раз хватит персонала.

Есть только один выход - закрыть эту тему

Я-таки надеюсь, все понимают, что псевдо-оперный... А то просто глаз резануло.

Тут требуют разъяснений, потому что вместо "Делай как скажет модератор или уходи" Написали несколько здоровенных абзацев. И вместо того, чтобы первому поднявшему "Разъяснений мне быстро" вломить РО и процентов начали писать простынки с "Ну вы понимаете, когда взрыв газа на венере отразился об сатурн...."

Я-таки не понимаю, шо ви не понимаете? Все ругательства вообще запретить – всё равно не выход, точно так же будут слова, которые то ли считать ругательными, то ли нет. Сейчас у нас строго и однозначно запрещён мат (это всего 4 корня) и то, что можно за него принять. По-моему, довольно ясно и совсем не сложно избегать. Остальным достаточно не злоупотреблять и быстро прекратить использование, если всё же увлеклись и дождались претензии от модератора. Про карательный инструмент – вообще демагогия. Защита и наказание – это две стороны одной медали, если правила не наказывают, они никого и ничего не защитят. Как они вас защищают? А давайте для начала выясним, кого "вас". Если вы – это те, кто хочет знать, какое слово из трёх букв можно пихать в каждый пост и не получать за этой по яйцам, то нет, правила вас не защищают и не должны. Если вы – это те, кто хочет определить, как можно выводить собеседника из себя и не получать за это по яйцам, то нет, правила вас тоже не защищают и не должны. Есть сомнения в пользе правил – прочитайте внимательно раздел 3 и докажите мне, что каждый пункт и так очевиден и что модераторам не придётся отдельно объяснять это каждому пользователю. Непрецедентной наша судебная система была всегда, и это правильно. Руководствуйтесь не тем, что кто-то накосячил и не получил за это, а тем, насколько допустимо то, что собираетесь сделать вы. Потому что если кто-то заслужил, но не получил, это лишь снисхождение. А снисходительно относиться никто ни к кому не обязан. Кого-то по совокупности прошлого поведения, заслуг, деталей инцидента и т.д. посчитали достойным, кого-то – нет. Не хватало ещё, чтобы этого требовать начали. Что касается "пролетарского самосознания", то я уже задолбался повторять, что в штабе у нас человеков побольше, чем один пресловутый модератор, выдавший вам проценты. Нет, не зависит ваша судьба от левой пятки одного взбесившегося модератора, будьте спокойны. Спорные ситуации разрешаются коллективно, и это более или менее обеспечивает объективность. Во всяком случае, максимальную объективность, на которую вы можете рассчитывать, связавшись с хомосапиенсами. Надеюсь, что не ошибся. Надеюсь, что действительно лишили или хотя бы усложнили.)

Alas, none. Увы, не приведу. Ржал в свое время от души, но в папочку не собирал. И рыть сейчас архивы не стану - даже во избежание клейма лжеца, тролля, и т.д. Затраты труда обойдутся дороже. ППКС, что скажешь. ................... Завершая (вероятно) свое участие в дискуссии. Прекрасен аргумент: "зачем вам конституция, если можно просто подать жалобу государю". Самим не смешно? Видимо, нет. Поясняю. 1)Апелляция - ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ процедура, имеющая ненулевую цену по затратам: а)времени - как непосредственным (написание), так и косвенным (ожидание разбора); б)психических ресурсов. 2)Потенциальных оснований для апелляций стало больше - больше станет апелляций. Модераторский коллектив действительно осознает это как неизбежную цену новых правил, и намерен рутинно платить свою часть - изо дня в день? Или об этом пока просто не задумываются, а когда начнется - перейдут в режим "достали сутяги, что им вообще надо"? 3)На основании чего принимать решение по апелляции, если правила РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫ? Опять-таки пролетарского правосознания. На колу мочало. По поводу прописывания в правилах всех запрещенных слов. Как насчет просто запретить использование обсценной лексики, включая эвфимизмы и иностранные аналоги? Поле для кривотолков сократится на порядок. Слишком радикально? Сами непрочь? Ну надо ж чем-то жертвовать, если "за высокую культуру общения". Не претендую убедить кого-либо, и тем более повлиять на происходящее. Понимаю, что это невозможно, а также, к сожалению, почему. Излагаю возникшие соображения, просто для того, чтобы изложить. Dixi.

>>Не нравится, что ему сошло - жалуйся. Мне не нравится, что прецедентности нет. Мне не нравится, что я не могу взглянуть на аналогичную ситуацию и быть уверенным, что в таком же случае модератором будет принято такое же решение. Вот вы опять - сходу о наказаниях, о жалобах. Вы уже воспринимаете ЕПФ как карательный инструмент, о чем я и говорил.

"Часто в пабликах вк говорили что мои работы имеют отношения к Еве, впрочем они правы" Опять три недели, опять набросок на 99 процентов отличается от конечной работы, опять я устал ее фигачить, опять я вырисовывал детали которые мало кто увидит , но я вижу за км, и опять это рекорд по весу файла psd (намекает неправда ли) 1.27 гб, и опять я устал (я обожаю повторять слова)и все таки я ее сделал. Сначала подразумевалась битва в черте города, потом как то плавно здания начали мешать и я вспомнил последний бой ЕVA00 с Алмисаилом, тогда это произвело на меня дикое впечатление, особенно момент когда Ева стреляет в упор из снайперки по Ангелу, просто муражки по коже, до сих пор, даже в воспоминаниях. Собственно поэтому и нимб, в конце они все таки слились в одно целое да и мне просто хотелось подчеркнуть божественную сущность Евы, буду рад вашим коментам, вопросам, и подобное) хоть я и дико устал отвечу на все)

Аааа, чёёёёрт ))) Привычка уже. Если на ЕнЕ - значит фик) Такой вот весёлый заскок))

>>обозначить рамки дозволенного Ну и не обозначили. Их нет, жестких рамок. Все решает модератор по каждому случаю отдельно. Я даже не могу быть уверен, что мне сойдет с рук то, что только что в соседней теме сошло Васе.

>>вполне хватило бы и утрированного "модератор всегда прав" Ну и сделали бы. Сейчас все эти потуги написать ЕПФ смотрятся именно как игры в демократию. Вот вам список "нельзя" и "можно", но решать все будем один хрен субъективно, и каждый раз по-разному. Зачем тогда было пыжиться? Зачем рожали этот опус? Он не нужен. В текущем виде он не имеет смысла или ценности.

Эээээээээ, это что за бред? Расшифровывается как "было ваше - стало наше". Натуральный воровской закон. Никакого уважения к авторскому праву. Какой-то плохонький сайт, если он не выдержит отмены этого правила.

Вы, господа, плохо понимаете мотивацию противников текущей (и предыдущей) редакции ЕПФ. Любой свод и кодекс правил и устоев - в первую очередь инструмент защиты интересов личности, и только во вторую - средство наказания и пресечения. Важнее обеспечить права, чем реализовать кару и наказание. Оттого мы и пытаемся рассмотреть, каким образом Правила могут нас защитить в той или иной ситуации - и наталкиваемся на всевозможные уловки. До тех пор, пока Правила не: 1) Допускают однозначное толкование; 2) Обязательны к исполнению для всех без исключения; 3) Соблюдают прецедентность решений - они не справляются с основной задачей - они не являются гарантом соблюдения права участника форума на общение на равных с другими участниками. Пока эти три принципа не выполняются - вы легко можете написать "Модератор всегда прав" и на этом остановиться. Ничего не изменится. В текущем виде ЕПФ только создают видимость порядка, но не дают порядка непосредственно.

А потом эти же люди говорят, что законы в стране фиговые, и кто-то перед законом равнее.

Своякам правила в принципе не нужны.

Ох, ну это прям таки новость, что ровнее. Тут так всегда и было. Людей на ене мало, поэтому всё очень по-свойски. И вообще. Устроили тут демократию какую-то, тьфу. Дзю на вас нет. Я уже начинаю скучать по его диктаторским замашкам.

Админы уже высказались на этот счёт - некоторые таки равнее на форуме. Наслаждайся.

>>Свято или нет, а настроил против себя штаб – сам виноват. Зато если имеешь хорошие отношения со штабом, то можешь себе позволить себе больше чем другие. Ваша главная болезнь - вы увязывает все с конкретным человеком и его поведением, а не с фактом. На нарушения надо смотреть по факту их существования, а не увязывать это с личностью/предыдущими заслугами. Лишь величина наказания должна увеличиватся предыдущим наказаниям.

Жанры музыки Древней руси Прим: "трах" в значении "удар".

Cобственно говоря вот что я пилил 4 недели с перерывами на универ, праздники, приставку и все что только можно, сегодня понял что ее делать можно бесконечно, и полировать и шлифовать и добавлять и убавлять, таково свойство некоторый работ, их невозможно закончить, но она закончена, ибо я ее создал, я и решаю ,слава богам, когда она закончена , а не кто то другой)) Рождена была из за экспериментов с цветом и из-за любви к Токио как к мутанту с самыми разными архитектурными решениями, а езе меня дико прут их надписи на асфальте, без хрупкой девушки никак, не знаю как остальные а я от нее тащусь, эти ноги, стервозный взгляд (внимательные заметят что лицо девушки то же что и в предыдущей работе и это так, та работа это вырванное из контекста этого арта лицо девушки, ибо страсть как хотел крупный план) а еще я дико устал, уже хочу другую работу пилить, но как бы долго я ее не делал , это для меня дичайший прогресс. я столько проблем встретил тут ,пришлось их решать комментите , оценивайте, буду рад))

Где. Можно. Достать. Такую. ап--- А, не важно. Это всего лишь подтверждение того, что лик Рей делает любую другую фигурку еще лучше.

Уважаемая Аянами Рей. В этом мире миллионы умирающих от одиночества находят облегчение, думая о Вас. Миллионы пытающихся понять, кто они, вдохновляются Вашим образом. Миллионы узнавших в Вас себя, разделяют Вашу боль. И многие из них искренне любят Вас и желают Вам счастья во всех возможных мирах. Но. Ценность Вашего бытия от этого совершенно не зависит - потому что она неизмеримо больше. Она больше всего, больше самого существования вселенной. Не стоит Вам приносить себя в жертву кому и чему бы то ни было.

К сожалению, модератора нельзя добавить в ЧС.

Вы вообще серьезно? С головой всё нормально, люди? Читал множество сообщений, где люди с 0 предупреждений через несколько ЛЕТ признавались, что только вот сейчас \ну на момент признания\ случайно прочитали ЕПФ. Наверное, дело в правилах, да? Что ничего не нарушили и жили себе тихо и спокойно. А вот если бы они были составлены как сейчас, то... УХ! забанили бы всех давно. Ага. А если вы идёте общаться с мыслью: всегда хожу по грани! троллю, ругаюсь, оскорбляю. Изучу ка правила, чтоб точно сходило с рук! - Извините, такое поведение не является нормой. Какой-то клинический идиотизм сквозит. Нарушение прав, бла-бла-бла. Про какие-то время и нервозатраты телеги. А модератору думаете приятно выписывать наказания? (особенно берем, что есть вероятность апелляций и прочей ерунды). У нас была огромная проблема с "устными" предупреждениями именно потому, что особо и не хотели наказывать (кстати, отсылка к мифической неровности. Теперь "своему" нельзя влепить устное, нужно настоящее). Делать, блин, нечего, как сидеть и искать "а за что бы наказать?". Поверьте, личных счётов тут очень мало. А уж личные счеты со всем штабом \ведь СМ видят за что выписывается наказание. И могут отменить его без всяких апелляций\ это вообще уникальное явление. Сейчас таких личностей нет в принципе. Вводятся регулярные амнистии. Даже если "случайно" вы получите пару предупреждений, то их могут списать. Или думаете, что за год схлопочете полный комплект? Про "ровнее других". Группы "модератор" и "сс" наказываются строже, чем обычные пользователи. так что да, пользователи у нас ровнее выходит. "своим" сейчас смело можно выписывать предупреждения. Если человек не идиот, то спокойно доживёт до амнистии. А вообще, посудите здраво: сколько людей приносит пользу ресурсу? Сколько помогает материально, если никаких талантов совсем нет? \оплата работы в принципе, сбор средств на призы для конкурсов\. У нас в принципе активных людей не так много \многие читают просто, но не участвуют в общении и жизни сообщества\, а уж полезных (понимаю, что активность полезна сама по себе, но я про что-то действительно важное) и того меньше. Из СС отсеялась добрая половина после того, как пришлось делать хоть что-то, чтобы там состоять. Так к кому будут относиться более лояльно? К хрену с горы, который зарегистрировался неделю назад, постоянно ходит по лезвию, проверяет грани дозволенного. Или полезному члену сообщества, которого этот тролль вывел из себя и он сорвался? Старые правила вообще не решали подобную проблему, кстати. Формально ты не виноват, хоть из-за тебя получили предупреждения 10 человек? Вот какой ты молодец, умеешь пользоваться дырками в правилах (которые бывают везде). Сейчас будет возможность наказать обоих \нефиг поддаваться на провокации, но и провокатор своё получит\.

рынок беспилотной наземной техники пока ничтожен и состоит в основном из роботов-сапёров